四川
一项新的研究指出，加拿大人权博物馆关于“纳克巴”的展览未能充分呈现事实。报告称，巴勒斯坦人的流离失所源于一场复杂的冲突，这场冲突同样迫使数十万犹太人和阿拉伯人离开家园。
报告由大卫·伯库森和洛根·贾斯珀斯撰写，发布机构是总部位于卡尔加里的亚里士多德公共政策基金会。报告详细梳理了1948年阿以战争的成因和后果。这场战争引发了大规模难民危机，其影响至今仍在塑造该地区局势。
在这项研究发布前，温尼伯的加拿大人权博物馆——主要由加拿大联邦政府资助——因其关于巴勒斯坦人流离失所的展览而受到关注。“纳克巴”在阿拉伯语中意为“灾难”，指的是1948年阿以战争后约75万名巴勒斯坦人流离失所。
批评者认为，该展览过于集中于巴勒斯坦难民的困境，却淡化或忽略了犹太人在冲突中的类似经历，他们同样在战争中被迫流离失所。亚里士多德基金会的报告开篇写道：“加拿大人权博物馆所呈现的关于‘纳克巴’的流行叙事，未能充分反映1947年联合国分治投票后巴勒斯坦发生事件的事实。”
报告指出，这也导致了两类群体此后截然不同的经历。以伊拉克为例，1948年战争后的几年里，伊拉克开始对“犹太人的生活、商业和宗教实践施加限制”，导致许多犹太人前往以色列避难。
报告称：“短短几年内，犹太人的存在几乎被彻底抹去。逃往以色列的人最终被吸纳，获得以色列公民身份，并开始在以色列社会中发挥重要作用。与1948年的巴勒斯坦阿拉伯难民不同，他们既没有返回伊拉克的愿望，也没有这种预期。”
战争爆发后的几年里，超过70万名巴勒斯坦人逃离家园，前往多个阿拉伯国家避难。一些历史学家指出，许多人出逃是因为阿拉伯平民遭受暴力，其中最常被提及的是代尔亚辛村的致命袭击事件。当时，犹太准军事部队被指杀害了约100名村民，一些说法还称，犹太武装人员将尸体扔进了村里的水井。
尽管展览规模相对不大，仍引发强烈争议。批评者——其中许多人来自犹太社区——认为，展览遗漏了有关流离失所问题的一些关键事实和背景。
其中一种批评意见指出，在该地区持续冲突中，几乎同等数量的犹太人也流离失所，人数约为80万。还有人质疑展览对10月7日袭击的描述，认为其没有说明受害者大多是犹太人，且哈马斯明确因其犹太身份而将其作为目标。展览只是笼统地将受害者表述为“人们”。
由74个公民社会团体组成的联盟要求米勒撤回上述言论，称这些表态构成了对博物馆运作的政治干预。加拿大人权博物馆首席执行官伊莎·汗上月在接受《国家邮报》采访时为展览辩护。她表示，展览本来就明确以巴勒斯坦人的经历为中心，而此前该空间内的类似展览也采取过同样做法。
他们提到，祖拉伊克的论述严重借用了反犹主义的陈词滥调，但他同时也“认为阿拉伯人内部不团结，且军事上软弱”。报告指出，正是这种软弱，部分构成了最初那批难民离开家园时复杂动因的一部分，尽管其中许多问题本身仍源于最初那场冲突。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
