从涨停到套牢！*ST联翔股权转让终止背后：受让方金美含是谁？

本报（chinatimes.net.cn）记者陶炜 南京报道

8月12日晚间，*ST联翔（603272.SH）正式发布公告，确认控股股东卜晓华与受让方金美含签署的5%股份转让协议已正式终止。这场从3月启动、并因为金美含的身份点燃“汇芯系借壳”炒作热情的资本运作，最终以“受让方未按时足额支付转让款”的理由落幕，却在过去5个月里，给这家公司留下了一条从21.8元到47.77元再跌回14.63元的股价过山车轨迹。

“股权转让是因为我们老板有资金需求，跟之前网上传的那些汇芯系借壳没有关系。网上传的东西也是网民自己挖出来的，我们也反复在辟谣。”*ST联翔证券事务部一位工作人员对《华夏时报》记者表示。

虽然上市公司方面明确表示传闻都是网民自己挖的，但是《华夏时报》记者在调查中发现，引发各种猜测的金美含，其身份变迁与本次股权转让有着惊人的时间巧合。

已然不存在的汇联智芯：只成立了十天就申请注销

2026年3月19日，汇联智芯（上海）企业管理合伙企业（有限合伙）正式成立，金美含出任执行事务合伙人。仅隔一天，也就是3月20日，她就与ST联翔控股股东卜晓华签署了《股份转让协议》，拟以20.36元/股的价格受让518.14万股股份，总转让价款约1.05亿元，占公司总股本的5%。

随后，围绕着金美含的这一身份，网络一系列传闻迅速出炉。3月24日，一篇题目为《收购联翔股份5%股权的金美含是什么来头？她想干什么？》的文章，通过金美含关联的汇联智芯合伙企业、汇芯系投资项目，推导其背后关联半导体资本。“金女士关联企业有28家，里面可以发掘出有用的信息，最核心的是汇联智芯（上海）企业管理合伙企业（有限合伙）。”该文章如是说道。类似的文章还有很多，例如《金美含入主，卜家父子隐退：联翔股份ST后的涅槃棋局》一文，将金美含的深圳南山住所与深圳国资半导体产业圈绑定，该文章目前已被删除。

尽管上市公司的公告中从未披露过金美含的职务信息，但在各类网络文章中，金美含担任汇联智芯（上海）企业管理合伙企业（有限合伙）执行事务合伙人的身份，始终被反复提及并引发猜想。

《华夏时报》记者在调查中发现，这个在3月19日成立的汇联智芯（上海）企业管理合伙企业（有限合伙），在今年4月27日就注销了。根据相关文件，注销的申请是在4月1日之前作出的。也就是说，这个汇联智芯成立并给金美含提供了执行事务合伙人的头衔10天之后，就提交了注销申请。

天眼查显示，汇联智芯（上海）企业管理合伙企业（有限合伙）共有两个股东，金美含占股80%，汇芯二十二期股权投资（南平）合伙企业（有限合伙）占股20%。当《华夏时报》记者致电汇芯二十二期询问其为何设立汇联智芯又快速注销时，得到了这样的答复：“我们不接受采访，我们也要注销了。”记者还试图采访汇芯二十二期的执行事务合伙人深圳市汇芯股权投资管理有限公司，但始终未获得回复。

也就是说，金美含在3月19日成立了汇联智芯，3月20日与卜晓华签订了股权转让协议，然后在4月1日之前就去申请注销汇联智芯。与金美含共同设立汇联智芯的汇芯二十二期股权投资（南平）合伙企业（有限合伙），也对记者说要注销了。这是为什么呢？

而在股权转让公告发布后的6个交易日内，*ST联翔拿下了5个涨停板，累计涨幅达到63.07%。即使公司期间不停地发布澄清公告，明确否认有任何资本运作、资产注入接触，强调所有传闻均为不实信息，也没能拦住炒作的脚步。6月3日，*ST联翔股价冲到47.77元的历史最高点，相比3月签约时的21.8元，涨幅超过119%。

但随着股权过户迟迟没有进展，股价从6月高点开始掉头向下，一个半月内最大跌幅超过73%，最低下探至12.52元。不少投资者期待的“借壳暴富”，最终变成了深度套牢。

交易落幕，疑问仍存

根据最新公告披露的信息，本次股权转让终止的直接原因，是受让方金美含未能按照协议约定的时限足额支付股份转让价款。双方友好协商后签署了终止协议，卜晓华将无息退还金美含已支付的全部预付款，双方互不追究赔偿责任，本次终止也不会导致公司控股股东、实际控制人发生变更。

“金美含的钱一直没给到位，我们肯定也不能自己去办理过户，所以转让才取消的。至于金美含成立了什么公司的事情，我们没有公告过，也没有必要去公告。”*ST联翔证券事务部上述工作人员对《华夏时报》记者表示。

但市场的疑问并未随着公告落地而消散。“上市公司在信息披露中承担督促和确保公告真实、准确、完整的责任。如果市场是因受让方身份传闻出现股价异常波动，上市公司负有关注并核实市场传闻的法定义务。”上海明伦律师事务所证券维权律师王智斌对《华夏时报》记者表示。

“上市公司从头到尾未披露过金美含的职务，但金美含的职务变动却又与该次股权转让引发的市场炒作高度贴合。本次事件三方均存在问题。上市公司负有完整信息披露义务，仅简单披露受让方姓名，隐瞒其合伙企业任职这一重要背景。大股东作为股权转让出让方，未向上市公司完整报送金美含关联企业信息，放任不实传言发酵，未尽信息上报责任。金美含时间线疑点突出，签约前一日取得企业合伙人身份，签约后迅速注销企业，刻意制造资本入局假象，误导市场投机炒作，三方行为扰乱正常交易秩序，损害中小投资者利益。”康德顾问团法律专家、四川致高律师事务所律师刘诚冬对《华夏时报》记者说。

责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳