四川
美国一名联邦法官于周四13日作出裁决，正式驳回了唐纳德·特朗普政府此前针对哈佛大学发起的法律诉讼。在这起备受瞩目的诉讼案中，特朗普政府向哈佛大学提出严肃指控，称该校管理层履职不力，未能采取切实有效的预防与保护措施，从而导致校内的犹太裔及以色列裔学生暴露于反犹太主义的骚扰与攻击言论之中。
随着法官驳回该诉讼，这一涉及校园安全与权益保护的法律纠纷迎来了关键裁决。法官理查德·斯特恩斯在判决中表示，政府的诉讼未能证明哈佛大学持续违反相关法律。特朗普政府仍有上诉的权利。斯特恩斯指出，政府的指控主要涉及2023年和2024年围绕以色列在加沙战争的抗议活动期间发生的事件，仅有少数事件发生在2025年3月。这些事件“过于零散和偶发”，不足以合理支持哈佛持续侵犯民权的指控。
法官还指出，诉状缺乏足够证据，证明在美国教育部于2025年6月通知哈佛其未遵守1964年《民权法案》后，校方仍存在失职行为。该法禁止接受联邦资金的项目基于种族、肤色和国籍来源实施歧视。这起诉讼发生在华盛顿与哈佛关系日益紧张的背景下。哈佛是特朗普针对美国精英大学施压行动的主要目标之一。
在另一宗案件中，一名联邦法官去年还阻止了政府撤销哈佛招收国际学生资格的尝试。这起民权诉讼称，哈佛的教师和管理层“对反犹太主义以及针对犹太人和以色列人的歧视视而不见”。
哈佛否认相关指控，并在此前一份声明中将这起诉讼称为“政府因学校拒绝将校务控制权交给联邦政府而采取的又一项报复措施”。哈佛在声明中写道：“哈佛谴责反犹太主义，并致力于确保犹太裔和以色列裔学生，以及哈佛社区所有成员，都能在不受骚扰和排斥的环境中学习，并充分参与校园生活。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
