四川
美国纠集了41个国家，就为了说一句"中国试射导弹没有提前充分通报"。
憋了一个多月，阵仗搞得挺大。但理由实在是让人发笑。
中国7月份在太平洋试射了一枚洲际弹道导弹。美国领着一帮盟友，发了一则联合声明，宣称未经充分通报就进行弹道导弹测试是"危险"的，会扰乱地区和平安全。
呼吁各国至少提前24小时通报发射类型、窗口、区域及方向。
声明没有点名，但谁都知道在说谁。有能力试射洲际弹道导弹的就那么几个国家，能让美国如此兴师动众的，只有一个。
同一天，日内瓦裁军会议上，美方代表上来就借题发挥，说中国导弹试射"令人困惑且具有挑衅性"。
中国裁军事务大使李驰江当场驳了回去：中国提前向包括美国在内的有关国家作了通报，充分体现了善意与负责任态度。美方根本没有资格对中国说三道四。
美国在声明里给自己立了个"维护透明度与安全规则"的人设，然后指责中国"缺乏充分前期通报"。
但事实是，中国在试射前已经向包括美国在内的相关国家进行了提前通报，划定了禁飞区和禁航区，确保试射过程未损害任何国家的利益或安全。
美国反而扣上一顶"缺乏充分通报"的帽子，甚至宣称中方的通报"令人困惑"——完全是在揣着明白装糊涂。
无论中国做什么，只要不符合美国意图，那就是错的。
在安理会五常中，中国是洲际弹道导弹试射次数最少、最为克制的国家。美国才是试射次数最多、频率最高、规模最大的那一个。
美军试射"民兵-3"时仅选择性通知特定国家，屡次未认真履行全员通报责任，破坏了统一通报标准的严肃性。一个惯犯反过来指责中国，自然只能制造一些微不足道的杂音。
美军长期将中国视为假想敌，伸手向国会要钱时张口闭口就是"中国构成步调挑战"。特朗普上台后不急于推动与俄罗斯重新签《新削减战略武器条约》，处心积虑要把中国拉进来。
现在美国想通过"立规矩"的方式，在国际层面强推符合美国利益的透明度标准。
要求中国提前提供更详细的试射参数——发射窗口、精确轨迹、落区——说白了就是想获取关于中国战略导弹性能与部署状态的基础情报。以较低成本消解中国的战略威慑效能。
美国自己还在积极更新"三位一体"核威慑战略，在最新草案中明确考虑在应对中俄等大国潜在地区冲突时，引入低当量与短程战术核武器选项，降低核使用门槛。
一边扩军备战，一边指责别人试射导弹。这画面感太强了。
中国是联合国安理会常任理事国中唯一承诺"在任何时候和任何情况下都不首先使用核武器"的国家。该政策几十年如一日，本身就是对全球战略稳定最大的实质贡献。
至于美国人挂在嘴边的"透明度"，这一标准必须建立在各方平等的战略互信与尊重彼此安全关切的基础之上。
美方一方面在战略上将中国定位为"首要战略竞争对手"，在军事上对中国实施围堵打压；另一方面又要求中国在军事沟通渠道上"毫无保留"——异想天开。
美国的手段没什么新意，不外乎拼凑阵营搞"友邦惊诧"。这类伎俩中国已经司空见惯，美国就是乐此不疲。
阵仗闹得再大，那也是乌合之众，对中国甚至构不成压力。
浪费的，还是美国自己的时间。
你觉得，美国接下来还会拿什么理由对中国发难？评论区聊聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
