湖北
今天不讲财税干货，从企业的角度来谈谈双休这个事。目前双休能不能全面推广？我认为，双休最大的前提是企业有足够的利润来承担多余的成本。
现在全网都说双休可以让时间变得充裕、减少压力、感到幸福，从而刺激消费、带动经济发展，让员工收入变多、企业利润变高。我也看了冰岛、英国做的四天工作制实验，工时少了，效率没降，很多企业反而变得更好了。我也承认现在很多加班其实是无效的表演式加班。所以理论上我举双手赞成，也很想做双休。
但理论是美丽的，现实是冰冷的。中小企业提供了70%的就业岗位，可它们现在的日子并不好过。下游要结账，上游催货款，社保要实缴，税务要合规。2025年光走破产程序的企业就有3万多家，这还没算那些扛不住悄悄注销的。
而且社保现在要按实际工资来交。我干财税十几年，这笔账算了太多：一个员工工资1万块钱，企业实缴一个月要掏2500元左右，一个50人的团队，一年社保就要交148万，这还没算公积金。现在已经有很多企业扛不住在裁员降薪了。这时候全面推广双休，继续提高企业用工成本，会不会导致更多企业接着降工资？会不会有更多企业面临倒闭？会不会很多企业干脆关掉生产线，迁到用工弹性更大的地方去，比如东南亚？
到时候大家有休息了，但没班上了，社保要自己交，没有了收入来源，真的能感觉到幸福，还能刺激消费吗？大家对未来充满不确定性，会不会选择更低价格的商品来减少支出，以求保障未来的生活？这种行为会不会导致市场越来越差、企业倒闭越来越多？我觉得一切都需要打个问号。或许当企业有足够多的利润时，双休才不是成本，而是一种福利。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
