![]()
![]()
别被网上的论调骗了,很多人都说,AI一来,导游讲解员这个行当就要彻底凉了。
不少海外导游天天提心吊胆,生怕AI把游客全部抢走。
可国内的从业者,遭遇的却是另一番糟心现实。
还有各种网上流传的野史传闻,经过大模型加工之后讲得有鼻子有眼。
游客转头就把问题甩给讲解员,非要分出个谁对谁错。
最折磨人的,还要数学术界至今都没有定论的历史谜题。
面对这类没有标准答案的问题,AI反而说得斩钉截铁,仿佛自己手握最终真相。
搞得导游经常要停下正常讲解,专门跟游客掰扯这点糟心事儿。
于是就出现了一个很诡异的现象,AI负责输出,导游专门过来辟谣,关键是很多游客还不一定愿意相信。
![]()
一边是一线讲解员被 AI 的错误输出搞得焦头烂额。
另一边,各大博物馆、美术馆却在主动拥抱人工智能。
今年暑期,上海美术馆的马王堆国宝大展,用上了重量不到50克的AI眼镜。
主办方把几十年积累下来完整考古档案全部录入系统。
![]()
游客看向哪一件展品,耳边就能同步收到对应解读,有疑问还能随时追问。
馆方还专门提供一手展览资料,用来校准AI的识别精度,避免讲错史实。
![]()
西津渡上线数字人讲解,太平天国历史博物馆、苏州丝绸博物馆、扬中市博物馆,全都陆续接入智能讲解服务。
其实早在此之前,出境逛博物馆的游客,早就体会过这类痛点。
碰到不感兴趣的内容,还要手动拖拽进度条,找信息十分费劲。
![]()
当然可以,但代价不低。
对于只想逛两三个小时,主打打卡拍照的年轻游客来说,这笔开销,很容易直接从旅行预算里面划掉。
AI 刚好把这个空白填上。
毕竟不用提前预约,不用迁就固定游览路线。
![]()
遇上晦涩难懂的名画,还能让AI把复杂的宗教背景翻译成大白话。
带孩子出游的时候更好用,直接要求AI切换成六岁孩童能听懂的语气。
一遍听不懂就重复讲解,觉得没意思随时终止。
不用照顾任何人的情绪,过去只有真人导游才能实现的交互式体验,现在一部手机就全部搞定。
![]()
首当其冲受到冲击的,就是那些只会死背讲解稿的从业者。
过去导游的一部分工作,就是搜集整理这些公开资料,按照游览顺序串联成讲解词。
游客花钱,很大一部分,买的就是别人帮自己搜集、转述信息的劳动。
大模型问世之后,检索、翻译、总结、语音播报全部整合到一块。
导游花几个月背熟的稿子,AI 短短几秒就能重新梳理输出,还能跟着游客的提问灵活调整内容。
![]()
成本差距更是一目了然。
聘请真人导游,其计费以时间为准则,每多提一个问题,便会消耗相应的服务时长。
而运用AI进行咨询,即便反复追问,亦几乎不会增添额外成本。
就算算上AI会员成本,整趟旅途的开销也微乎其微。
如果游客只对少量展品感兴趣,两边的价格差距会被拉得更大。
很长一段时间,“AI会胡说八道”,是真人导游最稳固的护城河。
![]()
而且游客对错误的容忍度本身就有区别。
如果AI把机票酒店信息搞错,直接造成经济损失,大家一定会多方核对。
可若是搞错一处宫殿修缮时间,大多不会影响当天游玩,很多人甚至根本察觉不到纰漏。
这就造成一个现实:标准化、低风险的基础讲解业务,正在被AI快速接管。
对普通游客来说,省钱永远是硬道理。
尽管人工智能暂无法取代底蕴丰赡的专家导游,然而那种照本宣科、如流水线作业般的讲解,已难以在市场上获取高额回报。
那未来导游这个职业,会彻底从旅游行业消失吗?结合一线从业者的真实遭遇,以及年轻游客的消费选择来看,答案并不是非黑即白。
有位带团多年的导游分享过一件往事。
他接待过一批老客户,多年前去西班牙旅行,这群老人体力充沛,长时间步行完全不在话下。
再次碰面,众人腿脚已经大不如前。
队伍里一位老人嘴上一直说身体没问题,后半段行程却频频停下休息。
导游凭借敏锐的洞察力,迅速察觉异样。
![]()
他当机立断,主动精简行程,取消需爬坡的游览点位,还提前安排车辆,将老人安全送回酒店。
事后老人才坦白,腿早就疼得厉害,只是不想拖累同伴,一直硬撑着不说。
做导游,不能等着游客主动说出难处。
等到老人开口喊累的时候,身体往往已经扛到极限。
AI 虽能精准回应游客主动抛出的每个问题,展现出近乎完美的解答能力。
但游客心底未吐露的隐忧与麻烦,它却全然无法察觉。
这就凸显出了机器尚无法触及人类深层的情感与困扰。
翻阅现行导游管理办法可知,导游之职责,绝非仅止于开口讲解。
行程统筹、安全提醒、突发状况应急处置,全部都是分内工作。
![]()
但普通家庭出行,同样离不开活生生的人。
老人小孩出行,路线会不会太累、饭点能不能按时吃上、有人掉队该找谁……
这些现实问题,远比记住几个朝代更迭更加重要。
银发旅游市场对这类服务需求尤其旺盛。
不少老年人不会熟练操作AI,到了陌生城市,连购票、交通都很难独立搞定。
只要导游可以帮他们少走弯路,遇事能够兜底,单凭讲解之外的综合服务能力,依旧可以稳稳立足十几年。
对于高级、特级导游,还有一条更长久的出路:退到AI的幕后。
想要AI讲得准确,绝不是一股脑把网上杂乱信息全部灌进去就行。
![]()
当遭遇展览更新、道路施工或场馆临时闭馆等情况时,知识库需有专人即刻开展维护校准工作,确保信息精准无误,以应对各种变化。
工作模式会改变,工作时长也会调整,但专业价值依旧不可替代。
可放到旅游讲解这个场景,AI讲错历史谁来纠错、谁来担责,目前还缺少细化执行细则。
各大景区想要把AI讲解做靠谱,就离不开懂行的人守在后台把关。
AI把历史知识变得越来越廉价,而导游身上独有的 “人的温度”,反而会变成整个行业最值钱的东西。
参考资料:
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.