胖东来许昌生活广场传出将要闭店的消息,网上吵得沸沸扬扬。不少网友一边倒,全都把矛头对准房东,觉得是房东坐地起价,逼迫门店关门。也有一部分人拿出真实的租金数据出来说话,两方各执一词,舆论闹得不可开交。很多人只盯着表面的租金数字,被网上的碎片化言论带偏,压根没看清整件事背后实实在在的商业实情。
![]()
有网友算了一笔账,这家门店占地2.3万平米,一年租金合计2400万,折算下来每平方米每天仅仅2.8元。放眼市面上普通商场,同等地段的租金大多起步就达到3元以上。不少人心里会犯嘀咕,凭什么只允许胖东来生意红火,就不允许房东跟着市场行情上调房租呢?
做实体生意的人都明白,租约到期调整房租,本就是行业里司空见惯的操作。许昌这片商圈发展了二十多个年头,周边高楼拔地而起,配套设施越来越完善,来往人流量更是今非昔比。当初签合同定下的租金,是多年前地段的行情,放到现在早就跟不上当下的市场水平。当地大大小小的临街店铺、商超门店,续约的时候基本都会根据行情上调租金,大部分商户只能默默接受,继续维持经营。房产物业会跟着地段发展不断增值,房东根据市场变化调整租金,本就是正常的资产经营行为。
网上的讨论很容易走向两个极端,要么大骂房东贪心漫天要价,要么指责胖东来小题大做。这两种看法,都没能看到整件事的全貌。这家经营了二十四年的老店,积攒了大量周边老顾客,门店经营状况一直很不错,常年都能赚到可观的利润。就算按照新的租金标准来算,门店依旧有不小的盈利空间,胖东来并不是拿不出这笔房租。
真正让胖东来下定决心放弃这家盈利老店的根源,在于早年签下的租约存在不少漏洞。当年的签约流程不够规范,合同里留下不少特殊条款,部分约定还没办法修改。如果选择继续续约,企业就要长期受这些不合理条款束缚。对于一向看重标准化管理的胖东来来说,合同里潜藏的风险,远比房租上涨带来的成本压力更加棘手。国内大部分商超企业,都会优先保住眼前的生意,哪怕租约存在各类问题,也不愿意舍弃能够赚钱的门店。胖东来的选择,没有只看眼前的得失,而是着眼企业长远的发展大局。
这样的事情并不是第一次发生。早些年新乡门店遇到租金大幅上涨,门店依旧盈利,胖东来依旧选择撤店离场。接连遭遇租赁带来的被动局面,也让企业有了新的规划。企业开始投入大笔资金收购商业楼宇,着手建设属于自己的商业综合体。把物业握在自己手中,就不用反复和房东拉扯租金,能够安心打磨服务,用心做好民生零售。
网络上流传的很多算账方式,胡乱拼凑不同城市、不同年代的数据,得出似是而非的结论。这种错位对比,很容易挑起大众的对立情绪,误导大家看清事件本质。商业合作讲究双向自愿,房东有调整租金的权利,商家同样拥有选择续约或者离开的自由。这件事没有绝对的是非对错,只是双方看待资产价值、合作底线的想法存在分歧。一味用道德去绑架任意一方,都算不上理性看待现实的商业规则。
现如今许昌生活广场依旧正常营业,货品齐全,服务没有打折扣,照常服务周边老百姓。许昌其余各家门店运营一切平稳,企业自建的商业项目也在按计划推进。这场风波,也让不少普通老百姓看懂实体生意合作背后的现实逻辑。
(本文为热点客观解读,信息参考澎湃新闻)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.