基层干部为何说，“不想再被定义了”

近年来，一系列针对基层干部的“标签梗”在网络空间轮番登场，引发广泛关注。这些生动、辛辣的词汇戳中了公众对干部作风问题的关切，也承载着公众对实干担当的朴素期待。

然而，贴上的“标签”能真实反映基层状态吗？标签之下，又潜藏着哪些问题？本期基层圆桌会，我们一起聊聊。

如何看待“标签式批评”

不可否认，“标签式批评”之所以盛行且极易引发共鸣，在于其以高度凝练的“社会速写”捕捉到了基层治理中的真实痛点，其存在有一定合理性。

西风凋敝：一棍子打死所有人肯定不对，但也得承认，有些标签确实是照着真人画的。

HNH：贴标签现象不是单一原因造成的，既有少数干部作风短板的现实基础，也有短视频传播、大众认知心理、全民监督浪潮的叠加作用。

周高山：其实，“标签式批评”的初衷，是曝光问题、倒逼整改。面对个别干部懒政怠政、推诿扯皮的现实，公众借助网络表达不满，本身是社会监督的一种体现，能够督促相关部门正视问题、推动整改。

Jacky亮：标签既有反向也有正向的，而且是可以动态调整的，我觉得只要是实事求是，贴标签并非坏事。

当贴在基层干部身上的标签越来越多，“标签式批评”也开始引发争议。

赵小颖：标签可以点出问题，却画不全基层干部的真实群像——绝大多数基层干部正奔跑在田间地头，而非“躺”在舆论场上。

赵：给基层干部乱贴标签，争议的背后是评价尺度的失衡。标签传播简单、吸睛，却忽略了基层工作千头万绪的现实，混淆了个别现象与群体全貌。批评少数不作为干部是必要的，但切忌笼统概括整个队伍。

标签之下的问题，不容忽视

当“贴标签”从个别现象泛化为群体画像、从建设性批评滑向情绪化吐槽，那些原本指向少数人的警示牌，就悄然变成压在广大基层干部身上的无形枷锁。

标签的逻辑天然带有以偏概全的简化特质，标签式基层干部容易造成对实干者的误伤。

文嘉：在这个快阅读时代，标签一旦形成刻板印象，即便干部后面努力改进，也容易被戴着有色眼镜看待。这很容易挫伤踏实干活的人，产生“干得多错得多，反正已经被定性”的消极心态，不利于激励担当作为。

邓思源：我就是在基层工作，刚刚参加工作时，觉得“躺平式”“冰箱式”的标签针针见血，但是后来发现，这些现象的出现并不能完全归因于干部自身。当然，必须承认，确实有少数人需要改进，但标签形成的刻板印象泛化对大多数实干者是误伤。

于敬涵：随意贴标签一旦成为了一种风气，武断的判断遮蔽了真实的问题，这种“语言暴力”不仅会让实干者寒心，更会引发干群信任危机。如此，便不是简单一句“误伤”“撕标签”所能挽回的了。

舆论场热衷于创造和传播新词，却往往忽略了追问：是什么导致了少数干部的“躺平”与“侧卧”？

李正辉：标签自带戏谑、嘲讽色彩，擅长描绘“是什么”，可却很难回答“为什么”。基层面对的矛盾错综复杂，有的干部看似推进工作节奏偏慢，实则是在反复权衡多方群众利益。还有部分工作受客观条件、资源约束，也会导致推进滞缓，并非主观上不愿干事。

西柚：标签会固化大众对基层工作的认知，导致部分干部被全盘否定，人们过度关注问题表象，而忽视问题本质，难以真正化解矛盾，形成恶性循环，加大基层工作开展难度，助长负面舆论。

王力超：基层治理从来不是非黑即白的选择题，权责不对等的现实困境、千头万绪的民生事务，让很多“慢作为”背后藏着人手不足、权责边界模糊的机制堵点。一些“标签式批评”，既误伤了绝大多数扎根一线的实干者，也遮蔽了真正待解的制度性难题。

图片来源：视觉中国

撕掉简单标签，看见复杂而真实的基层

破解“标签式批评”，需要撕掉偏见，回归实事求是的评价准则，更要正视标签背后的真问题。

康艺腾：建议少贴标签，多问根源。一个干部出了问题，就处理这个干部；一类问题反复出现，就改进制度。而不是发现一个“懒”的就给基层干部贴“躺平”，发现一个“慢”的就给基层干部贴“侧卧”。基层工作的复杂程度，从来不是一两个标签能概括的。基层工作人员欢迎舆论监督，但希望监督能落到具体的事、具体的人，而不是批量生产标签、消费基层。标签一贴，貌似什么都说了，其实什么都没解决。

庞小丽：好的批评要穿透标签、直抵根源，既要看个体表现，也要看制度环境；既要看当下状态，也要看长期成因。要妥善处理现象与本质、个案与整体的关系，摸清实情，突出实效，敢于撤下“标签式批评”的虚假面具，及时叫停“造词式”批判。另一方面，批评者要把精力放在推动改进上，把心思放在解决问题上，脚踏实地为制度完善建言献策。“批”是手段，“改”才是目的。

陈文华：对那些长期敷衍塞责、推诿扯皮的干部，就要及时亮剑、严肃纠偏，决不能失之于宽、失之于软；对那些扎根一线、苦干实干的干部，则要客观评价、及时正名，决不能让少数人的问题模糊多数人的形象。要把整治作风问题同为基层减负、优化考核机制、理顺权责关系、健全容错纠错机制结合起来，既治“不为”之症，也破“不敢为”之困。作风问题需要较真碰硬，但不能停留在“花式命名”；舆论监督需要有辣味，更需要有准星。少一些泛化式贴标签，多一些穿透式找根源，才能既打准作风病灶，也保护好广大基层干部干事创业的积极性。

【基层说】

四川省泸州市龙马潭区委组织部 郑勇钢

走出“贴标签”误区，关键是要跳出简单叙事，构建立体、长效的治理思维。第一，重塑公众认知，打破脸谱化刻板印象，引导社会看见基层、理解基层，区分好个别问题与整体风貌。第二，重构治理逻辑，跳出“只批人、不改制”的浅层治理，聚焦基层减负、权责匹配、考核机制等关键问题持续改革，从源头化解履职乱象。第三，重建干事导向，一方面从严整治虚假履职、消极应付等作风问题，另一方面完善激励、容错、关怀机制，为实干者撑腰鼓劲。剥离标签滤镜、回归治理本质，方能让基层风气清朗、干事生态向好。

谈谈说

“标签式批评”之所以被广泛接纳，是因为它用极简叙事呼应了公众对个别基层干部不作为、慢作为的不满，犀利、形象、易于传播，在碎片化阅读时代天然具备优势。然而，流量驱动下，新词越造越多，追问却可能越走越浅，使得建设性意见被消解，情绪化表达反倒成为主流。

减少“标签式批评”，不是让监督离场，而是推动监督完成一次质的跃升——从情绪宣泄走向制度追问，从围观式批判走向参与式治理。只有让基层治理的深层病灶真正暴露在阳光下，舆论的“辣味”才能真正转化为改革的“养分”。

你还有什么想讨论的话题

你工作和生活中有哪些线索

可通过邮箱投稿

bytjcyzh@163.com

我们等你来谈~

来源：半月谈

策划：秦黛新 李坤晋

实习：薛腾阔