张知寒：古薛史琐议

山东古国史第三次学术讨论会暨研究会成立，

山东古国史研究会暨研究会成立大会参会“核心人员”名单

前排（从左至右）

1. 女学者（台湾留学生）

2. 李发林（山东考古专家）

3. 王恩田（山东博物馆，古文字、先秦史）

4. 王宇信（中国社科院，甲骨学）

5. 刘敦愿（山东大学，研究会会长、考古学家会议主要召集人、主持人）

6. 郭克煜（曲阜师大，齐鲁文化）

7. 张知寒（山东大学，会议主持人之一、墨子里籍考证）

8. 逄振镐（山东社科院，东夷古国史）

9. 最右侧几位学者的大名，待确认。

后排（从左至右，未确认者）

1. 张希宇（山东大学历史系79级）

2. 李广星 （滕州史志办）

3. 商庆夫（《文史哲》山东大学历史系七八级研究生）

4. 谢元鲤（山东大学历史系七八级枣庄党校）

5. 翁惠明（山东大学历史系七八级《东岳论丛》）

6. 刘天路（山东大学历史系七八级）

7. 刘志敏（山东大学七八级枣庄新闻出版局）

会议概况

• 时间：1986年5月26—31日

• 地点：山东滕县（今滕州）招待所

• 规模：70余位学者参会，提交论文45篇

• 核心议题：邾娄文化与儒墨、墨子里籍考证、滕州古代方国关系、东夷古国史。

资料

《古薛史琐议》是此次研讨会提交的论文，摘要如下：

《古薛史琐议》全文结构复原

引言：古薛史研究的千年讹误

历代《滕县志》《兖州府志》《元和郡县志》均混淆两处“薛”邑，将奚仲始居的夏代薛邑（奚邑）与商、周仲虺所建薛国故城混为一地，曲解《左传·定公元年》“奚仲居薛，迁于邳；仲虺居薛”的史料，造成薛国都城沿革错乱，本文以文献、方志、田野考古、古地理四证予以辨正。

第一章 薛国始祖奚仲身份、世系与官职考证

1. 奚仲为黄帝后裔任（妊）姓部族，夏禹时期担任夏王朝车正，掌管全国车辆制造、车服礼制；

2. 因改良造车技术有功，受封薛地，建立任姓薛方国，为奚氏、薛氏、任姓共同始祖；

3. 辨析《世本》《说文》《左传》记载，确认奚仲并非发明车辆，而是改进车辆形制、完善造车工艺。

第二章 训释《左传》史料，辨析“薛”同名异地

1. 《左传》两处“薛”不是同一个城邑：夏代之薛=奚邑，商周之薛=滕州薛国故城；

2. 两地南北相距20余里，建制相隔四百余年，夏代无“奚邑”之名，仅称薛；商初营建新都后，旧都定名奚邑，新都独占“薛邑”名号；

3. 驳斥明清方志“奚仲封于今滕州薛故城”的传统定论。

第三章 奚邑地望、遗存与历史沿革

1. 地望：古奚邑位于今枣庄市薛城区陶庄镇奚公山南麓奚村，紧邻古薛河上游，林木充沛、水运便利，适宜造车手工业发展；

2. 遗存：奚仲墓、车服祠、造车作坊、驯马场、夯土龙山文化城垣均分布于此；

3. 功能演变：夏初为薛国国都；奚仲迁邳后，沦为薛国宗邑、祭祖圣地，不处理行政国事；春秋晚期鲁国西进吞并奚邑，改为鲁国边邑，自此脱离薛国管辖，战国史籍极少记载。

第四章 薛国都城三次迁徙完整脉络

1. 夏代初年（大禹时期）：国都——奚邑，薛国肇基之地；

2. 夏朝中后期：奚仲为开拓疆域、管控泗水航运，举国迁都上邳（今微山县欢城镇，又称邳邑），为薛国过渡性都城；

3. 商汤时期：奚仲十二世孙仲虺辅佐商汤灭夏，放弃上邳、不回迁旧奚邑，在薛河中游营建新城，即滕州官桥镇、张汪镇薛国故城；该城历经西周、春秋、战国，长期为薛国正式都城，战国孟尝君田文受封于此，扩建大城，直至薛国被齐国灭亡。

第五章 驳斥三大传统史学谬误

1. 谬误1：滕州薛国故城为奚仲始封都城。考证：薛故城夯土遗存最早为商代早期，无夏代城址遗迹，始建于仲虺，晚于奚邑数百年；

2. 谬误2：奚仲迁都邳邑后，奚邑荒废无人居住。考证：奚邑作为薛族祖源宗庙所在地，商周两代持续有任姓族人聚居、祭祀，并非荒城；

3. 谬误3：奚邑与滕州薛邑为同一城址。厘清：二城分属上下游，地理分离、时代先后、功能迥异，不可合一。

第六章 古薛文明的历史地位与学术价值

1. 薛国是海岱东夷文化核心方国，奚邑为薛文化本源，滕州薛故城为薛国政治、经济鼎盛中心；

2. 厘清薛国地理沿革，可为上古徐州源流、墨子滕州故里考证、鲁南古国谱系研究提供基础地理依据；

3. 纠正历代方志地理讹误，完善先秦山东方国史体系。

结语

古薛国完整发展脉络：奚仲立国，都奚邑→迁上邳→仲虺营建滕州薛故城为商周国都；奚仲为薛国人文始祖，奚邑为薛国文化根脉，滕州薛故城为薛国鼎盛核心，三者一脉相承，共同构成一千五百余年古薛国发展史。

二、论文核心原文摘录（原版关键语段整理）

1. 核心经文辨析

自来治《左传》及修滕志者，通病在于混一前后两“薛”。定公元年薛宰自述先祖：奚仲居薛，迁于邳，仲虺复居薛。前薛乃夏初奚仲之封邑，后世称奚邑，在今薛城奚公山下；后薛为商初仲虺新建之城，即今滕州薛国故城。名同而地异，时隔四百载，千载相混，不可不辨。

2. 奚邑性质原文

奚邑非寻常聚落，乃龙山文化时期夯土城邦，薛国初代政治中心、造车手工业基地。奚仲东迁邳地之后，国都虽移，然宗庙、祖茔、奚氏宗族皆留于奚邑，终商、西周之世，皆为薛国宗邑，专司祭祀，不治邦政。春秋鲁人伐薛，取奚邑，遂隶于鲁，故战国典籍不复详述。

3. 都城迁徙原文

奚仲定都奚邑，经略薛河上游；晚年欲拓展东方疆土，控制泗水漕运，遂迁国都于上邳。传十二世至仲虺，相汤灭夏，权势鼎盛，弃邳邑而别筑新城于薛河中游，是为商薛。自此，历周而至战国，薛侯、孟尝君皆居此城，直至国除。

张知寒《古薛史琐议》（学界通称《古薛国史考》）以先秦文献、历代方志、田野考古、古地理沿革四重考据法，纠正了明清以来混淆夏代奚邑与商周滕州薛国故城的史学谬误。文章考证，薛国始祖奚仲为夏王朝车正，因造车功绩受封薛地，夏初以奚邑（今枣庄薛城区陶庄镇奚公山一带）为薛国初代都城，此地既是奚仲故里、造车工坊所在地，也是任姓薛族的祖源圣地。奚仲为扩张疆域、掌控泗水航道，晚年将国都东迁至上邳，作为薛国夏朝中后期过渡性都城。奚仲十二世孙仲虺辅佐商汤建立商朝，放弃上邳与旧奚邑，在滕州官桥、张汪镇营建全新城邑，即后世薛国故城，成为商、西周、春秋、战国薛国长期的政治中心，战国时期孟尝君受封于此并扩建城池。

文章重点训释《左传》中两处“薛”为同名异地，夏代之薛专指奚邑，商周之薛特指滕州薛故城；同时驳斥了滕州薛故城为奚仲始封之地、奚仲迁邳后奚邑彻底荒废两大错误观点，明确奚邑在商周时期始终为薛国祭祖宗邑，春秋晚期被鲁国吞并后才脱离薛国管辖。该文完整梳理了奚仲、奚邑、薛国中后期都城三者的源流关系，构建了古薛国都城“奚邑—上邳—滕州薛故城”的迁徙谱系，为鲁南东夷古国史、上古徐州文化、墨子故里研究奠定了地理基础。