美国老兵：特种兵应获同警察一样持枪权，没有比他们更合适群体了

一名退役陆军特种作战老兵正在敦促国会赋予符合条件的退役特种作战人员全美范围内的隐蔽持枪权，这一权利目前由美国退休执法人员享有。他主张，这些精锐部队成员接受过独特训练，能够保护自己和美国民众。

《特种作战部队隐蔽持枪法案》上周由蒙大拿州共和党参议员蒂姆·希伊提出，数月前，北卡罗来纳州共和党众议员帕特·哈里根已于4月在众议院提出了同名配套法案。

“这些是经过考验的男女，”格拉森纳普说，他是美国隐蔽携带协会（USCCA）旗下Delta Defense公司的训练运营经理，“他们精挑细选、训练有素。”

“我想不出还有哪个群体比他们更有能力保护自己和身边的人。事实上，这是我们Delta Defense的核心价值观之一。”

“我们相信每个美国人都有不可剥夺的自卫权利，我想不出还有哪个群体比他们更能体现这一点，更能展示自卫的真正含义。”

第二修正案倡导者认为，更多训练有素的持枪好人来阻止持枪坏人，将有助于美国再次变得安全。

上个月，唐纳德·特朗普总统发布了一条引发广泛关注的帖子，嘲讽批评者和枪支管制倡导者：“自伊朗战争以来，已有超过273名美国人中枪……在芝加哥。”

芝加哥六月节周末致命枪案致7人死亡，特朗普抨击民主党州长不作为

芝加哥是民主党管理的城市之一，拥有严格的枪支法律，但每年夏天都面临严重的枪支暴力危机。

值得注意的是，上周在爱达荷州，一名携带FN Five-seveN半自动手枪的武装旁观者成功与一名大规模枪击者交火，迫使其逃离，挽救了无数生命，当地警方对此表示赞扬。这名旁观者乔丹·萨利纳斯接受过隐蔽持枪训练，当地警方指出，他遵循了“观察、判断、决策、行动”（OODA）协议，作为一名持枪好人成功协助阻止了持枪坏人。

“那就是OODA循环，”格拉森纳普说。

“这几乎已经成为一种大学传授的情境感知系统。你要观察威胁，并就下一步行动做出决策。OODA循环的关键在于：它是一个循环。你应该不断地观察、判断、决策、行动，然后一遍又一遍地重复。”

马里兰州犹太会堂起诉县政府限制宗教场所附近隐蔽持枪的法律

全国范围内的隐蔽持枪互认——使跨州隐蔽携带在法律上更加便利——一直面临枪支管制倡导者在国会的阻挠，但将《执法人员安全法》（LEOSA）扩展至特种作战退伍军人，将允许更多持枪好人阻止持枪坏人。

这也可能是枪支权利倡导者推动全国互认的试探性一步。

事实上，训练有素的特种作战退伍军人未被赋予跨州隐蔽携带枪支的许可，这可能会让一些人感到意外。

“《执法人员安全法》允许退休执法人员在全国范围内隐蔽携带，这实际上非常方便，因为有时各州关于隐蔽携带或持有武器的法律在跨州旅行时差异很大，”格拉森纳普说。

“所以，举例来说，如果你是一名退休执法人员，正和家人进行跨州公路旅行，这无疑会大大简化很多事情。你不需要查看互认应用程序之类的工具。”

最受欢迎的互认应用程序是USCCA隐蔽携带应用，它提供实时交互式许可证互认地图、各州枪支法律以及全美50个州的许可证管理工具。

希伊参议院法案与哈里根众议院版本之间的一个关键区别在于对特种作战退伍军人的年度认证要求。

“我们的特种作战部队以无与伦比的纪律、判断力和专业精神，毕生致力于保护美国人民，”希伊在声明中写道。

“这项法案通过给予合格特种作战人员与退休执法人员相同的全国隐蔽持枪权，来尊重这一现实。我们的精锐战士从未停止服务，这项法案确保法律反映他们通过一生牺牲所赢得的信任。”

希伊的版本要求每年自费参加符合州标准、现役级别的枪支资格考核，并在携带前完成司法部认证的“社会中的隐蔽持枪武力使用”课程。

哈里根的法案只是将《执法人员安全法》的标准扩展至特种作战退伍军人，并规定“合格特种作战人员无需单独的枪支训练认证”。

“我认为无论是拟议的特种作战部队隐蔽持枪法案，还是现行的HR 218/《执法人员安全法》，都不应要求年度重新认证，”格拉森纳普表示，他同时敦促无论是否有要求都应定期训练。

“这两个群体都在职业生涯中接受过各种手枪和其他轻武器的训练和资格考核。”

参议院法案将合格特种作战人员定义为曾通过特种作战评估、被选中参加资格训练、并拥有美国特种作战司令部认可的特种作战或特种作战专业军事职业专长或技能代码的前武装部队成员。

格拉森纳普表示，这一区分很重要，因为枪支熟练度是法案拟覆盖的许多作战人员训练中基础且持续强化的组成部分。

美国特种部队——图为2009年在阿富汗——应享有与退休执法人员相同的全国隐蔽持枪权，一位隐蔽持枪专家表示。（美国战争部）

例如，陆军第75游骑兵团的步兵或步兵军官将“非常熟悉轻武器”，包括步枪和手枪，他说。

“这方面会有持续训练，”格拉森纳普说，并指出枪支技能如果不练习就会退化。

特种作战人员在应对不同规则方面还有另一个优势：多年来在不同司法管辖区甚至不同国家不断变化的限制条件下执行任务。

“这些人不仅应对过不同的州界，还应对过不同国家的不同规则和法规，”格拉森纳普说。“我们说的是国际旅行，以及应对随战区不同而不断变化的交战规则。”

“他们绝对能够随机应变。”

格拉森纳普还驳斥了一种观点，即仅凭军事经验就意味着特种作战退伍军人会像在战区作战一样对待平民隐蔽持枪——这是枪支管制倡导者的担忧。

他说，自己在现役期间就持有田纳西州隐蔽持枪许可证，并强调作为平民携带枪支伴随着不同的法律责任。

“作为平民每天携带枪支……与在战区时是不同的，”格拉森纳普说，他表示自己在军旅生涯中执行过12次部署任务。

“要熟悉地方、州和联邦法律，了解什么能做、什么不能做，”他说。“你必须做出不同的决定，以不同的方式行事。”

这位老兵还表示，他会支持更广泛的全国隐蔽持枪互认，认为枪支拥有者目前在跨州旅行时面临复杂的法律拼凑。

但对于国会正在审议的这一更具体的提案，格拉森纳普表示，他相信特种作战人员已经展示了获得扩大保护所需的判断力和技能。

“我当然希望这能通过并成为美国法典，”格拉森纳普说。

“我认为这件事必须实现。”