百花奖落幕，3人大放异彩，2人未能如愿，杨幂赢麻，1人丢光体面

8月10号晚，北京“冰丝带”，第38届百花奖颁奖，101个大众评委现场投票，屏幕亮票数，谁行谁不行当场见。

九个大奖各归其主，真正让全场心服口服的，数来数去就三个人，易烊千玺拿最佳男主角最焦灼，他48票，梁家辉43票，差5票。

票数跳出来，他没急着冲台，先转身跟梁家辉拥抱，上台后他说“挺刺激的，脑袋嗡嗡的”，六年前他拿过百花最佳新人，是《少年的你》。

这次凭《小小的我》演脑瘫少年刘春和，直接封影帝，去年他靠这个角色拿了金鸡奖最佳男主角，现在成首位00后金鸡百花双料影帝。

我觉得这场赢在对手够硬，梁家辉43票说明评委不是瞎投的，易烊千玺能抢下48票，靠的是真功夫，八年拍12部电影，角色没重样。

那个刘春和，走路歪着身子，抓筷子手指拧着劲儿，说话断断续续但眼神有东西，每处都能看出下了死力气，从梁家辉手里赢5票，说明评委看中的是“突破”，不是资历。

卫诗雅拿最佳女主角，票数更干脆，她51票，高叶26票，宋佳18票，优势碾压，同时她是百花64年头一个拿影后的香港演员。

上台时她嘴角还带伤，拍戏嘴部缝了50多针，拆线没几天，她说“难得人生上了这趟车，就好好享受风景”。

41岁，干过钻石销售、救生员，半路出家走到双料影后，这条路比顺风顺水的演员难走。我觉得她拿奖是百花在表态，评委看表演本身。

不是看你在内娱混了多少年，她在那场崩溃戏里，整个人精气神往下塌，没有十几年阅历撑不起来。百花给她这个奖，算把“大众”俩字落到实处。

大鹏拿最佳导演也提气，他凭《长安的荔枝》拿49票，张艺谋和申奥都排他后头。片子自导自演，票房破6.72亿。

大鹏上台说“我没准备获奖词，因为觉得不可能是我”，熟悉他的人知道，他从拍短视频起步，被叫多年“屌丝男士”，《煎饼侠》被骂圈钱。

这次拿最佳导演，把过去争议翻了过去，《长安的荔枝》讲唐朝小吏被逼从岭南送鲜荔枝，大鹏既导又演，把小人物被命运推着走的无力感和最后那点倔强全揉在片子里。

我觉得他赢不是赢在场面，是赢在让观众看见喜剧演员对历史题材的把控力，从草根到主流奖项，这条路他走十几年，百花奖这次算给他正儿八经的承认。

有人捧杯就有人栽面儿。这一晚最下不来台的，刘诗诗和梁家辉排前两号，刘诗诗凭《惊蛰无声》提名最佳女配角，是她产后复出头一回摸到主流电影奖的门。

来之前粉丝炒“85花熬出头”，毕竟白玉兰杨幂和赵丽颖都进提名，百花杨幂拿双提名，刘诗诗也挤进来，结果投票一出，最佳女配角六个人。

萨日娜42票拿奖，李云霄27票第二，杨幂24票第三，王真儿4票，杨恩又2票，刘诗诗1票垫底，1票，101个评委里只有一人觉得她该拿。

刘诗诗在《惊蛰无声》里出场五分钟左右，戏份少，角色就是推动剧情的工具人。靠这点戏份争百花，本来就是在赌。

我觉得她输的不是戏份少，是错估了这个奖的玩法，大众评委坐在那是带评审身份的，看的是你在有限时间里给出多少东西。

萨日娜在《抓娃娃》里台词不多但句句砸点上，李云霄虽是越剧跨界，但人家功夫是实的。刘诗诗那五分钟搁这群人里确实太薄。

更尴尬的是她来就是想拿奖杯给演技正名，结果1票等于把“演技不行”四个字又描一遍。镀金没镀上，底裤露了个干净。

梁家辉也不顺，千面影帝名号响几十年，这次凭《捕风追影》提名最佳男主角，外界都觉得他是来收割的，毕竟金像金马都拿了，内地再凑上就是大满贯。

结果投票浇冷水，43票，输给易烊千玺5票，5票看着不多，在这种局里就是天堑，梁家辉演老刑警，疲惫感和老辣劲儿都到位。

但问题是他这些年演太多类似角色，评委对他形成固定预期，演得好是应该，想让人眼前一亮太难，易烊千玺不一样，他的角色颠覆性。

评委更愿把票投给“突破”而非“稳定”，我觉得梁家辉输得不冤，输的不是易烊千玺，是评委对老面孔的审美疲劳。

43票不低，说明多数评委仍认他业务能力，但想拿奖光靠“稳”不行。这次输了，他想在内地补全奖项版图的机会越来越小，年龄摆在那，好本子也在减少。

这趟百花之行，本是奔镀金去，结果成别人登顶的台阶。

这一晚最让人琢磨不透的，是杨幂和王宝强，一个没拿奖但捞足东西，一个拿0票把面子里子全丢，杨幂这回创纪录，百花64年。

从没人能在同一届同一奖项里靠两个角色同时提名，她做到了，《长安的荔枝》郑玉婷和《惊蛰无声》白帆，一古装一谍战，两条路数全塞进最佳女配角候选。

投票出来，她24票排第三，萨日娜42票拿奖，李云霄27票第二，没碰奖杯，但24票是什么概念？101个评委里将近四分之一把票给她。

而且是靠两个角色拿票，说明至少在这些评委眼里，两个角色完成度都够提名水准，镜头抓到她看票数时愣一两秒，捂了下嘴，但没挂脸，票数公布完该鼓掌鼓掌。

我觉得杨幂赢就赢在这没拿奖但拿到比奖更实在的东西，今年5月白玉兰她凭《生万物》已进过一次最佳女主角提名，电视剧那边刚刷完，电影这边又刷两个提名。

过去聊杨幂就是流量、带货、热搜，现在再聊，得提“百花64年头一个双提名演员”，这个头衔比拿三等奖管用。

她缺的不是奖杯，是行业对她“演员”身份的正视，双提名就是正视开始，所以我说她赢麻了，不是赢在奖台，是赢在赛道转换的节骨眼。

最后说王宝强，他凭《唐探1900》头回提名百花最佳男主角，票房36亿，全年头部，结果投票，易烊千玺48票、梁家辉43票、朱一龙7票、成龙2票、刘昊然1票、王宝强0票。

0票，一个没捞着，36亿票房的男主角，101个评委连同情票都没给，热搜炸了，有人翻旧账说2022年沈腾也0票，喜剧演员在奖项上是否天生低人一等？

我不觉得是评委故意针对喜剧，根子在百花奖的评选逻辑和商业逻辑是两条线，大众评委不是来给票房鼓掌，他们看角色挖掘度、表演层次。

王宝强在《唐探1900》还是观众熟悉配方夸张、接地气、插科打诨，这套在电影院好使，但上评审桌就单薄了，评委觉得没新东西，凭什么给票？

36亿证明他是好商人，0票证明在评委眼里他离好演员有距离，0票比1票还狠，1票至少有人愿说话，0票是清一色“不认可”，王宝强之前拿过金扫帚。

亲自去领了，还能自嘲，但这次百花0票，连自嘲余地都没了，体面这晚上算被他彻底败光，百花奖散场，有人捧杯有人空手，有人笑有人哭。

易烊千玺用48票砸碎“流量不会演戏”的老话，卫诗雅用51票把香港演员抬进百花殿堂，大鹏用49票告诉所有半路出家的电影人，草根有春天。

刘诗诗1票和梁家辉43票，一个输在分量太轻，一个输在新旧更替，杨幂24票虽没奖杯，双提名已替她翻开新页，王宝强0票。

把票房和奖项之间那堵墙撞个明白，这一夜最扎心的，是把演员这行所有风光和难堪全摊在明面，有人靠奖杯定位，有人靠票数现形。

百花办38届，骂声掌声伴生，但正是争议让这奖一直有热度，票房和奖项怎么平衡，流量和专业怎么取舍，老将新兵怎么交替，这些问题比谁拿奖更值得琢磨。

朋友们，你们觉得这届百花公平吗？0票的王宝强和24票的杨幂，谁更唏嘘？评论区等你们高见。