北京
在Meta智能眼镜隐私争议日益升温之际，德国人权组织HateAid已对Meta提起刑事诉讼。该组织认为，将隐蔽摄像头直接戴在人们脸上，显然不是一个好主意。
HateAid声称，Meta的智能眼镜违反了德国《电信、数字服务和数据保护法》。该组织指出，由于眼镜具备隐蔽录制功能，销售该设备本身就构成刑事犯罪。他们还希望参照行车记录仪和执法记录仪的相关规则，对眼镜的录制区域加以限制。此次投诉的被告包括Meta、眼镜合作伙伴雷朋和奥克利，以及数家零售商。
Meta发言人对Politico EU表示，其智能眼镜“从底层设计起便内置隐私保护措施，而且超越了任何智能手机”。眼镜确实在录制时闪烁LED灯，并有软件防护：一旦检测到LED灯被遮挡（例如贴上电工胶带），就会阻止摄像头使用。然而，市场上已有一些公司开始销售用于遮挡LED且不会触发Meta防护系统的第三方配件。一场军备竞赛就此展开。
更大的隐私问题在于，这些设置保护的是购买者本人，而非周围的旁观者。旁观者可能根本不知道眼镜还带有摄像头，更别提留意那枚小LED灯。他们既未同意Meta的使用条款，也没有看过其隐私政策。随着这类设备变得越来越先进和普及，旁观者的处境将更加被动。此前已有开发者发布应用，能在附近出现这种眼镜时发出警告。
显然，这些担忧并非毫无根据。随着类似产品的不断渗透，公共空间中的拍摄边界将一次次被模糊，而法律与监管能否及时跟上，仍是一个未知数。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
