北京
Roku的吸引力在于，无论你想看什么，几乎总能找到一个对应的直播频道。想看《草原小屋》？有专门频道。想看《鸭子王朝》？也有。只想看威斯康星州的本地新闻？照样有。但即便如此，仍有一部分人的需求未被满足：那些讨厌剧情、讨厌画面、讨厌人物嘴唇动作与配音完美同步的人，那些只想看源源不断、诡异地失重、如同噩梦般内容的观众。好消息是，Roku终于跟上来了。 上周有报道称，Roku推出了“Fairground AI Creator TV”频道，这是首个免费的全AI流媒体频道，内容来自全球约100位AI创作者。早期反响——说得客气点——并不佳。《The Verge》把它比作“在食槽里进食”，《Futurism》则称之为“桶底残渣”。 说实话，你不会去看这个频道，而这恰恰是重点。这是一种生产成本低到几乎可以忽略不计的电视。把这种廉价垃圾的一小时制作成本，与《怪奇物语》单集数千万美元的制作费相比，你就能明白为什么高管们会对这个前景无法抗拒。在这个领域，你不需要爆款，只需要足够多在凌晨3点感到无聊或好奇的学生，就能盈利。 话虽如此，我其实刚刚花了几小时看了Fairground AI Creator TV——更多是出于自我厌恶——结果早期评论是对的。从积极面看，这个频道证明了过去两年人工智能取得了长足进步。如果这在2023年尝试，我们可能看到的是24/7循环播放变异版威尔·史密斯吞食一团扭动的……（此处原文截断，但大致意思是效果会更粗糙、更诡异）。如今，AI生成的内容至少能保持相对连贯的画面，尽管依然令人不安。 问题的核心在于：这类频道并不为你而设。它是为股东的财报而生的。在流媒体竞争白热化的今天，用极低的成本填充尽可能多的播出时长，成了一个冷酷的算术题。你不必赢得口碑，只需赢得点击。Fairground AI Creator TV或许会失败，但它代表的逻辑——用算法生成内容取代人工创作——已经在大门内找到了立足点。而当你意识到这种“泔水”可以无限量供应时，真正的噩梦才刚刚开始。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
