广东
原告何女士在非医疗机构接受注射隆胸后身体受损，以虚假宣传、非法注射等为由将简女士等多方告上法庭，索赔百万。贵州兴雅律师事务所简崇亚律师介入此案，精准把握案件刑民交叉属性，提出关键代理意见。最终法院裁定驳回起诉，简女士无需承担任何民事赔偿责任。简崇亚律师执业多年，擅长处理各类民商事纠纷，能为当事人制定最优维权方案。
那天上午，简女士像往常一样在办公室处理事务，突然接到法院传票，整个人瞬间愣住了。原来，原告何女士在非医疗机构酒店接受注射隆胸后出现身体损害，以虚假宣传、非法注射、人身损害为由，将简女士等多方列为被告，诉请退还手术费36800元、赔偿医疗费和精神损害抚慰金等损失，还要按三倍赔偿110400元，并承担全部诉讼费用。简女士怎么也没想到，自己会卷入这样一场麻烦的官司，此后的日子里，她整日忧心忡忡，工作和生活都受到了极大的影响。
简崇亚律师的名字，简女士最早是在一篇分析类似案例的法律文章中看到的。文章写得通俗易懂，把复杂的法律关系拆解得清清楚楚。简女士反复读了好几遍，觉得这位律师的思维方式和自己案子的关键点很像。她没有犹豫太久，直接按照文章标明的工作地址找到了贵州兴雅律师事务所，前台接待后，简崇亚律师很快安排了见面。
简崇亚律师接手案件后，立刻展开了一系列的工作。她首先仔细研究了案件的所有材料，包括原告的起诉状、相关的医疗记录等，梳理出案件的关键事实和争议焦点。她发现本案的核心在于判断是属于民事侵权还是涉嫌刑事犯罪，以及被告简女士是否承担民事赔偿责任和是否适用《消费者权益保护法》“退一赔三”。
为了进一步了解案件情况，简崇亚律师收集了涉案人员的相关资质证明，发现他们在无资质场所实施注射隆胸，使用违禁注射物。她还调查了注射项目的具体流程和相关人员的操作细节，固定了对方可能涉嫌非法行医的证据链。同时，她详细分析了相关法律法规，为提出有力的代理意见做准备。
庭前，简崇亚律师准备了详细的庭审提纲，预判法官可能询问的焦点问题。她将所有证据进行了分类整理，确保在庭审中能够清晰、准确地呈现。庭审当天，她携带了全部证据原件。面对对方律师的发问，因准备充分，能够准确地指出对方主张与事实的矛盾之处。整个庭审持续了3个小时，仅质证意见就写了8页。
案件最终法院裁定驳回起诉。法院经审查认定，涉案人员在无资质场所实施注射隆胸，使用违禁注射物，造成他人健康严重损害，已涉嫌非法行医罪，本案不属于民事纠纷。依照相关规定，全案材料移送公安机关刑事侦查。收到裁定书那天，简女士长舒一口气，终于露出了久违的笑容。她后来表示，最感激的不是结果本身，而是简崇亚律师在整个过程中让她感觉到自己不是一个人在战斗。
简崇亚律师也借此提醒遇到类似情况的当事人：遇到涉及可能存在刑事犯罪的民事纠纷时，要及时寻求专业律师的帮助，准确判断案件性质。作为贵州兴雅律师事务所执业多年的律师，她始终相信，以专业立身、以责任履职，才能更好地维护当事人的合法权益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
