![]()
同样是红色主题画展,差距一眼就能看明白。
这位拥有清华美院博士头衔的教授,拿下多次国家艺术基金,专门画长征红军,可画面里的战士清一色吊梢眯眼、五官扭曲,眼神涣散没有半点精气神。
![]()
爬雪山过草地的先烈,就算饥寒交迫、满身疲惫,骨子里也是心怀信仰、挺直脊梁的模样,绝不会是画里这般萎靡压抑的状态。
不少网友翻出过往旧事,近些年和清华美院相关的争议层出不穷:时装秀刻意采用眯眯眼模特、先贤雕塑造型怪异、各类美术作品照搬西方固化偏见,一次次触碰大众底线。
每次有人提出质疑,总会有人站出来说“普通人不懂先锋艺术”,可艺术创新从来不等同于复刻歧视符号。
真正优秀的红色美术,会如实刻画战士肉体上的苦难,但一定会突出骨子里的坚韧与信仰。经典长征画作能画出衣衫破旧,却从来不会弱化英雄的精气神。创作者拥有专业绘画功底,不可能不清楚这类五官形象长期被用来丑化国人,取舍之间,藏着创作者自身的文化立场。
艺术创作有自由,但红色题材自带特殊意义,承载着一代人的民族记忆。可以探索新画法,但不能借用所谓“艺术表达”,消解革命先烈的风骨,无视大众朴素的敬畏之心。
技法再顶尖,丢掉对历史、对英雄的敬畏,作品就失去了最核心的底色。
这么多年清华美院类似的事不是头一回了,之前走秀、各类插画总出现同款五官造型,每次大伙提意见,还有人说我们不懂先锋艺术。
咱承认画画可以创新,苦难也能如实画出来,但不能拿西方那些偏见刻板形象,安在革命先烈身上吧?
老百姓眼里的红色艺术,苦可以画,累可以画,但英雄骨子里的骨气不能丢。专业搞美术的不可能不清楚这套五官形象的争议,选择这么画,说到底是缺少对革命先辈的敬畏。
艺术自由不是没有底线的,长征是刻在所有人心里的历史,先烈是全民族的精神底气。哪怕绘画技法再好,不尊重历史、伤普通人感情,这样的作品,我们实在没法认同。
![]()
搞文艺创作先摆正本心,连英雄都不会好好刻画,再花哨的技法也没有意义!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.