2026年了，国家为什么突然要再扫一年黑？因为有种“不动刀的鬼”

现在大家随便晚上出门撸串压马路，都没啥可担心的，整体治安比早年间好太多了。不少人私下嘀咕，都太平这么久了，咋还要专门再搞一年扫黑除恶？其实啊，现在黑恶早就换了套路，打打杀杀的明面上的坏，早就被收拾得差不多了，藏着的那种不挨刀却能熬死人的坏，才是这次要盯的硬骨头。

早前2018到2020那一轮扫黑，重点盯的就是村霸街霸、强买强卖这些摆到明面上的作恶。三年高压整治下来，这帮显性黑恶的活动空间被压得几乎没了。2020年的公开数据摆着，全国刑事案件比2017年下降13.1%，八类严重暴力案件直接下降了三成。现在街头混混找茬这种事，早就退出大多数人的日常了。

现在这帮坏人学精明了，不在明面上动刀动手，专挑规则的空子钻，用更隐蔽的法子逼人就范。大多时候他们单个动作看着都不算严重，可架不住人家有组织有计划连番上阵，一点点就能把你的工作、生意、名声甚至精神状态全拖垮。不打你一拳，却能逼得你没法正常过日子，这就是新型软黑恶的可怕之处。

他们有固定人员，明确分工，还有成熟套路，有人负责找信息，有人负责打电话滋扰，有人负责网上发帖抹黑，有人负责谈条件拿好处。很少直接动手，全靠滋扰纠缠、造谣抹黑、资源垄断、联合打压给人造心理压力。过去是怕挨揍，现在是怕被拖死、被搞臭，被逼到走投无路。

这种新型黑恶不好打，眼下有三道实打实的关要闯。头一道就是太隐蔽，很多行为披着民事纠纷、合同争议、市场竞争的外衣，刚好踩在规则边界晃。要是再掺进去人情关系和地方利益，很容易就把深挖的线索当成普通矛盾处理，背后的组织和利益链根本碰不到。

第二道关是单次危害看着轻，长期累积下来伤害特别大。一次骚扰、一次恶意投诉、一次口头滋扰，未必够得上严重案件，可要是一帮人配合着，连续几个月专门针对一个商户或者家庭，普通人根本没那个时间精力资源长期对抗，小商户说不定直接就被拖垮关门。

第三道关是套路复制太快。现在搞网络软暴力、批量投诉、养号控评，门槛低得离谱，一套成熟用着顺手的套路，没几天就能跨区域传开，用不了多久就能从个别案子变成区域性行业性的顽疾。

这话得说在前头，扫黑不是筐，啥矛盾都能往里装。邻里闹矛盾、普通物业纠纷、合同有争议、正常商业竞争，本来就归民事或者一般行政法律管，不能乱定性。按反有组织犯罪法的说法，恶势力得是经常纠集在一起，在一定区域或者行业多次干违法犯罪，为非作恶欺压百姓，还造成了恶劣影响。

软暴力也不是说谁说话难听、谁投诉次数多就算，得看对方是不是为了非法利益，有组织地干滋扰纠缠的事，还给别人造成了心理强制，影响了正常的社会经济秩序。我们得分清楚核心，看的不是这个人坏不坏，是有没有稳定组织、有没有非法牟利目的、有没有长期有计划欺压人、有没有造成实际危害。边界划清了，才不会错伤到正常维权的好人。

现在有四类问题尤其值得大家警惕，头一类就是升级后的非法软暴力催收。过去暴力讨债可能是堵门打人，现在大多换成全天候电话短信轰炸、爆通讯录、P隐私图造谣、跟踪滋扰还有网络围攻。欠债该还钱没错，可合法争议得走诉讼调解，谁都没资格用网暴骚扰逼人偿债，成了组织的非法催收，就不能只当普通债务纠纷处理。

第二类就是物业和商贸市场里的行业垄断乱象。只是物业费、服务质量有争议，那就是普通民事问题，不能随便乱定性。可要是有人长期违规涨价、捆绑收费、偷偷减服务，还对维权业主有组织地搞障碍施压，那性质可就不一样了。商贸市场也一样，有人抱团垄断进场通道变相收费，你不配合就给你恶意投诉抹黑，看着像竞争，其实就是软暴力排挤人。

第三类是基层靠着宗族家族势力冒出来的新型恶势力。过去还敢公开横行乡里，现在大多变成垄断村级工程、刁难群众办事、用熟人网络孤立反对者、打击报复举报人。宅基地手续、惠农补贴这些事被第四类就是网络黑灰产团伙。现在有组织水军控评、批量恶意投诉、匿名造谣、舆情敲诈越来越职业化，背后还连着侵犯个人信息、非法软件开发、跑分洗钱这些上下游链条。网络作案跨区域、传播快还取证难，不能只封几个发帖账号就完事，得线上线下一起追查，全链条溯源捣毁才行，不然封了一批换一批，治理永远追着坏人跑。

人卡住，直接损害的就是老百姓的切身利益。这一块尤其要严查腐败和涉恶搅在一起的问题，不能让少数人靠关系网把持这也是这次深化扫黑除恶反复强调打财断血的原因。黑恶团伙能撑下去，核心动力就是赚钱。人抓了，黑心钱没动，人家换一批人换个壳子，用不了多久就能重新出来作恶。所以不光要抓作恶的人，还要把所有非法收益都查清楚，该冻结冻结该追缴追缴，能还给受害群众的都依法返还，彻底掐断死灰复燃的经济基础。

公共资源，更不能让老百姓维权还要付出碰到那些群众反映强烈、案情复杂、办案阻力大的案子，现在也有办法突破，用挂牌督办、异地用警、提级管辖这些方式绕开地方干扰。尤其是背后有保护伞关系网的，不能只处理前台跳出来的几个人。一个团伙能长期欺负人还倒不了，最该查的就是谁在给它挡事，谁在给它递消息，谁把线索压成了普通纠纷。把这些关系挖干净，才能避免换个名字重新冒头。

代价

力度再大，也得守住法治底线。这次专项斗争说的“是黑恶一个不漏、不是黑恶一个不凑”，这句话特别实在。普通物业纠纷不能因为闹得凶就算涉恶，正常消费者投诉不能因为次数多就贴标签，正常商业竞争也不能因为一方实力强就乱定性。严格分清楚不同性质的问题，既不漏线索也不扩大范围，依法办每一起案子，扫黑除恶才会有公信力。

现在举报渠道一直是畅通的，大家碰到疑似涉黑涉恶的线索，可以去全国12337统一线上举报平台如实提交。线索会按程序转办核查，还会给举报人保密，保护人身安全。真碰到这种事别私下硬碰硬，先把聊天记录、通话记录、转账凭证、监控这些证据都保存好，走法律途径维权才是最稳妥的。

扫黑除恶本来就不是打一轮就能彻底解决的短期事儿。社会环境变了，坏人的作恶手段也变，治理的思路肯定得跟着变。街头打架少了是大进步，可有人不打不骂就能逼得普通人没法正常生活，照样破坏安全感，破坏正常的市场秩序。咱们要的平安，不只是晚上敢出门，还得是做生意不被抱团欺压，维权不被恶意报复，上网不被职业团伙围猎，办事不被关系网卡住。这次扫黑盯的就是这些从看得见的暴力变成看不见的控制的新问题，治安越来越好不是松劲的理由，反而说明咱们的平安建设得往更深更细的地方走了。

参考资料：政知新媒体 为期一年、重拳出击！最高法、最高检、司法部，部署专项斗争