印度瑜伽老师团建，三十多名中国已婚女性出镜，视频在外网爆红

如今很多人会利用闲暇时间，报名瑜伽课程，参加线下团建户外活动，本意是放松身心，结交同好。大家花钱报名活动，享受游玩体验，理所当然以为，这只是属于参与者自己的休闲时光。但网络上流传的一段外网视频，把一个容易被忽略的现实摆在大众眼前：不少参与团建的普通人，开开心心投入活动，却在不知情的情况下，成为别人用来涨粉牟利的拍摄素材。最近爆火的这则短视频，就引发网友大范围的讨论，很多人看完之后，心里五味杂陈。

这名外籍瑜伽老师长期在国内授课，组织了一场规模不小的户外团建活动，一共有三十多名女性学员报名参加。学员年龄跨度很大，既有十几岁的年轻女孩，也有三四十岁的宝妈，还有五十岁上下的中年女性。整场活动的行程安排十分丰富，大家一起体验越野摩托，品尝特色茶饮，夜幕降临之后围着篝火唱歌狂欢，现场氛围热闹欢快。

整个团建的全过程，被这位老师全程拍摄记录下来，剪辑制作成完整视频，发布到境外社交平台。视频上线之后热度一路飙升，收获了海量点赞与浏览。大量外国网友在评论区留言，十分羡慕这位老师在中国的生活状态。表面看，只是一场普通学员团建记录，可剥开热闹的表象，不少网友读出不一样的味道。参与活动的学员付费参加团建，投入时间精力，出镜配合拍摄，可所有流量、热度、商业收益，全部归属于这名外籍老师。很多出镜的学员，并没有清楚知晓自己的画面会被发布在外网平台，更不会从中获得任何回报。

这件事能够引发热议，和瑜伽行业在国内的发展现状密不可分。这些年瑜伽健身深受广大女性群体喜爱，不少人希望通过练习舒展身心、舒缓压力。市场上，一部分机构会刻意渲染外籍身份的光环，把外籍教练包装成“正统专业”的代名词，吸引大批学员追随上课，报名各类线下聚会、团建活动。追求兴趣爱好本身无可厚非，接纳外来文化也体现社会的包容开放，但是爱好之外，个人的权益边界，更值得每一个人重视。

很多人会产生一种认知误区：身处公开的户外场地，就意味着可以随意拍摄，随便对外传播。可按照我国民法典相关规定，即便是公共场所，未经本人许可，不可以随意把他人肖像拍摄下来，用于对外发布传播，即便不以直接赚钱为目的，把他人画面放到互联网引流涨粉，同样存在侵犯肖像权的风险。参加团建不等于默认同意出镜，更不等于默许把自己的影像传到境外各个社交平台。

现实当中，类似的情况并不少见。不少活动组织者、网红博主，在团建、课程现场，拿起手机随手拍摄，把现场参与者当成视频背景板。很多普通人碍于现场氛围，不好意思当众拒绝拍摄，以为只是简单记录活动，却不知道影像会被剪辑，传播到各种各样网络平台，甚至流转到海外网站。一旦视频流出，你无法控制会有什么样的网友观看、留下什么样的评论，个人的形象、生活片段，就此脱离自己的掌控。

当然，我们不能直接去揣测组织者的主观动机。有可能活动现场口头提过会拍摄记录，部分学员以为只是内部留存，万万没想到会传到外网引流。也有学员清楚知道会被拍摄，自愿出镜配合。但问题就在于，很多集体活动，拍摄、外网发布这件事，并没有做到清晰告知每一位当事人，也没有逐一获取大家明确许可。很多人是事后从网上看到视频，才恍然大悟，自己已经成为别人账号里的素材。

网上的评论区也分成两种截然不同的声音。一部分网友觉得，学员花钱参加团建，玩得尽兴最重要，拍拍视频记录现场，算不上多大的事，不必过度解读。还有一部分网友则表达担忧，大家付费消费，反倒变成别人涨粉的工具，个人形象被放到外网，存在很多不可控的隐患。

这件事给所有经常参加线下课程、团建活动的普通人，上了一堂很现实的权益课。参加集体活动的时候，如果现场有人持续拍摄录像，自己并不想出镜，完全可以大方提出拒绝。不要担心扫大家的兴致，维护自身肖像权是每个人正当的权利，不需要觉得不好意思。

报名课程、团建之前，也可以多问一句，拍摄的视频、照片会用作什么用途，是否会对外发布，会不会传到境外平台。如果要对外公开传播，是否需要征得每一位参与者的同意。很多人总觉得维权是发生严重伤害之后才要做的事情，但提前问清楚，就是最简单有效的自我保护。

同时也要理性看待兴趣爱好和外籍身份光环。一项运动、一门课程好不好，核心看教学水平、服务质量，而不是看老师来自哪个国家。不要被“外来即是专业”的滤镜裹挟，理性消费，守住自己的边界。喜欢瑜伽，喜欢户外团建，都是很好的生活方式，但爱好的前提，一定是自己的权益得到尊重。

还有一点值得思考，流量时代，素材本身就具备商业价值。博主、组织者依靠众人出镜的画面获得粉丝、热度，甚至变现获利，如果要使用普通人的肖像，理应履行告知义务，征得当事人许可，这是最基本的尊重。热闹的篝火、欢快的团建画面固然美好，但不能以牺牲普通人的肖像权益为代价。

我们不否认，有很多团建拍摄，仅仅是为了留作纪念。但纪念和对外全网引流，完全是两回事。当影像流出国门，传播范围不可预估，后续的风险，不应该由毫不知情的普通参与者来承担。