四川
在天舞传媒与华纳兄弟的合并案因法律诉讼陷入僵局之时，推动这项交易的幕后人物正试图在舆论场上为其正名，将其包装成新闻与创意领域的突破，以及娱乐产业的奇迹。前福克斯新闻和美国有线电视新闻网主播、现任红鸟资本顾问的克里斯·华莱士曾在《好莱坞报道》撰写评论，盛赞这笔交易的高明之处。
在此背景下，埃里森显然希望借助《纽约时报》的平台，重新掌握叙事权。此前，有数百名联署者、电影行业批评者、记者和政界人士谴责派拉蒙—天舞传媒计划以1110亿美元收购华纳兄弟探索，认为此举将在“MAGA时代”大幅削弱电影制作和新闻采集的独立性。
这番表态并没有展现出一个怀揣梦想闯入好莱坞的年轻制片人的励志故事，反而更像是一组论点清单。他的论述更多依赖美国右翼对媒体行业的熟悉指控，而非认真回应为何应将更多企业控制权和新闻影响力交给天舞传媒集团。
他基本回避了这些担忧，转而为自己拟议中对美国有线电视新闻网的管理权辩护。这一辩护发生在巴里·韦斯对哥伦比亚广播公司新闻部进行意识形态改造之后。埃里森写道：“问题在于，人们是否能信任我来管理华纳旗下的美国有线电视新闻网。外界一直在猜测我的政治立场、我的忠诚对象以及我的意图。”
特朗普对自己的诉求非常明确。去年12月，他在一次内阁会议上表示：“美国有线电视新闻网被出售是当务之急。”除了把该台主播杰克·塔珀称作“假塔珀”，他还把美国有线电视新闻网称为“耻辱”。从这些表态看，他显然希望埃里森家族作出某种保证，把美国有线电视新闻网引向更符合“MAGA”立场的方向，就像韦斯已将哥伦比亚广播公司新闻部改造成一个愿意配合特朗普式宣传的出口一样。
去年12月，在西蒙·维森塔尔中心的一场晚宴上，华纳兄弟探索首席执行官戴维·扎斯拉夫领取奖项时，在致辞中提到了一起与哥伦比亚广播公司无关的、早前发生的政府审查事件。他从中得出的教训，似乎正是说给台下的戴维·埃里森听的：“当政府控制新闻时，民主也就终结了。”
但这种说法有一个根本问题：新闻并不存在一个所谓的“中间地带”，尤其是在政治报道中。政党并不是静止不动的对象，记者也无法通过某种数学式的定位，在两党之间找到一条“正中间”的线，再把它简化成公众易于接受的公式。共和党不断向带有伪民粹色彩的右翼移动，近期初选则显示民主党基层正在向左移动。面对两个不断变化的目标，所谓“中间”究竟在哪里？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
