多维反隐身体系! 央视这个报道: 意外揭开了中国反隐身网冰山一角

央视公开了一段便携式防空导弹击落隐身目标的视频，看起来平平无奇，然而这却是中国庞大反隐身体系中最末端的部分。因为这个反隐身体系中最关键的并不是便携式防空导弹，而是如何发现隐身目标！中国在过去几十年里建立了庞大的反隐身体系，为的就是防御美军F-22、F-35以及B-2等隐身飞行器！

然而，近些年来的隐身攻防体系却揭示了一个相当残酷的事实：未来的隐身武器攻防可能并不是过去想象的那种隐身飞行器对抗模式，而是将进入一个地狱级难度的隐身巡航导弹或者隐身反舰导弹的攻防。过去那种防御B-2的体系或许能用上一部分，但更多的是面临更大的挑战，中国多维反隐身体系就是为了这个应运而生的！

央视这个报道：意外揭开了中国反隐身网络冰山一角

央视7套的《军事纪实》在8月6日播出了《便导射手 暗夜出击》，展示了陆军74集团军某防空旅的实弹演习。当时的设定模式是HQ-16加单兵便携式防空导弹异构协同演习：防空旅指挥方舱把红旗-16中程防空单元、单兵便携式导弹连全部接入同一防空数据链，实现空情态势共享。演习布置是：

• 红旗-16部署在中距离拦截层，负责处理大部分常规来袭靶机；
• 单兵便导分队分散隐蔽部署在前沿近距伏击点位，不自行搜索，依靠上级指挥系统推送目标的方位、高度、速度、航线等信息。

来袭敌机设定是夜间多批次靶机，其中夹杂着模拟隐身飞行器、RCS很低的靶机。设定的战术是HQ-16确认目标后，将参数通过数据链传递给同一发射阵地的便携式导弹射手！

其难点是两位射手要一起发现锁定并基本同步发射。因为便携式导弹对红外波段敏感，如果先后发射会锁定另一枚导弹的尾焰。所以在获取到HQ-16通过数据链传递的信息后，射手已经知道隐身飞行器会从哪个方向经过，事先锁定目标区域，一旦目标出现，双射手同步锁定后立刻发射。

央视并没有公开便携式导弹的型号，不过陆军集团军防空旅便导连普遍列装的是红缨-6B。这款导弹配备双色红外/紫外导引头，全向攻击、发射后不管，适合夜间作战，应该就是这个型号，是最大概率型号。这款导弹弹径72毫米，长度1.495米，重约10.77千克，整套系统重量16千克。

红缨-6B最大射高3800米，最大射程500~6000米，导弹最大的优势是双色红外紫外抗干扰、更低的最小射高以及近炸引信，对飞行器杀伤力很大！这些数据也就意味着目标必须进入6千米以内、3500米高度之下的杀伤包线，射手才能开火。

红外制导的导弹反隐身：F-35就这样差点被击落

很多网友对便携式防空导弹已经不太感冒，因为有先进的HQ-16、HQ-9B以及HQ-19等防空导弹顶着，属于末端防空的便携式防空导弹让大家都看不上了。但其实便携式导弹的红外导引头有很大的天然优势，因为隐身战斗机在电磁波段隐身，但在红外波段隐身能力并不好。

今年3月19日凌晨2点50分左右，美国空军一架F-35A在执行完打击任务的返航途中，在伊朗中部空域被一枚防空导弹击伤后逃离伊朗领空。伊朗方面没有公布是哪种导弹击伤了F-35A，外界猜测是马吉德AD-08“光荣”车载近程红外防空系统或者是358巡飞弹。

这两款导弹都是红外成像制导，F-35A的雷达隐身对其无效。当时F-35A正在打开加力高速逃离伊朗领空，这正好给了红外成像最佳瞄准角度。因为在红外导引头的视角中，打开加力的发动机尾喷口就像夜空中出现了一个打着千瓦级探照灯的目标，几十公里外都清晰可见。

所以这个案例表明，红外成像的导弹在反隐身上还是大有可为的！当然对于伊朗的防空系统来说，击伤F-35A纯粹是守株待兔，因为伊朗并没有完整的防空体系，无法为马吉德AD-08“光荣”车载近程红外防空系统或者是358巡飞弹提供先导支持！

异构防空导弹协同演习的真正看点在这里

所以各位发现了吗？同样是红外制导的导弹打击隐身目标，伊朗属于单打独斗，瞎猫碰到死老鼠；而中国则是全域雷达网给单兵便导推送隐身靶机航迹的异构协同战法！

《军事纪实-便导射手 暗夜出击》中出镜的应该是HQ-16B，雷达属于无源相控阵（PESA），对常规战机发现距离约140千米，对0.1平方米的目标发现距离大概会下降到40~60千米。

HQ-16B的雷达对隐身目标挺敏感，但测角精度差，不足以直接拿来制导导弹！但是能输出相对比较准确的航迹，足以通过数据链向隐身目标航迹所在地区的便携式导弹射手“广播”。红缨-6B展开需要8~12秒左右进入战斗状态，射手即可在目标来袭方向预先搜索，锁定目标即可发射！

这种异构配合发射就是未来末端反隐身的一种新的作战形态。同样这种方式也让末端防空的便携式防空导弹成了反隐身乃至反巡航导弹的一个非常重要的节点。各位可以延伸想象下，在重点目标区域周围，可以利用这种成本很低的便携式防空导弹设置多层拦截网！

多维反隐身体系：解放军是如何击落隐身飞行器的

央视播出的《便导射手 暗夜出击》的反隐身技术看似简单，但技术层次确实不低，其最关键的一环就是数据链传递至末端！这也正好揭示了这只是整个反隐身体系中最末端环节，而整个反隐身体系庞大到你难以想象！

要防的是哪些目标？B-2、F-22和F-35？可能都不是。

1997年服役的B-2对中国的冲击是相当大的，1999年在科索沃投入实战，同年发生轰炸中国驻南联盟大使馆事件！这种大型飞翼型轰炸机翼身融合，加上边缘处理以及隐身涂料，正面RCS只有0.01~0.1平方米，传统的C/X波段防空雷达发现距离被急剧压缩，可能只有十几公里，部分雷达甚至直接无法发现。

而B-2往往是从美国本土起飞，然后通过多次空中加油，抵达目标附近投放滑翔炸弹或者防区外投掷武器。对于没有完整防空网的目标甚至水平投弹，比如去年对伊朗核设施以及今年美伊战争中的目标投掷GBU-57钻地弹等。

往往在很多时候被炸了才知道B-2来过，因为在防区外投弹就结束了，此时可能还未进入雷达发现范围。同时B-2的出现往往还伴随着电子战飞机的电子干扰，这就更进一步增加了发现难度！然而这威胁还远未结束，同一年F-22首飞，2005年F-22服役，2006年F-35首飞，2016年服役！

中国周边已经被隐身飞行器包围，并且美国常年都派遣EP-3E电子侦察机与RC-135V/W情报侦察机抵近侦察，对中国华北、华东以及华南地区的大型固定雷达等设施了如指掌，甚至还故意制造空情诱使中国防空导弹雷达开机收集信号。比如在1994年黄海事件中，美国就用A-6电子战飞机制造空情，导致华北地区大量雷达信息被美军掌握。

B-2与F-22可以利用多个雷达探测的边缘深入中国腹地进行穿透式打击，而当时确实很难有解决办法。也就是那会中国开始发展反隐身雷达，比如隐身涂料对米波反射率急剧增加，但老式米波雷达精度很差，只能看到模糊点迹，所以必须开发专门的反隐身雷达。

从1990年代末开始，中国军工在雷达领域的进展速度是肉眼可见的，至今已经在陆基、海基以及预警机领域针对隐身目标加强了探测设计：

陆基反隐身雷达：JY-26、YLC-8B、JY-27A；最著名的就是JY-27A，这个出镜率很高，并且已经有多套出口。这种是机动式远程预警，对隐身目标谐振效应强，输出距离/方位/高度三维航迹。不过米波固有差距是无法作为火控引导，需要S/X波段微波雷达接力完成锁定提供火控数据。

舰载雷达系统：052D的S波段与VHF米波（517B，两坐标），还有052DL加长版的S波段（346A）VHF米波相控阵（517C）、055万吨大驱346B双波段（S+X）。

• 517C有源相控阵米波警戒雷达，刷新率、抗干扰、隐身目标探测能力相当不错；
• 346B双波段（S+X）的S-AESA强大微弱信号处理，具备低RCS目标探测模式。

预警机雷达：空警-2000的S波段三面阵AESA、空警-500/500A的S波段数字阵列AESA、空警-600（舰载）S+UHF双波段数字阵列。

• 空警-500/500A的S波段数字阵列AESA，波束调度、微弱信号提取更强，凝视模式强化对低RCS目标探测大幅提升；
• 空警-600（舰载）S+UHF双波段数字阵列，是国内首款预警机内置UHF分米波反隐身硬件，S波段负责高精度跟踪，UHF专门针对隐身目标，可直接给航母编队下发隐身目标航迹。

据公开报道，中国的陆基反隐身雷达甚至能追踪在韩国群山基地起飞的F-22。F-35则是来东海搞事时总是会遇到中国的战机拦截，这表示F-35在起飞后就被追踪了，要不然怎么会每次都在东海上空被拦截？B-2则是鲜有机会，一个是它非战时基本就不出动，另一个是驻扎在本土密苏里州的怀特曼空军基地，美国腹地，连训练都没机会偷窥！

不过据公开报道，美伊战争期间中国有驱逐舰以及815电子侦察船在阿拉伯海附近活动，美军大量调动信息以及B-2的活动信息应该有部分能收集到。能轻松发现F-22，对于B-2这类目标应该没问题。目前最新的挑战是B-21，这个比B-2目标要更小一些，隐身涂料也更优秀，截止目前还没有正式服役，所以很难就这方面做出判断。

我们要拦截的可能不是B-2、F-22和F-35与B-21

据公开报道，中国在国土沿海部署了大量JY-27A，能有效发现这些飞行器，从而引导预警机、歼-20机载AESA/微波火控雷达做高精度持续跟踪。一旦锁定，那么HQ-9B或者PL-15与PL-17以及HHQ-8B等导弹就会呼啸而至，美军的隐身飞行器很难在接近中国沿海后还不被发现，如果在战时，一旦发现基本就被判死刑了！

所以从某个角度来理解，中国周边空域早就成了美军隐身战斗机的禁区！但是这样就可以高枕无忧了吗？其实并不能！因为作战模式早就不是当年的F-22带着防区外投掷武器来踹门了，因为美军早就发现，这套对付伊朗、叙利亚、伊拉克、阿富汗这些基本没有多少防空能力国家的手段，对中国基本无效！

但是兵无常势，美军不会一直用这个套路来对付中国！比如美军列装的JASSM-A、JASSM-ER以及JASSM-XR导弹，都可以在B-52、B-1B、B-2、F-15E、F-16等载机发射，未来B-21也能发射。其中B-2和B-21属于隐身轰炸机，JASSM-ER的射程接近1000公里，JASSM-XR的射程更是高达1850~1900公里。也就是说未来的B-2或者B-21可能在我们发现前就发射完JASSM导弹返航了，剩下的导弹将在规划好的随机路径上飞向目标，可能会钻山沟，也可能会绕路！

各位发现了吗？我们在未来要拦截的目标可能并不是战斗机与轰炸机，而是比这类目标更小的目标，就是各种巡航导弹。即使是战斧这种没有隐身设计的巡航导弹的RCS也只有0.5~1.5平方米，JASSM-ER的RCS更是低至0.01~0.05平方米。比B-2这类目标明显要大，但比常规目标要小得多，所以发现难度还是有，但也不是没有机会。

这类目标最大的问题是高亚音速，速度不高，但高度低，目标从出现到飞越只有几十秒！因此对付这类目标不能依靠大量人员便携式导弹防空，而是要中、近以及末端廉价防空结合。比如JY-27A在发现目标后转给预警机锁定，直接发射HQ-16执行A射B导拦截！

距离更近一点有射程15~20公里的红旗-17A、红旗-7B和红旗-11。其中红旗-11还是弹炮合一版，导弹射程15公里；火炮射程3公里，火炮是陆盾-3000，射速10000发，一旦进入这种武器的射程内，不管是战斧还是JASSM都将被立刻撕成碎片！

这些拦截体系如果是各自为战的话，隐身巡航导弹突防的概率还是很大的。但如果有“多源数据融合数据链”在背后支持，那么分布在要地周围的拦截系统就会成为一个整体，在数据链的支持下变成真正意义上的前赴后继多层拦截。

在这个过程中，甚至也可以将便携式防空导弹编入这个体系，这点完全没问题，因为单兵也有作战终端，可以接收巡航导弹的轨迹，激活在轨迹附近的单兵便携式防空拦截。当然也可以将这种导弹设计成自动值班的，只需要一个经纬平台，回转加上下角度调节，然后开盖露出导引头，加注冷却液氮准备导引。比起其它几种导弹，这种模式成本更低！

所以对于中国这种体系化作战的防空系统来说，隐身目标确实是一个挑战，但并不是没有方法！拦不住漏网之鱼肯定也有，比如饱和攻击总归有漏失的。但是没有人规定我们只能拦截，同样可以主动出击，大规模出击直接摧毁第二岛链内有价值目标，要让对手掂量下与中国为敌的后果。