你敢信吗?掏五百八十多万给孩子赌一场“全球首例”的基因编辑治疗,最后人没保住,还成了论文里绝口不提的隐形数据。这件骇人听闻的事,瞒了整整16个月才被曝光,谁看了都得后背发凉。
![]()
2025年3月24日,六岁的小美在上海交通大学医学院附属新华医院,做了这场号称全球首例的脑部基因编辑治疗。短短七天后,她就因为血栓性微血管病离开人世,医院伦理委员会也明确认定,死亡和这次治疗脱不开关系。
要是没有外媒和学术监督平台联合爆料,这件事不知道还要被捂多久。直到2026年7月,消息才公之于众,紧接着上海交大和上海市卫健委都成立了调查组,可此时距离悲剧发生,已经过了一年零四个月。
![]()
更让家属心碎的细节还在后面。小美去世不到一年,研究团队就在顶刊《自然》发了相关研究论文,还被学校官方号称为新春重磅成果。整篇论文翻遍,都找不到半个字提及几个月前死在手术台上的小美。
家属哭着要求撤稿,得到的只有拒绝。知情人士透出来的消息更吓人,当初医院伦理审查的时候,明明明确要求“等动物实验病理报告出来,再重新提交审查”。结果猴子的实验报告出来后,根本没人提这茬,更别说重新走审查流程了。
很多人说,这是父母拿孩子命赌,说白了根本不是。小美得的病全球也就两百多例,确实会影响语言认知和运动发育,但它根本不致命,患者寿命和正常人没差。
![]()
在父母眼里,孩子未来没法独立生活,就是天塌下来的大事。专家亲口说这是全球首例,还有希望治好,给足了他们安全感,换哪个当爸妈的能不动心?他们东拼西凑凑了582万,哪里是想赌,不过是被一线希望绑着,只能往前面走。
最扎心的那个细节,我看完很久都没缓过来。研究团队的猕猴毒理报告,2025年2月17日才出来,这个时间点太微妙了。早在一个多月前,伦理委员会就已经批了这个项目,审批的时候根本没人知道动物实验的结果会这么糟糕。
![]()
报告结果是什么样?四只接受治疗的猴子,全处了中重度肝损伤,高剂量组那只连肾脏都坏了,问题根源就是AAV基因治疗早就明确知道的不良反应,血栓性微血管病,严重了直接要命。
这已经是把红灯亮到脸上了,按道理说,就算不直接停项目,也得按当初说的,重新提交伦理审查吧?结果呢?什么都没做,危险信号摆在哪,全团队都装没看见。
2月19日家属签知情同意书,3月24日手术照常做,3月31日孩子就没了。我真的想问一句,当初承诺的审查呢?摆在眼前的风险,为什么就能装瞎?
![]()
做科研本来就允许试错,探索前沿哪能百分百成功,但明明已经看到风险了还硬上,这哪里是试错,这是拿人命不当命。
悲剧发生之后,处理结果也离谱得让人咋舌。2025年9月,相关部门给医院罚了两万四,理由是试验监管不到位、没按要求注册。两万四换一条人命,说出去谁能信啊?
之后就是发论文那档子事,研究团队发的论文只讲小鼠实验的成功,对死了的小美半个字都不提。《自然》杂志还说,审稿的时候根本不知道有患者死亡,要是知道肯定会重新评估。直到舆论炸了,才给论文加了个编辑注记,说数据有争议,之后看调查结果再处理,临床试验也才停了招募。
![]()
同一天还有重磅消息传出,早在2025年8月,辉大基因也有一个杜氏肌营养不良症的患儿,做完高剂量基因编辑治疗后去世。短短半个月,两起儿童基因编辑死亡事件浮出水,这根本不是什么偶然的意外。
现在很多人都在骂研究团队没良心,我倒觉得,这不单单是某一群人的问题。现在整个前沿医学转化的链条,好像都有点歪了。
大家都盯着“全球首例”的名头,盯着顶刊论文的指标,盯着成果转化的利益,本来要放在第一位的生命安全,反倒成了最不重要的东西。科学探索本来是为了救人,结果变成了冲业绩拿成果的工具,平衡早就歪了。
![]()
小美的父母到现在还在等一个公正的调查结果,可在很多人眼里,小美早就不是那个鲜活的六岁小孩了。她成了论文里不该存在的数据,成了撤稿争议里的符号,成了媒体里一个匿名的代号。
追求医学进步从来都不是错,能攻克疑难杂症,造福更多患者,是天大的好事。但不管怎么说,底线不能破啊。猴子实验亮了红灯就该踩刹车,说好的重新审查就得遵守,发生了不良事件就得如实写进论文,这些都是最基本的要求。
![]()
要是连这些最基本的操作都做不到,那天天喊着探索前沿的科学家,和拿人命开盲盒的赌徒,能有什么区别?只希望这次能给小美的父母一个交代,也给所有关注这件事的人一个说法,别让一条人命换不来半句真话。
参考资料:
科学网 《6岁女童死于基因治疗:缺失的“刹车”与必要的反思》
央视网 《6岁女童接受基因编辑试验后死亡?上海交大医学院:全面调查》
新京报 《6岁女童夭折背后,一场失败的“全球首例”脑部基因编辑试验》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.