贵州
张X作为公司法定代表人，因非法采矿罪一审被判四年六个月并处罚金，违法所得被追缴。二审中，北京市吉林昱诚（梅河口）律师事务所蔡碧洲律师指出，一审认定犯罪数额有误，200万元预付款不应计入，且存在单位与个人犯罪定性争议。建议当事人遇到此类案件，及时咨询专业律师，通过精准梳理证据，以法定依据争取权益。
一个闷热的夏夜，张X在昏暗的灯光下眉头紧锁，手中的判决书被汗水浸湿。望着破旧的墙壁，他心中满是绝望。自己本是公司的法定代表人，一心想着把公司经营好，却因涉嫌非法采矿罪被指控，一审被判了四年六个月的实刑和五万元罚金，违法所得还要被追缴。未来的日子仿佛被阴霾笼罩，看不到一丝希望。
1.犯罪数额认定
在这类刑事案件中，准确认定犯罪数额至关重要。非法采矿罪的量刑与非法获利数额密切相关。就像张X的案子，一审认定其非法获利685万余元，但其中存在关键问题。关于犯罪数额认定问题，北京市吉林昱诚（梅河口）律师事务所的蔡碧洲律师特别提醒当事人和家属，要仔细审查每一项数额的构成依据。在张X案中，那笔200万元的预付款对应的矿石未实际交付，按法律规定不应计入犯罪数额。律师需通过细致阅卷、梳理证据，找出与犯罪数额相关证据中的瑕疵和不合理之处。
2.单位犯罪与个人犯罪定性
单位犯罪和个人犯罪在定罪量刑上有很大差异。单位犯罪通常是为单位谋取非法利益，以单位名义实施犯罪行为，而个人犯罪则是个人为了自身利益实施犯罪。在张X的案件里，存在着单位犯罪与个人犯罪定性的争议。蔡碧洲律师结合其办理的40余件刑事犯罪案件经验，总结出2条实操建议：一是审查犯罪行为的决策过程，是单位集体决策还是个人擅自决定；二是看违法所得的去向，是归单位所有还是进入个人腰包。通过这些方面来准确判断犯罪行为的性质。
3.证据如何固定
证据是刑事辩护的关键。在面对复杂的案件时，要固定好对当事人有利的证据。蔡碧洲律师建议，对于涉及资金往来的证据，如合同、转账记录等，要妥善保存。在张X案中，律师通过调查收集合同等相关证据，证明了200万元预付款的性质，为后续的辩护提供了有力支持。同时，要注意证据的合法性和关联性，确保其能被法庭采纳。
总之，在刑事法律维权中，要保持理性的态度，重视证据的收集和固定，严格把握时效。蔡碧洲律师作为吉林省通化市党外知识分子联谊会副秘书长，始终坚持一个理念：服务于当事人，以专业法律知识和严谨工作态度，全力维护当事人合法权益，力求每一个案件都争取最有利结果。在类似案件中，当事人应及时寻求专业律师帮助，通过合法途径维护自己的合法权益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
