湖北
据悉，贾冰在一家餐厅的封闭包间内与老友私人聚餐，席间他完全卸下防备，喝酒聊天中，随口说了几句粗话。然而同桌一名熟人悄悄用手机偷拍下来，事后掐头去尾发到了网上。
视频曝光后，舆论几乎一边倒，大部分网友并没有围攻贾冰酒后放松的言行，而是谴责那个藏在桌面缝隙里偷拍的“熟人兄弟”。9日，律师李振武对此表示，看到贾冰私人饭局被偷拍，还是觉得后怕。人总得有私人空间吧，这是作为人最基本的隐私权需求。一个人选择做艺人，不代表他自愿放弃了作为人的所有权利。他可以接受舞台上的审视，可以接受作品被评价，甚至可以接受一部分生活被关注，但还是需要保留一些作为人最基本的需求。
贾冰，1980年7月29日出生于辽宁省沈阳市，中国内地男演员，一级演员，浙江省曲艺家协会副主席。代表作有《囧妈》《飞驰人生2》《末路狂花钱》《狂飙》等。
红星评论：贾冰没塌房，但信任已“塌方”
“你把朋友放心上，朋友把你放网上。”这个扎心的网络段子，竟成了现实。
幸运的是，贾冰没有因此塌房。公众不约而同地站在他这一边，痛斥那个偷拍并发到网上的所谓“朋友”。
冷静下来想想，虽然此事相关细节有待证实，但却接连引发热议，足见公众对私密空间的在意，对被背刺的痛恨。大家之所以站贾冰，也因为这种行为戳到了每个人：我们都怕下一个在私人聚会上被拍的是自己。而这次风波留下的后果，远比“贾冰有没有塌房”严重得多——社会信任，正经历一场无声的“塌方”。
关起门的“后台”，怎么就成了“武器”？
一个人之所以敢在包间里自如地喝酒聊天，是因为他相信对面坐的是朋友，相信朋友之间的感情，能坚守“关起门来说的话、做的事，就会留在门里”的朴素约定。
这种信任的透支绝非孤例。随手翻看社交平台，不乏这样的例子：吐槽领导被同事偷录公开，情侣分手后被曝光私密聊天记录，分组朋友圈的对话被截屏发到工作大群……这些和偷拍都是同一个逻辑：先用某种关系获取对方的真实，再把这份真实变成攻击对方的武器或流量的素材。
由此想问问这类“朋友”，记录时有没有想过这会让人家“名誉扫地”？发布时有没有担心这会让对方“走投无路”？到底有没有把这个人当朋友？
比这更可怕的是，背叛信任的成本，低到几乎为零。即便有媒体指出包间内偷拍并发布相关内容涉嫌侵权，但只要当事人不追究，拍摄者就能置身事外。
更让人后背发凉的是，我们每个人，也都在自觉或不自觉地参与这场信任塌方的“合谋”。这次骂偷拍者“太阴暗”的网友，转身可能就在另一条因隐私被公开的“塌房”视频或图片下留一句“果然翻车了”。
贾冰没塌房，但信任已塌方，塌的是我们所有人在信任的人面前做自己的那份底气。
这一次，网友是在一个公开的、极端的案例里照见了自己，这份共情在告诉我们：我们始终在乎信任，也愿意为信任站台。我们坚守信任这条底线，不只是为了保护某一位明星，更是为了保护那个在饭桌上不小心说错话、在公司里吐槽过领导的自己。因为下一个被架上热搜的，可能没有粉丝撑腰，也没有公众喊冤。
TA只有一个名字，叫普通人。
（来源：红星新闻微信公众号）
（来源：红星新闻微信公众号）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
