扬言对华使用战术核武，还想访华到国防大学演讲，美政客脸皮够厚

华盛顿这些年出过不少爱抢镜的角色，可像美国国防部政策副部长科尔比这样反差拉满的，实属少见。这位一直被视作五角大楼里对华最强硬派的实权人物，搞的这套操作，让不少一直关注中美博弈的人都直呼开了眼界。

前后不过四十八小时，画面切换之快，让人一时都反应不过来。要看懂这套“组合拳”的分量，得先弄明白科尔比到底是什么来路。

这几年他辗转在智库、专栏、听证会之间不断输出对华强硬理论，主张美军把资源集中到印太、放弃在乌克兰烧钱、把首要精力砸在牵制中国身上。可以讲，围堵中国这盘棋，他是操盘手之一。

再回到那份新核战略。按照公开报道的说法，眼下中俄都在积极扩充低当量战术核武库，而美国的核力量仍以大当量战略核武为主，一旦对手先扔一枚小型核弹过来，美方要么被迫用毁灭性的战略核武报复，要么就只能干瞪眼。

科尔比的逻辑就建立在这个所谓“困境”之上——他要给美国总统备下一个“中间选项”，让核门槛降下来，让动核这件事看起来“更可用”。翻译成大白话，就是要把核战争从末日剧本改写成“可控地区战”的剧本。

他一贯鼓吹的战术核武器是那种射程更近、当量更小、可以打击具体军事目标而非整座城市的小型核弹头，他还嫌美国现有的核威慑不够可信，因为总不能动辄就抬出洲际导弹去摧毁对手全部核力量。

这种“把核弹用起来试试”的思路，一旦落地推行，等于是把冷战之后好不容易维系的核禁忌一脚踢开。而且不能忽视一个关键的时间背景：2026年2月，美俄之间最后一份具有约束力的战略核武控制条约——《新削减战略武器条约》——正式到期失效。

国际核裁军框架土崩瓦解，五角大楼立马把战术核弹推上桌面，用意再清楚不过——就是要重塑核博弈的规则，逼中俄跟着美国的节奏跳舞。问题恰恰在这儿。

中国从头到尾坚持的是“不首先使用核武器”政策，核力量规模远小于美俄，走的是最低限度威慑的路子。美方主动把战术核武的话题摊到明面上，还专门点名把中国和俄罗斯并列为使用对象，这已经不是所谓的“战略沟通”，而是赤裸裸的核讹诈信号。

放眼东亚，日本、韩国、菲律宾都在美方的所谓“延伸威慑”框架之内，一旦战术核弹真的重返亚太部署，整个地区的战略稳定就会瞬间被推入未知深渊。

就在这样一个火药味十足的节点上，科尔比却传出想去北京访问的消息，还一定要到解放军国防大学讲课，这份“心思”实在让人无法不多琢磨几下。

美国国防部政策口的这位高官这几个月一直在活动想拿到正式访华的机会，他的核心目标就是到中国人民解放军国防大学登台讲话，用他自己的话讲，这样一趟旅程有助于稳定两军关系。这套说辞乍一听冠冕堂皇，仔细一想全是套路。

北京对这位美国官员的想法门儿清，他是特朗普第一任期把对华竞争放到国防政策中心位置的那批设计者之一，而且台湾地区以及第一岛链在他的战略图景里占据了极其显眼的位置。

从中方的角度看，答复其实早就摆在那儿了。

对北京而言，眼下就答应科尔比来访，等于把一个极具分量的舞台拱手送给五角大楼这位代表，而中方几乎什么实际回报都拿不到；北京当然也可以借着拒绝这件事释放一个信号，那就是对话不是不可以，但绝不能局限在科尔比那点关于所谓“威慑”的老调子里。

今年5月他递过一次访华申请，被明确回绝；到了8月又跑到媒体上公开喊话，中方各口径依旧不予回应。连续吃瘪却还在硬凑热闹，这份执念背后另有算盘。

科尔比的算盘并不复杂：一手拿着战术核弹的“大棒”，一手举着访华请求的“橄榄枝”，指望中方在压力之下让步、开门迎客。这种“胡萝卜加大棒”的老套路，美方过去几十年在中东、拉美屡试不爽，可放到今天的中美博弈里明显不灵了。

真正的战略稳定关系，靠的是相互尊重底线、管住嘴管住手，而不是靠一边挥舞核大棒、一边强行索取见面机会。中方连续拒绝，就是要把这套“打一巴掌给个甜枣”的把戏打回原形。

台海方向的动向更是让科尔比的“求见”显得格外刺眼。

这几年，从加大对台湾地区的军售规模，到把美军训练顾问以各种名义派驻岛内，从推动所谓“豪猪战略”武器包，到怂恿民进党当局采购标枪、海马斯甚至更远射程的武器系统，每一步操作背后都有科尔比这条政策线在推动。

他鼓吹的“印太优先”战略，本质上就是要把台湾地区打造成消耗中国的战略前哨。这样一个人，跑到中国最高军事学府向解放军将领讲“美国对华政策”，性质上跟到别人家里指点江山没什么两样。

南海方向的账也得算清楚。过去一年多里，菲律宾在仁爱礁、黄岩岩礁、铁线礁等敏感海域接连挑事，背后美方的怂恿和撑腰痕迹极其明显。

美军侦察机、军舰的活动频次一路走高，甚至连续搞出把中导系统“堤丰”部署到菲律宾、赖着不撤的动作。战略上围堵、军事上顶牛、外交上拉帮结派，美方在中国周边的动作没有一天消停过。

这种大环境之下，中方要是还热情张罗接待科尔比，那才叫真的不讲原则。再来看解放军国防大学这个讲台本身的分量。

这里是培养中国高级指挥员和军事战略人才的核心院所，讲台上站过的多是中国自己的战略大家和外军中真正的友好人士。

让一个正在起草对华核战略、把中国当作头号战术核武打击对象来推演的美国国防部副部长上这个讲台，无异于允许对手在自家将领面前做“战略路演”。中方自然不会开这个先例，这既是外交常识，也是最基本的原则底线。

从更大的时政背景看，2026年的中美关系正处在一个微妙的观察期。特朗普二任团队上台之后，一边在关税、科技、金融领域继续对华加压，一边又在若干场合放出所谓“愿意谈”的信号。

核战略层面，随着新START条约作废、美方筹划重启核试验，全球战略稳定框架正被撕开一道大口子。科尔比的这一系列表演，本质上是这条鹰派路线在核领域和军事外交领域的双重投射，也是华盛顿内部“以压促谈”那派力量的一次集中亮相。

对北京而言，如何应对这类“说一套做一套”的美方官员，早就有了成熟的判断框架。中方多次强调，中美两军关系要往前走，前提是美方停止在台湾、南海问题上的挑衅，停止把中国当作核打击预案的假想敌。

再往深处讲，这件事还给中国的战略界提了个醒：绝不能被美方“愿意谈”的假动作迷惑。科尔比这类人本身就在扮演“红脸”和“白脸”双重角色——白天在办公室里写核打击方案，晚上又向媒体表达访华意愿，用外交礼节的糖衣包裹核讹诈的毒药。

对这套把戏最好的回应，就是继续强身健体、继续锤炼东风家族的实战能力、继续把三位一体核力量建设扎扎实实往前推。谈判桌上的分量，从来都是靠实力堆出来的。

回到开头那句话——扬言对华动用战术核武的话音未落，人还没走出五角大楼的会议室，就打算飞到北京上解放军国防大学的讲台“阐释”对华政策，这份脸皮的厚度，怕是刷新了近年来美国政客的下限。

中方一次次把门关上，不是不通情理，而是在教这些华盛顿的强硬派一个最朴素的道理：想在中国面前既当刽子手又当座上宾，这条路走不通。等到哪一天美方真把核大棒收起来、把手上那些针对中国的挑衅动作停下来，再谈访问、谈演讲、谈战略稳定，也不迟。