美国第九巡回上诉法院近日作出重要裁定:AI代理工具只是用户的工具,用它访问第三方平台的行为,法律责任由用户承担,而不是由AI公司承担。这意味着,用户主动设置任务、让AI去“代购”,相关后果不能甩锅给AI企业。
这项判决为AI助手的法律责任归属提供了重要先例。此前,不少人认为AI“代购”出了问题应找平台或AI公司,但法院认为,AI并未自主决策,工具属性决定了用户才是行为的实际发起者。因此,AI公司不承担用户指令下的第三方平台访问责任。
![]()
不过,该裁定也留下悬念:如果未来AI自主程度提高,责任是否仍由用户承担?目前尚无答案。这一先例将推动AI行业重新审视产品设计和用户协议,也为后续类似案件提供重要参照。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.