编译 | 军方权力空前巩固，巴基斯坦为何仍危机四伏？

本文共9078 字

阅读预计15 分钟

作者|佐哈·瓦西姆 亚西尔·库雷希

编译 | 曹寅聪

编译审核|王泽媛

本期审核| 单敏敏

本期编辑|巴桑

编者按

过去三年中，巴基斯坦陆军参谋长阿西姆·穆尼尔（Asim Munir）不断巩固军方的政治主导地位，将事实权力进一步制度化，并借助改善与特朗普政府的关系、斡旋美伊冲突，以及将2025年5月印巴冲突塑造为“战略胜利”，提升自身国内威望与国际影响力。然而，权力集中并未消除巴面临的深层矛盾。政治层面，穆尼尔推行“强权国家”路线，通过政治镇压、媒体和网络管控以及制度重构压缩反对空间，但伊姆兰·汗仍拥有广泛支持，俾路支省分离主义武装活动和开普省的塔利班威胁也持续考验国家治理能力。经济方面，IMF援助帮助巴暂时避免严重危机，但结构性改革迟迟未能推进。财政赤字、失业和能源压力之下，当前的稳定态势难言稳固。对外关系同样充满不确定性：美巴关系带有明显的交易色彩，介入美伊调解增加了外交风险，与阿富汗的冲突则使西部安全压力进一步上升。穆尼尔正在押注将国际声望转化为国内稳定，但随着军方日益深入政治、经济和外交领域，权力越集中，治理成败的责任也越难转嫁。一旦环境恶化，权力集中反而可能放大失败的政治后果。南亚研究通讯特编译此文，供各位读者批判参考。

阿西姆·穆尼尔（Asim Munir）.图源：Al Majalla

一、引言

随着世界多极化程度不断加深，巴基斯坦的战略重要性也日益凸显。过去三年间，巴基斯坦陆军参谋长阿西姆·穆尼尔（Asim Munir）稳步巩固了权力，并在巴宪法框架内确立了军方的主导地位。他似乎已成功赢得了美国总统特朗普的信任，加强了与阿拉伯国家和海湾国家的关系，利用这些关系在伊朗与美国之间进行斡旋，并将2025年5月的印巴冲突描绘为一项战略胜利。尤其是印巴冲突的胜利，似乎在公众对军方的信心正面临考验之际，巩固了军方在国内的地位。

在国内，在穆尼尔的指挥下，作为巴基斯坦政坛长期“造王者”（ kingmaker）的军方，通过一个软弱且顺从的文官政府，巩固了其主导地位。军方通过利用巴基斯坦穆斯林联盟—谢里夫派（PML-N）与巴基斯坦人民党（PPP）执政联盟之间的协调，辅以媒体监管与审查、互联网治理以及持续且强硬的镇压手段，实现了这一目标。在武装部队内部，军方正在处理内部分歧，以降低内部抵抗的风险，而这种风险在2023年巴基斯坦民粹主义前总理伊姆兰·汗（Imran Khan）被捕后曾引发担忧。

尽管穆尼尔已成功巩固了权力，但政府似乎仍在寄希望于国际社会的支持，以此在国内确立民众合法性，或至少巩固精英阶层的支持与依赖。在过去一个月里，穆尼尔及其政府抓住机会，在伊朗与美国之间的调解中发挥了关键作用，赢得了该冲突主要利益相关方的赞誉，并提升了其公信力和全球影响力。

但国际社会的善意能否转化为国内的合法性？巴当局是会持续巩固权力，还是会面临国内的抵抗？巴基斯坦能否在管理内部和跨境安全的同时稳定其经济？此外，如果在全球动荡的环境下，新的外部挑战危及巴当局所依赖的国际伙伴关系，又会发生什么？

穆尼尔的权力能否持续，将取决于四个相互关联的问题：（一）该政权如何处理国内政治矛盾；（二）其宪法改革方案能否长期有效；（三）军方在稳定经济及促进增长方面的能力；（四）穆尼尔维持外部合作关系的能力。

二、国内权力巩固及其局限

过去三年中，巴当局面临的主要挑战之一便是巩固国内控制权。当局的指导方针是“强权国家”策略，即建立一个毫不妥协、军事化的内部安全与政治管理框架。这一策略依赖于政治镇压和宪法重构，以实现政权指挥体系的集中化，并压缩政治异议和动员的空间。

作为这种“强权国家”策略的一部分，近年来该政权关押的政治犯人数急剧增加。伊姆兰·汗及其妻子已被监禁近三年，而伊姆兰领导的巴基斯坦正义运动党（PTI）成员则遭受了法律手段和非法手段的双重打压。

公众集会和游行日益被定性为犯罪行为，尤其是在首都伊斯兰堡。政府旨在平息街头动员并削弱正义运动党政治势头的策略已取得很大成功。自2023年以来，旁遮普省中部对对抗性政治的热情已显著消退。但即便身陷囹圄，伊姆兰·汗仍保持着广泛的民众支持。

（一）

通过镇压管控异议

尽管政府部署了互联网防火墙来压制不受欢迎的网络流量，并援引《巴基斯坦电子犯罪法》（PECA）将针对政府及军方官员的网络批评定为犯罪，但数字空间中的批评和异议仍在持续。在一桩广受关注的案件中，法院援引《电子犯罪法》，以在社交媒体上发帖批评国家在俾路支省依赖“强制失踪”手段为由，判处人权律师伊玛恩·马扎里和哈迪·阿里·查塔十七年监禁。在另一桩备受瞩目的案件中，一名赴巴基斯坦进行学术研究的加拿大博士生，在被报告“失踪”至少三天后，因社交媒体发帖被依照《电子犯罪法》指控犯有网络犯罪。

在巴政治中心之外，巴当局通过几乎无视人权或宪法约束的措施来遏制反对势力。当局镇压了要求补偿巴基斯坦边远地区少数民族不满情绪的群众社会运动组织。社会组织的领导人，包括普什图保护运动（Pashtun Tahaffuz Movement，该组织是一个以人权为基础的运动，主张对巴基斯坦西北部的安全行动追究责任）的领导人阿里·瓦齐尔（Ali Wazir），以及玛赫朗·俾路支（Mahrang Baloch）在内的俾路支团结委员会(Baloch Yakjehti Committee，该组织致力于反对强迫失踪并保护俾路支人权利)社会活动家们，均遭到监禁、惩罚和禁言。

此外，当局还加剧了对阿富汗难民的大规模遣返，人权观察组织报告称，仅今年一年就有超过14.6万名阿富汗人被强制遣返。这些遣返行动在首都伊斯兰堡举行的美伊和平谈判期间仍在继续，与此同时，在针对长期存在的非正规定居点开展的大规模反侵占行动中，边缘化群体也遭到强制驱逐。然而，在全球非自由主义和威权主义抬头的大背景下，这种镇压方式却未引起国际社会的持续关注。

巴基斯坦警方手持防暴盾牌，向设置在临时路障后面的抗议者逼近。一名抗议者站在路障外，举起手臂。在巴基斯坦这个“以惩罚手段进行治理的国家”里，主流政党实际上都在协助将政治活动定为犯罪行为。

（二）

俾路支省与“强权国家”的局限

俾路支省仍是巴当局最薄弱的环节，也是“强权国家”的软肋。过去几年间，当地分离主义武装冲突日益加剧。2026年1月，该省主要反政府武装俾路支解放武装（BLA）成功渗透至城市区域，袭击了包括高安全级别监狱和警察局在内的坚固目标，并造成平民和安全人员伤亡。

尽管政府安全部队据报道击毙了数十名武装分子以示报复，但观察人士质疑，在俾路支省这个堪称全巴军事化程度最高的省份，俾路支解放武装究竟是如何实施这些协调一致的袭击的。这些袭击也引发了对相关情报工作的质疑。毕竟在该省，政府的合法性一直备受争议，公众对分离主义情绪的支持依然存在。

1月的袭击发生在2025年3月贾法尔快车（Jaffer Express）客运列车遇袭事件之后不久，那次袭击造成了重大伤亡并加剧了安全紧张局势。巴基斯坦将2025年的袭击归咎于印度，而政府的应对措施包括开展大规模军事行动，在此期间，人权组织记录了包括非法处决和强迫失踪在内的严重侵犯人权行为。

如果当局继续采取强硬的国家治理方式，而不设法解决当地政治与经济方面的矛盾，那么这些矛盾对于有效治理俾路支斯坦而言至关重要，就有可能加剧怨恨情绪，并进一步破坏俾路支省的稳定。此外，如果巴继续指责印为俾路支分离主义武装提供资金支持，这一热点地区也可能成为引发印巴之间又一场暴力冲突的导火索。

穆尼尔面临的另一项考验是，暴力事件的增加是否会威胁到俾路支省的外国资产和投资。中国“一带一路”倡议下的重点基础设施与能源项目，“中巴经济走廊”（CPEC）框架内的中国项目已多次遭到袭击。持续的暴力活动也可能威胁到美国的矿产和能源投资，进而可能动摇投资者信心。

2026年4月，正当伊斯兰堡举行伊朗停火谈判之际，政府对俾路支省一处跨国矿产勘探基地遭遇武装袭击一事三缄其口（译注：4月23日俾路支省查盖县铜金矿遭袭，造成9人伤亡），该事件中多名员工遭绑架并遇害。鉴于俾路支省与伊朗接壤，此次袭击引发了人们对该地区持续动荡的质疑，并加剧了人们对美伊冲突可能跨境蔓延的担忧。

（三）

开伯尔-普赫图赫瓦省（以下简称开普省）与“巴基斯坦塔利班运动”（TTP）的挑战

除了俾路支省外，巴基斯坦安全部队在开普省也持续面临对抗，该省军队似乎同样缺乏公众认可。由于巴基斯坦历史上曾庇护巴基斯坦塔利班运动（TTP），而这一组织曾将国家作为攻击目标，因此在开普省及原部落地区开展的反恐行动未能带来持久和平。2025年是巴基斯坦近十年来伤亡最惨重的一年，军警遭受了重大损失。数十年的武装暴力和动荡导致社区对国家失去信任，使TTP得以在当地招募人员。

鉴于部分民众对巴塔的同情程度甚至超过对武装部队的支持，当局在开普省面临的挑战将是如何管理当地民情。巴基斯坦与阿塔统治下的阿富汗关系紧张，这也使巴塔能够依靠阿塔的支持。其成员得以在边境两地自由往来，从而增加了巴基斯坦打击该组织的难度。自2026年2月以来，巴基斯坦与阿富汗之间暴力升级对当地袭击事件以及军方在开普省的声望和民心的影响仍有待观察。

三、通过宪法改革巩固军方权威

除了压制反对意见外， 当局还试图通过宪法和法律改革将其统治地位制度化。近期的宪法修正案重塑了军事指挥体系和司法架构，减少了制度上的不确定性，并限制了政治挑战的途径。综合来看，这些变化不仅旨在巩固权威，还旨在使其免受未来挑战。

（一）

重构军民指挥体系

穆尼尔是巴基斯坦众多军事强人中的最新一员，他们通过宪法手段巩固了自身权威，并使自己的政权免于问责。2025年11月通过的第二十七次宪法修正案设立了“国防军总司令”这一新职位，该职位由陆军参谋长担任。该修正案正式赋予其对海军和空军参谋长的作战指挥权。虽然陆军此前就对这些机构施加过非正式影响，但这种权力如今已被法律正式确认下来。

军方领导层从历史中汲取的教训是：当军方最高指挥官任期临近结束时，政治不确定性和动荡总是会加剧，因为该指挥官需要延长任期，就必须由政治领导层正式批准。这是民选政府对陆军参谋长施加影响力的难得契机，既为文官提供了争取新政治让步的谈判机会，同时也让雄心勃勃的军官有机会觊觎安全体系的最高职位。

这种动态对现任军方领导层而言尤为令人担忧。尽管穆尼尔在陆军内部的主要竞争对手法伊兹·哈米德曾任权势巨大的三军情报局局长、且是伊姆兰·汗的盟友，因滥用职权已被监禁，但武装部队及其社交网络中可能仍存在亲伊姆兰·汗势力。

为应对这一担忧，国会应政府要求修订了《陆军法》，将陆军参谋长的任期从三年延长至五年，并规定其就任国防军总司令后，五年任期将重新计算。这实际上确保了穆尼尔担任最高军事指挥官直至2030年。

最后，在2025年5月初与印度的冲突结束后，穆尼尔被晋升为此前仅具象征意义的陆军元帅。第27次宪法修正案将这一荣誉职位转变为享有特殊特权的职位，允许陆军元帅终身保留军衔和军装，并享有终身刑事豁免权。

虽然此次修宪暂时遏制了军内威胁，但针对晋升瓶颈的不满情绪未来可能会造成新的体制裂痕。

（二）

司法重组与行政控制

要使权力巩固取得成功，宪法落实进程必须在没有重大法律阻碍的情况下推进。近年来，巴基斯坦司法机构在政治上发挥了超乎寻常的作用，但在新政权中，一个怀有政治野心的司法机构已无容身之地。鉴于自2022年伊姆兰·汗政府倒台以来，法院曾不时作出具有重大政治影响的裁决，这些裁决不仅阻碍了新政权的巩固，还为正义运动党（PTI）留出了一定程度的政治空间，这一情况尤为突出。

因此，第26号和第27号宪法修正案大幅削减了高级司法机构的自治权，并限制了其进行独立宪法审查的能力。这两项修正案赋予执政联盟对高等司法机构内部任命和晋升的权力；开设了新的空缺职位，政府可迅速用忠于政权的人选填补；扩大了行政部门在法官调任、纪律处分甚至罢免方面的职权；最重要的是，设立了一个由行政部门主导遴选程序任命的法官组成、不受最高法院既往判决或先例约束的新联邦宪法法院，使其成为司法体系的最高机构。

此次宪法重构是在未经任何议会审议或讨论的情况下进行的。立法机构基本上仅被限制于对军方和政治领导层在议会之外做出的决定进行走过场式批准。随着此次宪法重构的完成，军方领导层在安全指挥体系中的主导地位，以及行政部门在宪法指挥体系中的主导地位，均已正式确立。

然而，这些宪法变更也在司法系统内部引发了功能失调，阻碍了许多法官和律师的工作。目前尚不清楚此次重组是否已经完成，而进一步的修宪可能会导致权力越界，特别是如果这些修宪动摇了执政联盟的凝聚力。例如，推测可能进行的有关巴基斯坦联邦体制内行政组织和财政分配的修宪，将令巴基斯坦人民党难以接受——对该党而言，根据第十八次宪法修正案赋予的省级自治权一直是一项重大成就。因此，宪法大修虽暂时巩固了现政权，但未来可能面临体制失灵和执政联盟管理不善等挑战。

过去几十年来，巴基斯坦的法院除了法律角色外，还逐渐在政治领域发挥了重要作用。随着巴基斯坦反对派规划下一步行动，法院可能会发挥关键作用。

四、脆弱的稳定与改革缺口

得益于国际货币基金组织（IMF）援助计划的支持，巴基斯坦在2025年成功避免了包括主权债务违约和通胀加剧在内的重大金融灾难。然而，该国仍面临高额财政赤字，这意味着对外部融资的依赖将进一步加深。大量借贷可能导致未来经济不稳定。正如记者库拉姆·侯赛因今年1月所写，巴基斯坦“一年前已达到稳定的顶峰。当时本应借着某种改革议程的东风，开始从稳定向增长过渡。但改革并未到来。什么也没发生。政府仅凭稳定这一成就便自诩成功，以为自己的任务已经完成。”

分析人士普遍认为，现政府几乎未进行任何结构性经济改革，且仍无法扩大税基，特别是在高收入群体中。鉴于巴基斯坦对进口燃料的高度依赖，近期有所缓解的通胀压力如今正面临新的财政压力——部分原因在于与伊朗战争相关的能源价格上涨。这将对食品、交通和电力成本以及来自中东的汇款产生不利影响。因此，巴基斯坦的经济稳定局面十分脆弱；失业率和生活成本居高不下，陷入贫困的人口比例不断增加，而如今，受全球能源危机影响，轮流限电已卷土重来。

这些压力综合起来，可能会对文官政府及其军方支持者形成公众压力。公众日益认识到，最终的执政权掌握在军方领导层手中，特别是在负责管理投资的新旗舰机构，特别投资促进委员会成立之后，该委员会成员包括穆尼尔元帅。公民们越来越意识到军队在正规经济中的广泛存在，包括通过其福利和商业实体，例如巴基斯坦最大的军方关联商业集团之一、拥有庞大且多元化持股的富吉基金会（Fauji Foundation）。

实际上，如果外部融资和国际货币基金组织（IMF）的支持未能转化为实质性的经济改革，而公众在持续物价上涨的背景下不满情绪日益高涨，那么巴基斯坦穆斯林联盟（谢里夫派）政府将成为公众愤怒的靶子，陆军参谋长也可能面临压力。

五、地缘政治格局重组与战略风险

在全球逐渐走向专制主义的背景下，穆尼尔政权不太可能因民主和法治倒退而面临持续的外部审视。相反，巴当局似乎意图利用提升的国际影响力来巩固权威并增强国内合法性。因此，其前途很大程度上将取决于如何应对日益动荡的地缘政治环境。

（一）

与美国的交易式结盟（Transactional Alignment）

尽管穆尼尔目前与特朗普的关系十分亲密，但可能并不稳固。美国和巴基斯坦目前在行动合作和个人相互欣赏方面保持一致，但尚不清楚这是否能转化为持久、制度化的伙伴关系。美巴两国政府未来如何继续磋商，不仅取决于特朗普与穆尼尔之间的关系，还取决于美国政府对巴基斯坦根深蒂固的不信任。例如，在乔·拜登政府时期，他曾将巴基斯坦描述为世界上“最危险的国家之一”。

尽管穆尼尔重振了美巴关系，部分原因在于他将2025年5月印巴冲突的结束归功于特朗普，并在白宫寻求冲突出路之际斡旋促成了美国与伊朗之间的停火。但除了特朗普之外，美国不太可能因与巴基斯坦走得太近而冒着严重破坏与印度长期经济和外交关系的风险。因此，现在断言这种关系能否经受住时间的考验还为时过早。话虽如此，双方似乎都致力于扩大美国对巴基斯坦采矿、矿产和能源领域的投资。

（二）

针对伊朗的战争与地区压力

巴当局面临的第一个关键考验，是特朗普与以色列总理内塔尼亚胡对伊朗发起的攻势。美国以及巴基斯坦在中东的合作伙伴，尤其是沙特阿拉伯对巴基斯坦在该冲突中的中立立场进行了考验。根据巴基斯坦与利雅得签署的新防务协定——《战略互防协定》，巴基斯坦可能会被要求参与集体防御，以应对被定性为“外部侵略”的行为。此外，鉴于巴基斯坦的姿态以及阿联酋正加强与印度的战略伙伴关系，巴基斯坦与阿联酋的关系也变得紧张。

迄今为止，穆尼尔及其政府利用其中立立场、与伊朗的友好关系以及近期与特朗普改善的关系，将巴基斯坦定位为解决该冲突的关键调解者。

过去一个月，巴基斯坦官员开展了高风险的外交活动，协助斡旋停火、接待伊朗和美国谈判代表，并在各国首都之间穿梭，以争取各方对多边和平协议的支持。这些努力提升了穆尼尔的国际形象，并为他赢得了国际赞誉。

但巴基斯坦这种高调的调解角色是一场风险极高的赌博，即便是成功，回报也难以预料。

如果谈判破裂，主要利益相关方很可能会向巴基斯坦施压，要求其认可各自相互对立的追责叙事，并顺应其偏好的冲突走向。伊朗国内的强硬派可能对伊斯兰堡在白宫与德黑兰温和派之间进行调解持怀疑态度。如果谈判破裂导致这些派系影响力增强，这种情绪可能会进一步加剧。

如果美国重启军事侵略，且特朗普重燃重塑或推翻伊朗政权的野心，华盛顿可能会施压穆尼尔，要求他在伊朗构建亲美政治秩序方面发挥更积极的作用。在这种情况下，中立将变得越来越难以维持，这将危及巴基斯坦在美伊双方来之不易的善意。

反之，如果谈判能达成持久的停火协议，并为伊朗与美国之间更广泛的和平奠定基础，巴基斯坦又能从中获得什么？通过主导这一进程，伊斯兰堡已将自己定位为波斯湾地区的重要利益相关方，不仅提升了其在区域行为体中的能见度和影响力，同时也招致了更多对其如何应对伊朗、沙特阿拉伯和阿联酋之间日益激烈的竞争的审视，并考验着其与这些地区大国的关系。成功的调解能否通过人道主义援助或增加外国投资转化为持续的经济红利，仍是一个悬而未决的问题。

（三）

印度、阿富汗与局势升级风险

这些不断变化的地区和国际动态直接影响着穆尼尔对印度的看法。尽管两国在5月的冲突中都宣称取得了胜利，但凭借巴基斯坦军队的表现，穆尼尔在国内外赢得了相当大的公信力。此外，巴基斯坦对此次冲突的处理，不仅让中国对其在巴国防投资以及巴军作为制衡印度的力量这一角色感到放心，同时也赢得了特朗普的信任。这是巴基斯坦军方在印美关系多年深化后取得的关键突破。随后的数月里，国际游说和舆论引导进一步巩固了巴基斯坦的地位。然而，此次冲突也表明，两个拥核国家之间的局势升级可能迅速越境蔓延，使平民面临风险。未解决的冲突（包括克什米尔、俾路支省和阿富汗的冲突）可能将两国卷入未来的武装对抗。

与此相关，军方在该地区的地位正受到与阿富汗塔利班持续敌对接触，现在是一场“公开战争”的进一步考验，这场冲突标志着巴基斯坦长期奉行的庇护该组织并欢迎其于2021年重返执政的政策发生了戏剧性逆转。巴基斯坦指责阿富汗塔利班拒绝打击盘踞在阿富汗境内、并以此为据点实施跨境袭击（包括针对巴基斯坦城市中心）的巴基斯坦塔利班。今年2月，巴基斯坦对阿塔控制区实施空袭后，阿塔通过袭击巴基斯坦边境哨所进行报复，迫使巴基斯坦军方发动全面进攻。据报道，双方均遭受了重大伤亡。3月，据报道，巴基斯坦空袭了喀布尔的一家戒毒中心，造成至少143人死亡，但伊斯兰堡方面否认了这一指控。两国目前正在中国主持下进行和平谈判。

尽管巴基斯坦在军事上可能继续保持对阿富汗的优势，但其西部边境仍将是一个长期存在的薄弱环节。跨境冲突的重燃，以及伊朗可能带来的影响，将加剧开普省和俾路支省发生恐怖主义暴力事件的风险。

在地缘政治格局瞬息万变的时代，巴基斯坦军方面临着前所未有的挑战。穆尼尔在2025年对印战争中的表现，以及他目前在伊朗冲突中的调解作用，已引起国际社会的广泛关注，并暂时在一定程度上凝聚了国内支持。但作为事实上的统治者，穆尼尔的权威和合法性不再仅源于巴基斯坦的安全表现，还取决于该国的经济生存状况以及政府的施政记录。此外，军方可能会受诱惑，利用其恢复的国际合法性来推动进一步集中权力的政治和法律变革，从而冒着权力过度扩张的风险。如果巴当局在国际上失势，或者缺乏可行的战略来利用国际善意以扩大国内政治支持或振兴经济，那么其内部现有的制度和政治裂痕可能会加剧，并为体制内外政治对手创造机会。

六、结论

巴基斯坦当前的权力巩固，是近年来军方重塑正式主导地位方面最重大的发展。穆尼尔将军方的控制权落实到巴基斯坦宪政之中，在这一方面比许多前任走得更远。通过宪法改革，并在顺从的文官盟友支持下，军方领导层不仅巩固了其权威，还试图使自身免受政治不确定性的影响。然而，军队越是深入嵌入正式治理和宪法架构，权力就越是集中于高层，这使得该政权在面临多重挑战时，不得不承担日益增长的政治代价。

穆尼尔的“强权治国”策略虽可能通过镇压获得短期政治收益，但未必能使该政权免受边缘地区长期积怨的冲击，也难以抵御像伊姆兰·汗这样被监禁的国内对手的支持者所带来的威胁。与此同时，经济动荡、地区敌对局势以及美伊冲突带来了其他挑战，增加了外部冲突向巴基斯坦蔓延的风险，并加剧了该国与阿富汗及印度边境地区局势升级的危险。

在一个日益注重利益交换、对民主关注度日益降低的全球秩序中，与美国等大国的外部结盟或许能暂时缓解外界的审视。巴当局押注于国际合法性能够转化为国内稳定。但这将取决于该政权能否利用这种国际善意和影响力来化解国内不满、实现经济稳定，并避免战略过度扩张。如果做不到这一点，或者国际形势发生逆转，政治和经济压力将交汇，而确保穆尼尔地位的权力集中本身，也可能放大失败的后果。

作者简介：

佐哈· 瓦西 姆（Zoha Waseem），卡内基南亚项目非驻地学者，华威大学社会学系副教授。

亚西尔·库雷希（Yasser Kureshi），香港中文大学法学院助理教授。

本文编译自美国“卡内基国际和平基金会”2026年5月5日文章，原标题为Pakistan’s Military Consolidation Under Munir Faces Critical Challenges，原文链接：https://carnegieendowment.org/research/2026/05/pakistans-military-consolidation-under-munir-faces-critical-challenges

本期编辑： 巴桑

本期审核： 单敏敏

*前往公众号后台发送“编译”，即可查看往期编译合集

▲政报·102期 |为保2024大选，印人党打算收割这个群体的选票了.....

▲经报·96期 | 印落后中国16.5年，但正在快速缩小差距！
▲军报·34期 | 印国防工业大崛起？美国居然是印军火最大购买国…

更多内容请见↓

欢迎您在评论区留下宝贵的意见或建议，但请务必保持友善和尊重，任何带有攻击性和侮辱性语言的留言（例如“阿三”）都不会被采用。