四川
作品声明：内容取材于网络
最近全网都被武汉天桥冲突的视频刷屏了，越看越让人五味杂陈。
警方一纸刑拘通报，把三名城管协管员送进看守所。
可网友并没有一边倒拍手叫好，反而纷纷喊话：摊贩也不能放过！
这是为什么呢？
事情发生在8月9日深夜，武汉武昌司门口的人行天桥上。
熟悉这边的本地人都知道，这座天桥挨着繁华商圈，白天人挤人，晚上人流量也丝毫不少。
桥面本身就窄，行人走路都要侧身避让，一直都是明令禁止占道摆摊的地方，就是为了防止堵路、避免发生安全事故。
当晚巡查时，城管金某发现桥上有两名摊主，44岁的黄姓女子和45岁的任姓男子，直接把摊位摆在了天桥正中间。
死死占住大半条通行路面，来来往往的行人只能绕路走，特别影响通行。
按照工作要求，金某上前好言劝导，让两人赶紧收摊离开，不要违规占道。
本来就是一句正常的工作提醒，好好沟通完全可以解决，可谁也没料到，矛盾瞬间就点燃了。
双方几句话没谈拢，当场爆发激烈争吵，语气越来越冲、火药味十足。
争执过程中，让人意外的一幕发生了：两名摊主率先动了手，两个人围堵着金某一人拳打脚踢。
当场把金某的脸部打伤，清晰的伤痕肉眼可见。
孤身一人的金某根本招架不住两个人的围攻，场面十分狼狈。
恰好这时，他的两名同事严某、郭某巡查路过，亲眼看到同事被两人围殴受伤。
亲眼目睹同伴被打，换谁都容易上头，可这三名城管协管员，直接彻底失控了。
原本是制止违规摆摊、调解矛盾的执法人员，瞬间化身斗殴参与者。
三人联手反过来围堵两名摊主，现场流传的视频看着格外刺眼。
深夜的天桥路灯下，已经抱头蹲下不敢反抗的小夫妻，被三个穿着制服的城管围殴。
其中还有人随手还拿起了器具，水瓶、扳手，拿到什么用什么，朝着夫妻俩的头部、后颈狠狠砸去。
下手又重又狠，完全没有分寸，看得围观路人胆战心惊。
好好的城市人行天桥，硬生生变成了私人斗殴的战场，路过的市民吓得纷纷避让，生怕被波及。
眼看着冲突越来越严重，根本没人能劝住，围观群众赶紧拨打了报警电话。
民警接到报警后火速赶到现场，第一时间制止了这场荒唐的互殴，控制住所有涉事人员，调取全程监控、走访目击者，把整件事的来龙去脉查得一清二楚。
8月10日，武汉警方火速发布官方通报，直接敲定了整件事的性质：
金某、严某、郭某三名城管协管员，因涉嫌故意伤害罪，被依法刑事拘留，案件还在进一步办理中。
通报一出，瞬间冲上热搜榜首，全网炸开锅，舆论彻底分裂成两半，吵得不可开交。
有一部分网友感慨罚的对，三个城管后续殴打摊贩的过激摸样，视频现在在全网疯传。
如果不进行严惩，简直是在毁坏城管规范执法这些年好不容易维护起来的公信力。
但也有网友觉得，通报里少了两个摊贩的名字。
评论区高赞留言句句扎心：“别光看结果不看起因！明明是摊主先违规占道，先动手打人，凭什么最后只有城管被抓？”
“摊主要是不违法，也就没事了。”
但是话说回来，就算摊贩先动的手，也最多算寻衅滋事，应该不至于到“刑事”程度。
那为什么三个城管反击，却直接被“刑拘”了呢？
有网友仅用四个字，一针见血说出了精髓：“知法犯法”。
大家都明白一个道理，作为执法从业者，有的是正规维权渠道。
就算自己被打、受了委屈，可以报警、可以取证、可以走合法流程追责，根本没必要当场以暴还暴，动手反击。
如果说只是单纯反击制服，大家也就忍了，可拿着器具伤人、聚众互殴，早就脱离了执法的范畴。
纯属私人报复、蓄意伤人，被刑拘一点都不冤。
不少理性网友看得通透：这场冲突里，根本没有绝对的受害者，全员都是过错方。
摊主有错在先，违规占道、暴力抗法，主动挑起肢体冲突；
三名城管错在后，情绪失控、以暴制暴、知法犯法，把小事闹成刑事案件。
两者唯一的区别就是，摊主是违规经营的民事过错，而城管是涉嫌故意伤害的刑事过错，所以承担的后果更重。
目前案件还在进一步侦办中，后续的伤情鉴定、责任划分、最终处罚结果，依旧牵动着无数网友的心。
相信警方会公平公正，查清所有细节，不偏袒任何一方，给所有人一个公正的交代。
大家对此是如何看待的呢？
欢迎在评论区讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
