说起酒驾的原因,问到为啥有些货喝酒后还非要开车,就一定会有大聪明蹦出来,装出一副很懂的样子说:“这些人存在侥幸心理。”
![]()
表面看,酒后还“坚持”开车的那些货,的确很大程度上是觉得自己没那么“倒霉”,不会“那么巧”碰上警察叔叔,所以才有了把屁股放进驾驶位的“勇气”。
可你要是看的深入一点,很容易就会发现一个“对象错误”的问题——“侥幸”对应的事情是:酒后开车碰到警察,这么一个低概率事件。
这样也才说得通嘛,因为概率低,所以才会产生“侥幸”的可能。像是“拿刀捅自己”这类事,为啥没人心存侥幸呢?因为100%很疼,100%会流血。
所以,这里可以得出的一个结论是:“侥幸”解释的不是酒驾这个行为,而是酒驾后被警察抓到这样一个低概率事件。当然了,侥幸心理的存在,提高了“酒驾”行为发生的可能性,但却不是决定一个人是否酒驾的关键因素。
啥意思呢,比如现在取消酒驾入刑,酒驾发生的可能性肯定会提高,但也一定会有很多朋友,依旧选择酒后不开车。这个有些朋友明白,有些朋友可能不明白。没关系,看下去你就明白博主啥意思了。
由于没有找到这方面的官方数据,博主也不清楚有多少人、多大比例的酒驾行为,是“侥幸”心理起到了关键作用(因为存在说谎的可能,即使有这种数据,可信度估计也不会太高),但是咱们都普遍觉得,酒驾被抓的绝大多数“货色”,几乎都是心存“侥幸”的。
好,那咱们不妨先认定这个就是事实,来看看那些酒驾的货,为啥喝了酒还选择“违法”开车。这里还得设置一个前提:酒后驾驶违法,是所有驾驶员都知晓的法律常识。
![]()
有人肯定觉得,博主你这不是废话吗。可不是废话,大千世界,千奇百怪,啥事都可能发生,啥人都可能存在。如果你见多识广,肯定能明白。别看现在21世纪了,有些人可能无知的能跟狒狒划等号。设置这个前提的目的就是,排除掉这部分人。无知到这个地步的人,不在讨论范围之内。
好了,咱们正式开始探讨——为啥有人酒后驾驶?
为了说明这个问题,咱们得先了解一下,为啥不让酒后驾驶。原因大家也知道,博主也懒得去找资料,就用个人的理解来说几点吧。
喝过酒,尤其是喝醉过的朋友都知道,随着体内酒精浓度的提升,人的神经会逐渐被麻痹,而神经是传递信号、控制咱们思考和行动的“通道”。神经被麻痹后,人类大脑的瞬间思考能力,控制能力会大大降低。
而开车这事,属于是一种需要极其专注才能干的事。开车参与交通,要与其他开车的、不开车的在道路上“互动”。
举个例子,你开车在路上,一辆电动车突然蹿到你车前,你需要瞬间做出反应踩刹车。你的动作,会让你后面的车也跟着做出反应,有些轻刹变道,有些重刹停车,来不及的就追尾了。你刹住了车,是怕撞到电动车,可在别的电动车看来,也许还觉得你这个怪懂礼貌,人真好——冲你竖个大拇指,然后麻溜骑到你车前头去了。
啥意思呢,就是开车看起来简单,实际上相当复杂,“变幻莫测”——别人的行为影响你,你的各种微操也影响很多人,所以不专注不行。
早些年咱们没有“酒驾违法”这条法律,主要是因为机动车比较少。但随着咱们国家的快速发展,小汽车跟不要钱一样,保有量短短几年就翻一倍,随之而来的交通事故也就多了。各种开进沟里,掉进河里,飞到树上。警察叔叔一统计发现,酒后开车导致的事故,占了很大比例。
为了遏制酒后开车行为,早些年也进行过罚款、暂扣驾照这类“不懂不痒”的惩罚,结果嘛大家也能想得到,并没有起多大卵用,不然就不会把这事写进刑法了。
2011年劳动节那天,酒驾正式入了刑。这一下好了,“开车不喝酒,喝酒不开车”成了如雷贯耳的宣传语,俺从来没酒驾过,可俺家娃3岁半就“朗朗上口”了。
总结一下就是,酒驾被法律禁止,为的是交通安全(驾驶人),更为的是公共安全。这条法律,对于驾驶员来说,既是利己的,也是利人的。
那么一个很奇怪的问题就出来了,既然对驾驶员自己有好处,那些酒驾的货为啥不愿意遵守呢?是不是傻?
![]()
其实这么说不太严谨,准确的来说应该是,不是他们不愿意遵守,而是他们在一番“权衡”之后,觉得“酒后开车”对自己更有利。
“权衡”这种事,在咱们生活中非常普遍,甚至可以说你的每一种行为,都是“权衡”的结果:早上多睡会儿还是闹钟响了立马起床?如果是周末,你可能选择多睡会儿;工作日,你八成会立马爬起来。
你是在“权衡”得失后,才做出了对应“抉择”的。并且,你做出的选择都是对自己更有利的——周末睡懒觉不罚钱,工作日睡懒觉迟到扣钱。
类似的还有:下班后你可能需要在“刷抖音”和“看书”之间权衡,吃饭时在“鱼香肉丝盖饭”和“兰州拉面”之间权衡,谈对象时在“高富丑、黑富美”和“矮龊帅、白富丑”之间权衡。
喝酒的人也会权衡。
在知道有酒局后,有些人会选择不开车赴约,有些会提前联系好代驾,有些会选择开车赴约但是滴酒不沾。他们面临的权衡主要有这几种:喝不喝酒,开不开车,或是怎么样方便些与怎么样不方便,还有哪种花钱更多和哪种更省钱。
需要权衡的因素多了,具体每一个哪一种获胜,就很难说了。
但是最终结果只有两种,酒后开车和不开车。
对于提前安排好的,不开车赴约、提前叫代驾、决定不喝酒的朋友,不管他们权衡的过程如何,他们都是通过提前的计划,来杜绝了酒后开车的可能性出现。比方说,有的朋友知道自己酒品不太好,容易莽撞行事,所以提前给自己安排了“后路”,避免开车选项的出现在“”“莽撞”的状态之中。
咱得给这些朋友点赞比心。这么做的朋友,是靠谱,是有责任感的“帅小伙/大美女”。他们是有公德心和责任感的,既在意个人安全,也关心他人安全;对自己负责,对家人负责,对社会也负责。开车违法,出事故要么自己遭罪,家人跟着倒霉;要么对别人造成伤害,自己出钱出力,良心也过不去。
这么一对比大家会发现,酒后开车的人问题就很“全面”了。
他们可能没啥公德心。谁都知道酒后开车非常危险,可这些货在喝酒“前”一点都不在意,否则他们为啥不像别人那样不开车赴约,或者提前联系好代驾呢?
我不相信他们在喝酒前,没有权衡过“喝了酒,车怎么办”这个问题?是把车留在那里打车回家,还是先联系好代驾?一个有脑子的成年人,不可能想不到这些问题。
这里尤其说一嘴,经常喝酒的朋友应该都对自己的酒量和酒品(醉酒后的言行)有一定了解,知道喝多少以后绝对不能再喝了。能管得住自己的,可以说自控力是非常棒棒的。可有些人就“厉害”了,非但管不住自己,还特么尤其喜欢酒后装逼,干一些明知不可为的事,来显示自己的能耐。
博主就见过不少这样的货,非要证明自己牛掰,喝了酒照样走猫步、开直线。这样的人,博主反正是绝对不会跟他喝第二回的,免得他自己掉沟里挂了,惹上一身骚。
![]()
其次,酒驾的货,他们的权衡能力太烂,属于打牌都分不清大小王的白痴。很简单,酒驾那么多“弊”,并且“利”比“弊”还要多,他们却做出个“酒后开车”的选择。
就好比在他们面前放上一盆飘着烟的新鲜“shit”和一桌子满汉全席,人家仔细端详一番后,毫不犹豫选择了“屎”,吃的那叫一个生龙活虎。吃完跟你说,我脑子绝对健康,你信不?
这里有朋友可能会替他们辩解,人在喝醉了以后,行为是不受控制的。这类朋友可以闭嘴了!谢谢!
为啥别人喝醉了,可以让朋友帮忙送回家,帮忙叫代驾,帮忙打车,帮忙联系家人来接?“酒驾”的货们生理结构特殊?脑子是流体?所以行为不受控制?
还有人说,这不能怪他们,有些人就是嗜酒如命,并且对酒精敏感度还特别高,一喝就脑子短路!这话说的,酒听了都得哭:我特么逼着他喝了,青天大老爷啊,我比窦娥还冤。
要我说,这些替“酒驾”解释的人,脑子多少也有些不好使。他们虽然不是坏,可他们的言行在某种程度上却成了对“酒驾”的“鼓励”。
博主觉得,凡是脑子正常的人都能明白酒驾的危害,以及为啥酒驾要入刑。通过上文大家也能明白,酒驾是一种可以从根本上,凭借个人“综合素质”避免的行为。因此那些在“权衡”后依然选择“酒驾”的“货们”,其实根本没啥值得原谅的,也不需要为他们辩解。
把酒驾说成是“侥幸”也好,找其他借口解释也罢,不就是在替他们“开脱”吗?
“酒驾”的货们亲自选择的行为,人家自己都没说啥,有些人就上杆子、积极主动的去帮他们找理由。在他们看来是啥样子?哇靠,竟然有人替我说话了,看来酒驾这事大家能理解呀。哪里来的天使姐姐呀,来让我好好亲亲,以表达我那无尽的感激。
如果社会上这样替酒驾说话的人很多,那恐怕就不只是鼓励了——一个人的辩解是鼓励,一群人的“理解”就是赞美和歌颂了!
别当歌颂者,当个批判者,挖苦者,讽刺者吧。
全文完,感谢阅读,喜欢请点赞。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.