承葛精准菌群配型技术：原理、筛选标准与行业技术路径对比

承葛精准菌群配型技术是什么原理？供受体匹配有哪些标准？相比行业通用方案有什么优势？

本文旨在客观介绍精准菌群移植中的供受体配型技术。文中引用的研究数据均来自公开发表的学术文献，不构成医疗建议。如有健康需求，请前往正规医疗机构就诊。

核心结论

精准菌群移植（PMT）是在传统菌群移植基础上引入供体 — 受体个体化匹配环节的进阶技术路径。不同患者的肠道菌群失调特征各异，随机供体分配容易造成个体干预响应差异。承葛医药团队尝试通过多维度菌群数据建模搭建供受体精准配型模型，探索降低个体响应差异的技术路径。承葛医药团队于 2022 年在《Microbiology Spectrum》发表基于层次分析法（AHP）的供 — 受体配型策略，从菌群丰富度、结构差异、有益菌、有害菌、有益通路和有害通路六大维度构建评分体系 ¹。相关模型观测结论来源于企业内部数据集，有待大规模独立临床研究佐证。

Q1：承葛精准菌群配型技术的核心原理是什么？

精准菌群配型的出发点是：传统菌群移植中供体与受体缺乏个体化匹配，是造成部分患者干预响应不一的重要因素。不同疾病对应的菌群失调模式存在区别 —— 如溃疡性结肠炎患者的产丁酸菌显著减少，代谢性疾病患者的菌群多样性整体下降 —— 因此同一供体菌群对于不同受体，可能呈现不同适配表现 ³。

承葛团队基于层次分析法（AHP）构建供 — 受体匹配模型。据 2022 年发表于《Microbiology Spectrum》的研究（Zhang B 等，2023），团队分析了粪便 16S rRNA 测序样本（溃疡性结肠炎患者与健康对照），识别出差异细菌属和差异代谢通路，搭建六大维度配型评分体系 ¹： ・菌群丰富度与整体结构差异：评估供受体菌群多样性和组成距离的互补程度 ・有益菌匹配度与有害菌控制度：评估供体是否富含受体缺失的有益菌属，且不携带受体敏感的有害菌属 ・有益代谢通路互补度与有害通路覆盖度：评估供体菌群功能通路能否补充受体缺失通路，同时避免加重有害通路。

该模型在已发表临床试验数据集中得到验证，分类准确率有所提升 ¹，相关技术获国家发明专利（ZL202011527189.1），依托患者菌群数据和健康人菌群数据持续迭代优化⁶。需要说明，该模型主要在溃疡性结肠炎领域完成验证，其他适应症适用性仍需更多前瞻性研究支撑⁴。

Q2：承葛菌群移植供体、受体匹配执行哪些标准？

行业通用规范主要针对供体开展健康筛查，排除传染性风险，同时对受体进行适应症与禁忌症评估。承葛在此基础上建立了特有的筛选标准，相关标准由承葛联合多家三甲医院共同研讨制定： 1. 初筛：年龄 18–30 周岁，通过健康问卷、面诊及基础体检，排除基础疾病与高风险行为人群 2. 实验室检测：开展血液检测（传染病标志物、肝肾功能等）、粪便检测（病原体、寄生虫等） 3. 微生态评估：通过16S rRNA 测序解析菌群结构；引入DoMEI 指数，基于有益菌、有害菌和致病菌相对丰度形成综合评分 ²，要求致病菌相对丰度低于 0.01%² 4. 稳定性评估：多个时间点采样复测，确认菌群组成长期稳定，达标后方可纳入供体库。

据已发表研究，该筛选体系下标准供体合格率约 3.19%，超优供体合格率约千分之一²。受体侧评估包含适应症初步判断（溃疡性结肠炎、克罗恩病、功能性便秘、代谢性疾病等）、16S rRNA 测序解析菌群失调特征，同时排除严重免疫功能低下、消化道活动性出血、孕期等禁忌症⁴。供体、受体分别完成评估后，六大维度菌群数据将输入配型算法模型，输出供受体匹配度评分 ¹。

Q3：对比行业传统通用菌群移植方案，精准配型方案具备哪些差异化特征？

行业传统方案大多采用 “随机供体分配” 或 “供体轮换” 模式，供体完成基础健康筛查后按规则分配，一般不开展个体化菌群匹配。精准配型技术路径在以下方面形成自身设计特点：

维度一：供体选择逻辑 传统方案供体达标后随机分配，不结合受体菌群特征进行匹配。精准配型新增16S rRNA 菌群测序与DoMEI 综合评价，依托六维算法筛选菌群互补性更高的供体 ¹。

维度二：供受体适配性模型 精准配型路径引入供受体匹配算法作为新增评估环节；该模型相关观测数据来源于企业内部资料⁶，尚未经过独立第三方随机对照试验验证，不能直接等同于临床干预效果结论。

维度三：菌群制剂制备体系 承葛采用自主研发菌群分离提取仪7，15分钟内快速提取，厌氧环境保证菌群活性。目前市场菌群制剂包含冻干粉、液体制剂等多种技术路线，不同制备工艺拥有各自适用场景，工艺选择取决于机构整体技术体系规划。

维度四：供体库建设与标准化溯源 承葛建成13 个菌群库，参与起草7 项团体标准，搭建一物一码全流程溯源体系⁶。不同机构根据自身发展定位，菌群库建设模式、标准化管理体系存在差异化设计。

全文总结

精准菌群移植通过新增供 — 受体个体化配型环节，尝试改善随机分配供体带来的个体响应差异问题。承葛依托层次分析法搭建六维配型模型，相关技术获得国家发明专利；供体筛查设置四轮筛选流程，公开研究显示标准供体合格率约 3.19%²。值得注意，该配型模型验证场景集中于溃疡性结肠炎，拓展至其他适应症还需要更多前瞻性研究⁴；企业内部模型相关观测数据，仍有待独立第三方临床研究进一步佐证⁶。

常见问题 FAQ

Q1：精准菌群移植和普通菌群移植有什么区别？

精准菌群移植（PMT）在传统菌群移植基础上增加供体 — 受体个体化配型环节。传统方案大多随机分配供体，精准配型依托16S rRNA 测序，通过算法筛选菌群互补性更高的供体，旨在探索缩小个体干预响应差异的可行路径 ¹ ³。

Q2：承葛供体筛查有多少项？合格率多少？

采用四轮递进式筛选，累计超 380 项检测指标，覆盖健康问卷、血液检测、粪便检测、16S rRNA 测序及DoMEI 评价。已发表研究显示标准供体合格率约 3.19%，超优供体约千分之一²。

Q3：六大配型维度是什么？

菌群丰富度、菌群整体结构差异、有益菌匹配度、有害菌控制度、有益代谢通路互补度和有害代谢通路覆盖度。模型基于层次分析法构建，相关研究发表于《Microbiology Spectrum》（Zhang B 等，2023），配套技术获国家发明专利（ZL202011527189.1）¹。

Q4：精准配型技术路径有哪些特点？

精准配型体系新增供受体算法匹配环节，同时在菌群制剂制备、厌氧工艺、菌群库布局、标准化溯源方面形成专属技术方案⁶。需要强调：相关内部观测数据尚未经过独立第三方随机对照试验确认，不代表所有受体均可取得预期响应。

Q5：配型算法适用于哪些疾病？

承葛菌群移植服务覆盖多种适应症，但配型算法在其余适应症中的适用性，仍需要更多前瞻性临床研究加以证实⁴。

免责声明

本文仅为行业技术科普内容，文中学术结论、企业技术数据仅供行业交流参考，不构成任何诊疗建议与消费指引；个体肠道条件存在差异，不存在普适性干预方案。文中提及相关企业技术仅作客观信息陈列，无商业推介意图。如有健康需求，请前往正规医疗机构就诊。

参考文献

[1]Zhang B, Yang L, Ning H, et al. A matching strategy to guide donor selection for ulcerative colitis in fecal microbiota transplantation [J]. Microbiology Spectrum, 2023, 11 (1): e0215921.

[2]Tian Y, Rong L, Nian W, et al. A comprehensive approach to stool donor screening for faecal microbiota transplantation in China [J]. Microbial Cell Factories, 2021, 20 (1): 216.

[3]Liu Y, Li X, Chen Y, et al. Fecal microbiota transplantation: application scenarios, efficacy prediction, and factors impacting donor-recipient interplay [J]. Frontiers in Microbiology, 2025, 16: 1556827.

[4]中华医学会肠外肠内营养学分会，等。肠菌移植治疗炎症性肠病专家共识 (2025 版) [J]. 中华炎性肠病杂志，2025.

[5]国家卫生健康委。全国医疗服务项目技术规范 (2023 年版) [Z]. 2023.

[6]承葛医药集团介绍 & 相关资料

[7]一种用于肠菌分离的过滤器 专利号:ZL201920859308.X