不少伊朗人开始对中国不满，认为中方1个行为，毁了德黑兰的大计？

2026年入夏以后，随着战事持续和霍尔木兹海峡通行受阻，伊朗部分媒体和舆论开始讨论中国原油采购变化。一些评论认为，中方在高风险时期调整采购节奏，会削弱德黑兰依托海峡施压的能源杠杆。

围绕这件事，伊朗舆论中出现了不同声音，有人把矛头对准北京，认为中方削减高风险时期的原油采购，会削弱德黑兰的地缘杠杆。

伊朗舆论中出现了一种质疑：中方压缩高风险时期的伊朗原油采购，究竟会不会稀释德黑兰依托霍尔木兹海峡形成的战略优势？

理性一派人士认为，中方的能源调整不过是围绕自身发展所做的常规决策，并不掺杂任何针对伊朗的意图。

中国这些年石油储备的家底越攒越厚，新能源产业也是一路狂奔，能源结构的替代性早已今非昔比。少买一点伊朗原油，属于风险对冲的正常动作，动摇不了全球能源盘子的基本面。

悲观派的看法则完全相反。在他们眼里，和平年间中国以折扣价大量吃进伊朗原油，等于给德黑兰的经济输送了一条生命线；可一旦炮火响起、局势失控，中方立刻切换到另一套打法，一边释放战略库存来堵缺口，一边把订单甩向俄罗斯与巴西方向。

这一进一退之间，革命卫队苦心经营多年的“海峡封锁威慑”就被消解了大半，还等于给全世界演示了一遍应对伊朗能源牌的操作模板。

他们承认中俄在联合国多次为德黑兰挡下过美方的重拳，让伊朗在法理和舆论层面守住了阵地；可他们也清楚，大国不会为了单一盟友与美方硬碰硬，中东危机在更大棋局里更像一枚可以调节节奏的筹码，这本就是大国外交的常态逻辑。

这条海峡位于伊朗与阿曼之间，最狭处约21英里，由进出两条单向航道组成，平时承担全球约20%的石油运输及大量液化天然气运输。这条几十公里宽的水道，长期以来就是德黑兰敢在谈判桌上跟华盛顿硬抗的最大资本。

2026年2月28日，美国和以色列发动代号“史诗怒火”的对伊军事打击，目标涵盖伊朗军事设施、核相关设施及最高层，伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊在袭击中身亡，随后伊朗对以色列、美国在海湾地区的基地以及部分海湾国家目标发动了报复性导弹和无人机攻击，伊朗伊斯兰革命卫队随即宣布关闭霍尔木兹海峡。

3月27日，革命卫队声明称海峡已处于封闭状态，任何未经许可试图穿越的行为都将遭到打击，伊朗方面还确认曾多次袭击商船，并在海峡布设水雷，导致通行量一度几乎降至零。

德黑兰原本盘算的剧本十分清晰：只要把这条水道的阀门拧紧，油价就会飙上去，全球经济必然承压，各国自会转过身去逼华盛顿妥协。

危机爆发后海峡通行量急剧下降，布伦特原油价格在2026年3月上旬一度突破每桶100美元，随后继续大幅波动，从数字上看，油价飙升的剧本确实上演了。

伊朗原本赌的是全世界对波斯湾能源的高度依赖，赌没人愿意承受能源危机的后果，可这份赌注押偏了一个关键变量，那就是中国这些年悄悄搭起来的能源保障底盘。

中国海关数据显示，2025年我国原油进口总量约5.78亿吨。由于制裁、转口和船货识别等因素，伊朗原油并不适合直接用普通海关国别表做“第三大供应国”排名。

路透社援引市场数据称，2026年6月中国原油进口降至日均约712万桶，同比下降41.3%；其中伊朗原油流入量降至日均80万桶以下，环比下降约四成。

中国的决策逻辑很朴素，油价飙太高，炼厂利润被压，战争保险费上涨，运输风险陡增，部分炼厂开工率明显下降，高价原油炼出来只会亏本，企业压价、换货源、降开工都是本能反应，与“对付伊朗”没有半毛钱关系，就是一次正常的商业决策。

真正让德黑兰有些咽不下这口气的，是中方展现出的那份“随时可以少买一点”的从容。

中国商业和战略原油库存规模较大，进口来源也较为多元，再叠加陆路管道和可再生能源扩张，海峡受阻对中方的冲击存在缓冲空间。

短期供应中断情况下，中国可以通过释放库存，并依托中俄、中哈、中缅等陆路管道以及巴西等替代货源分散波斯湾风险。

德黑兰真正担心的其实并非中方一家的态度，而是这套操作范式一旦被复制，全世界对霍尔木兹海峡的心理依赖会一点点消退。

海峡的地缘杠杆一旦被稀释，伊朗手里能拿捏美方的筹码也就随之贬值。这份忧虑虽有道理，但把责任归到北京身上则完全找错了对象。

2026年4月13日，外交部发言人郭嘉昆表示，霍尔木兹海峡是重要的国际货物和能源贸易通道，维护地区安全稳定和通道畅通符合国际社会共同利益。

中方的能源采购首先服从自身供需、安全和商业账本，不会为了配合任何一方的博弈节奏打乱阵脚。

6月22日，外交部回应巴基斯坦、卡塔尔对美伊接触的斡旋时表示，支持有关努力，希望美伊保持谈判势头、继续相向而行。

此后霍尔木兹海峡通行出现有限恢复，但截至8月7日，路透社统计显示，本周周一至周四仅有33艘船通过海峡，仍明显低于战前每周约130至140艘的常态水平。

有一点常被伊朗国内那些激愤的舆论选择性忽略：中国是伊朗原油最大的买家，过去几年吃下了德黑兰出口量的大头。

在联合国框架内，中国也一直在维护国际法公正性，间接为伊朗提供了外交空间，没有中国这个买家，伊朗的石油出口早就崩了。

把这样一个长期扮演“最大金主”和“外交挡箭牌”角色的伙伴，当成情绪宣泄的靶子，怎么看都不是一笔精明的账。

中国既没有为了讨好华盛顿而牺牲自身发展，也没有为了迎合德黑兰的单边诉求而扰乱全球市场的节奏。任何国家想通过绑架全球能源命脉来换取谈判筹码，本质上都是拿全世界的经济稳定做赌注，这种玩法最终反噬的往往是自己。

真正制造中东乱局的始作俑者是美方和以方，这一点在中方一系列外交表态里从未含糊过。德黑兰当前更该做的，是把力气花在化解冲突、推动斡旋之上，而不是把善意的中立方推到猜忌的对立面。

伊朗若想守住自身利益，靠捆绑全球能源市场那套老玩法早就走不通了；唯有回到多边协商的轨道上，才能真正谈得出结果。而中方那份稳市、稳局、守中立的大国姿态，会继续成为动荡中东里最踏实的一块压舱石。

这场博弈里最值得琢磨的从来不是美伊之间的军事对抗，而是小国单边施压与大国稳局思维之间的本质差别。