四川
马科斯可能怎么也想不到，自己可能要因为中菲仁爱礁运补协议下台了，这不是危言耸听，在菲律宾国内已经开始有讨论了。
日前，菲律宾退休大法官安东尼奥·卡皮奥在接受菲媒《每日论坛报》时，提出了这一可能性：如果总统马科斯真的批准了与中方的仁爱礁运补协议，将可能构成“背叛公众信任”，并成为可被弹劾的罪行。
他给出的理由是，因为这项运补协议，等于是推翻了菲律宾所倚仗的所谓“南海仲裁案”。而该所谓“裁决”声称，包括中国仁爱礁等在内的多个南海岛礁，位于菲律宾专属经济区内。
当然，中方并未承认过这纸非法裁决，但菲方长期以此为依据，单方面主张其在南海的所谓主权权利。
因此，当中菲达成这么一项运补协议后，马科斯就得回答一个很尴尬的问题：既然菲方坚持恪守所谓仲裁裁决，认定仁爱礁海域属于其专属经济区，那为什么对潟湖内“马德雷山”号实施补给时，却需要同中方协商、接受中方相关安排？
更关键的是，对于这项运补协议是否存在，马科斯政府始终态度暧昧、遮遮掩掩。
前段时间，中菲新一轮仁爱礁摩擦结束后，菲律宾防长特奥多罗、海军发言人杰伊·塔里埃拉等对华强硬派纷纷出面，坚决否认该协议的存在；
菲律宾外交部却给出了另一种说法，承认中菲之间确实有一项安排，但刻意回避“协议”一词，仅以所谓的“临时操作谅解”加以定性。
正因如此，部分菲律宾学者开始公开质疑，这份协议到底是怎么回事？究竟是否存在？他们要求菲外交部公布协议全部内容。
卡皮奥也正是在此背景下，对马科斯发出质疑，认为马科斯政府这么做，实际损害了所谓“裁决”的权威性，以及构成“背叛公众信任”。而这一罪名，足以成为启动弹劾程序的依据。
纵观整件事情，逻辑非常清晰，马科斯正在因为他的“反华”，而遭到反噬。马科斯政府频频炒作南海议题，刻意制造对抗，并且不断拿出所谓“南海仲裁案”说事。然而现实却是，菲律宾在南海根本无力与中国抗衡。
菲律宾既无实力，又无资源，根本撑不起与中国的南海对抗。正因如此，尽管嘴上叫嚣不断，马科斯政府还是不得不低头，与中国达成运补协议，以此维系仁爱礁“坐滩”军舰上人员的生存，也保住那艘破船的最后存在。
然而这份协议，他们不愿公开，更不敢向菲律宾民众明言，于是形成了如今极为别扭的局面，民众要求给个交代，政府却始终欲盖弥彰、遮遮掩掩，而马科斯也因此面临潜在的弹劾威胁。
安东尼奥·卡皮奥，这位菲律宾退休大法官，正是当年阿基诺三世政府单方面挑起南海仲裁案的核心法律智囊。他深度参与菲方仲裁团队，主导了整套法理论证框架，堪称这一闹剧的“总设计师”之一。
所以我们现在看到的，实际是一出“狗咬狗”的戏码。卡皮奥此番公开抨击马科斯，并非出于什么“反马”立场，更谈不上什么政治良知，他真正心疼的，是自己亲手炮制的那份裁决被马科斯政府“糟蹋”了。
在他眼中，马科斯一边拿着仲裁说事，一边又偷偷与中国达成妥协，无异于削去了这份裁决的“合法性”与权威性。
而且，他本身也绝非善类，对华强硬、亲美反中，是其一贯底色。所以，对于这出“狗咬狗”戏码，我们就看戏就好了。
若卡皮奥真能把事闹大，甚至把马科斯拉下马，那反倒便宜了杜特尔特家族，为他们卷土重来创造机会。不过说实话，这种可能性并不高。
马科斯目前在政坛仍根基深厚、影响力不小，连深陷防洪工程腐败案都未能撼动其地位，仅凭一位退休大法官的口诛笔伐，恐怕并不现实。
当然，这至少也给菲律宾民众和国际社会撕开了一个真相：即便菲律宾政府一再拿非法仲裁说事，然而其基于裁决的所有主张，实际上早已被自己架空。
嘴上喊得凶，行动上却不断后退，连执行层面都在绕道走，所谓的“裁决”早已沦为政治工具，而非法律信条。
需要明确的是，无论菲律宾如何定义那纸裁决，无论他们如何在国际上鼓噪，中国在南海维护主权和海洋权益的大局，从未也不会因此动摇。那一纸仲裁，对我们既无约束力，也改变不了任何现实。南海的主动权，始终掌握在我们手中。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
