8月4日,在京畿道城南市的板桥第二科技谷,一些中小企业扶持设施“全球游戏枢纽中心”内的办公室显得空荡荡。当日,约20%的办公室无人使用,房门紧闭。一位游戏初创企业的负责人表示:“就在两三年前,这里还是初创企业抢着入驻的地方,如今空置的办公室越来越多。”
![]()
44岁的河镇宇曾是虚拟现实技术室内设计初创公司执行官,如今却背负着13亿韩元的债务。他原本是一名建筑师和软件开发者,利用掌握的全国95%的公寓户型图,将其转化为三维模型,用户可以在线虚拟摆放和购买家具。Urbanbase曾获得三星、韩华、新世界等机构共计250亿韩元的投资,并扩展到日本市场,2021年还获得了“百万美元出口塔”奖。三维户型图业务未能如预期打开市场,企业最终失败。
初创企业的失败在全球并不罕见,但这一案例的特殊之处在于,创始人本人也背上了巨额债务。河镇宇的财务崩溃,源于投资合同中的“连带责任”条款。2017年,新韩资本投资5亿韩元,在Urbanbase因业绩不佳于2024年进入企业重整程序后,依据15%的复利向河镇宇追讨12.52亿韩元。如今,这笔债务已超过13亿韩元。
![]()
在没有贪污等重大不当行为证据的情况下,这一案件实际上让创始人个人为企业失败承担责任。河镇宇在包括韩国大法院在内的各级审理中全部败诉,法院维持了合同效力。新韩资本的一名相关人士表示:“此次追偿是依据投资时双方同意的合同条款进行的。”他还补充道:“我们正根据大法院判决,研究多种债务回收方案。”
正准备重新创业的河镇宇批评称:“李在明总统宣布要开启全民创业时代,但如果没有安全网,就把年轻人推向创业,无异于让他们不系绳索去蹦极。”Urbanbase的案例,反映出韩国年轻人对创业为何犹豫不决。在韩国,一旦创业失败,往往要同时承受信用违约、职业生涯中断,以及被贴上“失败者”标签的三重后果。
![]()
本报与韩国经济人协会对韩国、美国、日本和其他国家理工科毕业生的调查显示,韩国年轻人对创业失败的恐惧尤为明显。在“创业失败是否会对就业产生积极影响”这一问题上,美国有72.5%的受访者、其他国家有69.5%的受访者表示认同,而韩国仅有31.7%,在四国中排名垫底。韩国年轻人更倾向于选择稳定职业,包括大企业岗位占39.7%,专业职业占19.7%,公共部门岗位占14.3%。
在“为何对创业犹豫”这一问题上,韩国受访者给出的主要原因依次是:融资困难,占33.8%;风险负担重,占28.6%;不得不放弃稳定生活,占23.5%;缺乏信心,占7.6%。韩国对本国创业生态的负面评价也最为突出,只有38%的受访者认为创业环境足够完善,而美国这一比例为97.8%,另一个受访经济体为93.8%,日本为52.2%。
![]()
韩国经济人协会创业发展中心负责人金英恩表示:“韩国年轻人缺乏创业动力,并不是因为冷漠,而是因为风险过度集中在个人身上。一旦失败就会引发信用问题、职业空档和社会污名,那么选择稳定就业就是一种理性的决定。”李在明政府正通过“全民创业”等项目,把创业作为解决青年失业问题的方案之一,该项目已吸引6.3万人参与。
创业界对此总体表示欢迎,因为韩国未来的竞争力不可能只依赖三星电子、SK海力士、现代汽车和Naver这样的财阀和大型企业。许多人也认同,像半导体企业Rebellions这样的初创公司,需要以更大胆的策略开拓新市场。不过,也有批评者警告说,如果在缺乏安全网的情况下推动年轻人创业,风险很大,因为创业成功率甚至低于股票投资。
![]()
音频平台和短剧平台的运营商执行官崔赫宰说:“如果政府不承担责任,这样做可能会大批制造信用违约者。”他还说:“不是所有人都应该创业,只有那些做好了承受整个过程准备的人才适合。现在的做法,就像把不会游泳的人扔进海里,再让他们自己游。”
![]()
连续创业者、执行官卢正锡则认为:“在就业岗位不足的情况下,必须有替代路径。想更快学习、更快做成事情,就得先进入战场。你得先挨一击。”一家估值曾达3000亿韩元的初创企业前高管表示:“政府不应只喊‘全民创业’,还应建立一个理性的创业生态。只要这种恶劣的投资合同仍被容许,这样的案例就会反复出现。”这也使“鼓励创业”与“提供安全网”之间的矛盾进一步凸显。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.