网上有人拿原故宫博物院院长张忠培先生的话说事,断定渭河才是中华文明的唯一老根,关中就是原点,甚至连中原文明的摇篮都要让位,河南顶多算个文明交汇的十字路口,甚至说河南上古文明全是照搬关中渭水流域的。这说法听着吓人,实则是把专家的一句看重,硬生生吹成了“独尊”。咱们不妨掰开了揉碎了看,到底是不是这么回事。
![]()
渭河流域那是块宝地,没得黑。看看大地湾、半坡、姜寨、杨官寨、客省庄这一串响当当的史前遗址,摆在那就是明证。仰韶文化在这里红红火火,庙底沟时期的彩陶更是插上了翅膀,遍地开花。说这里给中华文明贡献了半壁江山的基因,那是板上钉钉,考古学家谁也不敢反驳。可要说这就是“独苗”,别人的家当都是从这儿搬走的,那未免有点夜郎自大了。
![]()
庙底沟文化这一块,最早可是发现在晋南豫西交界的地方,并不是关中一枝独秀。它后来向西进了关中,向东覆盖了河南大部,向南一直摸到了长江边。这明明是个多区域混血、互相取经的结果,怎么就成了关中单向发红包?河南这块地界也不是吃素的,人家有自己的裴李岗文化,后面稳稳当当接续了仰韶、龙山,自家谱系清清楚楚,并非全是外来户。
![]()
再聊聊“中原”这个词,古时候和现在意思不一样。史前那会儿,关中、晋南、豫西本来就是一家亲,共同凑成了个大中原文化圈。大家伙儿你娶我嫁,我借你还,有来有往,哪能说是关中单方面给河南“输血”?河南作为交汇地这话没毛病,说百分之百的文明薪火都从渭河来,这就成了绝对化的断言,站不住脚。
张忠培先生确实高看关中,强调它在黄河文明里的分量,但老人家的原意是肯定价值,不是搞排他。很多人那是拉大旗作虎皮,借专家的嘴,浇自己胸中的块垒,层层加码,把话说死了。中华文明本来就是“满天星斗”,渭水流域亮得刺眼,海岱、江汉、晋南、豫西难道就是暗淡无光?上古时期人群迁徙,文化往来,那是大江大河到处流,不是一条独溪往下淌。
关中渭河流域功劳大大的,咱们认账;把它捧成唯一原点,否定河南本土深厚的史前文化,那就是矫枉过正。多元互动,兼收并蓄,那才是早期文明活色生香的真实图景。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.