伊朗总统最新谈话，借鉴中国思路：学中国专注发展避免战争

中东的炮火刚刚有了停歇的迹象，伊朗内部却因为要不要跟美国彻底停火和谈，爆发了激烈的争论。

就在伊朗国内的强硬派大声呼喊着要把针对美国的战争持续进行直到最后的时候，伊朗总统佩泽希齐扬却在8月7日的讲话中，采取了一个类似于踩下急刹车的举动。

伊朗总统佩泽希齐扬

他并没有去运用那些复杂繁琐的政治方面的辞令，而是直接把中国当作一个例证来使用。

他说了这么一句话，这句话让强硬派没办法进行反驳：“中国和美国是不是朋友呢？美国最大的对手是中国，但是为什么他们没有打起来呢？中国专心于自己的事情，一天比一天变得更加强大。当我们能够依靠对话的方式去争取到属于自己的权利的时候，为什么不这样去做呢？”

媒体报道截图

这一番话语听起来给人一种振聋发聩的感觉，然而仔细去思索一下之后，却又让人心里产生了五味杂陈的感受。

佩泽希齐扬想要让伊朗走上中国所走的道路，可是他或许忽略了一个最为基本的事实情况：中国在如今这个时候能够和美国以平等的姿态去进行对话，这是通过打出来的成果，而并不是通过谈判谈出来的。

佩泽希齐扬把中国当作“教材”

佩泽希齐扬为什么会在当前这个关键的节骨眼上把中国当作“教材”来对待呢？答案仅仅只有一个字，那就是“难”。

他所接手过来的伊朗，长期处于面临极限制裁这样一种状况之中，本国的货币出现贬值的情况，通货膨胀的问题十分严重，经济方面迫切需要有一个可以喘息的空间。

图为伊朗伊斯兰革命卫队

官方所给出的数据显示出来，伊朗在7月份的通胀率已经超过了80%，很多民众的收入难以满足日常生活的需求。

国际货币基金组织做出预测，伊朗在2026年的时候经济将会出现萎缩6%的情况。特朗普直接就说伊朗“甚至都没有钱去支付军队方面的开支”。

伊朗总统讲话画面

更加让佩泽希齐扬感到头疼的事情是伊朗内部存在着分歧。

强硬派觉得伊朗在对抗的过程当中明明占据了上风的位置，停火这样的行为完全就是给敌人送去大礼，甚至有抗议者游行到了外交部门口的位置。

但是在伊朗内部的政治语境环境当中，坚决反对美国一直以来都是政治正确的表现，主动去寻求和谈这种行为很容易遭受到猛烈的攻击。

他必须要找到一个没有任何可以辩驳之处的成功案例来对自己所主张的和谈路线进行支撑。

放眼整个全球范围来看，中国成为了最具有说服力的一个选择。他向国内释放出来的信号十分明确：中国被美国看作是最为重要的战略对手，但是并没有选择动用武力去进行对抗，而是通过专注于自身的发展逐渐变得日益强大。

这一套逻辑的核心要点，就是巧妙地把“反抗美国霸权”和“必须要打一场热战”这两者剥离开来。

图为中美国旗

佩泽希齐扬看到了中国在如今这个时候能够进行平等对话这样一个结果，然而却忽略了达到这个结果所经历的过程。

新中国刚刚成立的初期阶段，美国可曾正眼去看过中国呢？答案是没有。美国不顾中国所发出的警告，麦克阿瑟坚持要发起朝鲜战争，甚至还狂妄地宣称“圣诞节之前结束战争”。

最终的结果是怎样的呢？在朝鲜战场上，包含长津湖战役在内的无数场硬仗，让麦克阿瑟以及整个美军都丢尽了颜面。美国在战场上遭遇败退，不得不去正视新中国所拥有的力量。

图为影视剧画面

这一场战争打出了长达几十年的和平局面，越南战争爆发之后，毛主席做出一个手势，非常霸气地给美军划定了一条线，内容是：不得越过17度线，美国还敢去无视吗？不敢了。

在整个越南战争的期间，美军真的就不敢越过这条界限，这并不是美国认怂的表现，而是在被打疼了、打怕了之后所做出的一种理性的选择。

如果想要和美国进行对等的对话交流，那就必须要先把它打击到疼痛、打击到害怕，要使得美国认定你具备对等的实力之后，它才会规规矩矩、老老实实地坐下来和你开展商谈。

反过来看看伊朗这个国家，有没有把美国打击到疼痛呢？根本就没有做到。

美国总统特朗普

在这场中东地区发生的冲突事件当中，美国最多也就是吃了点亏，受到了一些轻微的皮肉伤害，但是在实力方面依旧是完全压制伊朗。

佩泽希齐扬所提出的逻辑存在着三个具有根本性的缺陷问题。

第一个方面，实力并不处于对等状态。

中国和美国能够维持总体上的和平局面，是因为中国经过了几代人的艰苦努力奋斗，拥有了在全球范围之内最为庞大、最为完整的工业方面的体系以及规模巨大的国内市场。

中国和美国能够维持总体上的和平局面

中国通过实际的行动证明了自身所具备的实力，美国在面对中国的时候必须要保持高度的理智以及克制的态度。

然而伊朗在经济的体量以及科技的水平方面，远远没有达到能够让美国不敢轻易采取行动的程度。

特朗普讲话画面

第二个方面，经济并没有形成相互捆绑的关系，如今中国和美国之间的贸易规模依旧是极其庞大的，两个国家在供应链方面是深度交织在一起的。

美国在对伊朗采取强硬的手段措施的时候，几乎不需要去顾虑经济方面的反噬情况，伊朗在谈判的桌子上面极其缺乏能够让美国感觉到痛苦的经济方面的筹码。

第三个方面，角色并不处于对等的地位，布热津斯基把中国定义为“棋手”这样的角色——能够决定局势的走向；把伊朗定义为“棋子”这样的角色——仅仅是在局势当中被别人所利用。

几十年来，伊朗从参与中东地区的代理人斗争，到卷入叙利亚的内战，再到介入巴以之间的冲突，这些角色并没有让它变得更加强大，反而把原本就十分脆弱的经济拖入到了恶性循环的状态之中。

图为伊朗士兵

不可否认的是，佩泽希齐扬看到了问题的本质所在，伊朗确实是需要摆脱目前这种“非战非和”的消耗状态。

他把中国当作榜样来学习，本质上是在统一国内的思想意识：反对美国并不等于必须要进行打仗，和美国进行谈判也并不等于就是投降。

图为美伊国旗

真正的强大，是要把自己国家的经济发展上去，让老百姓能够过上美好的日子，而不是天天卷入到冲突当中去消耗自身的力量。

但存在的问题是，中国所走的模式从来都不是可以简单“复制粘贴”的，中国的崛起看起来好像是顺风顺水的，但是从新中国成立开始一直到成为世界大国，经历了多少通过“打出来”所遭遇的磨难。

这些过程当中充满了战略方面的耐心以及不懈的努力付出。

真正支撑中国和美国最终能够实现平等对话的，是在经济全球化的背景之下中国成为了不可或缺的一个重要环节，以及强大的军事方面的实力对全球的秩序产生的深远影响。

图为海里的航母

没有实力作为基础的对话，和乞讨没有什么不同，佩泽希齐扬想要走中国所走过的道路，这个想法本身并没有错误。

但是伊朗要想真正成为“棋手”这样的角色，需要的不是把中国当作榜样挂在嘴巴上面，而是要拿出实实在在的行动以及具备过硬的实力——而这一点，恰恰是如今的伊朗最为缺乏的东西。