法专家：争夺中东地区霸权的战争

参考消息网8月9日报道 法国国际关系与战略研究院网站7月30日发表题为《争夺中东地区霸权的战争》的文章，作者是该院副院长迪迪埃·比利翁。文章摘编如下：

6月17日，伊朗与美国签署谅解备忘录后，军事行动曾短暂停火，但7月7日，波斯湾战火重燃，停火期间催生的希望随之化为泡影。

这一结果令人意外吗？冲突再度爆发的深层原因究竟是什么？

过去数月出现大量评论和分析，大多是对接连发生的事件作出即时反应，很少有评论能退后一步，以必要的宏观视角，对伊朗战争的多重阶段所涉及的核心问题进行解读。

以色列视伊朗为眼中钉

归根结底，矛盾的本质是一场争夺地区霸权的正面交锋。

美国确定了博弈的整体框架，以色列在这一框架中是它的战略伙伴。而针对巴勒斯坦或黎巴嫩，则由特拉维夫主导关键决策，华盛顿提供至关重要的支持，但美国不直接出兵干预。

尽管如此，自2月28日以来，特朗普公开提出的目标多次发生变化，甚至前后自相矛盾，而以色列领导层的诉求则十分明确：遏制伊朗。

伊朗是当前有能力挑战以美轴心主导的地区秩序的唯一力量。因此，特拉维夫的目标是竭尽所能、不择手段、最大限度地削弱德黑兰，甚至使其彻底崩溃。

以色列想要瓦解这个拥有千年历史的国家，因为它有可能制衡特拉维夫单方面重塑地区秩序的野心。以色列想不受任何约束地实现自己“大以色列”的野心。在此背景下，美国起初选择支持以色列。白宫主人似乎从未预见到开战会带来破坏全球稳定的连锁后果。

以色列与伊朗之间的激烈对抗，反映了自苏联解体和两极世界终结以来，该地区所经历的深刻地缘战略变化。

回望20世纪80年代，两国关系的性质截然不同，甚至在1980年至1988年的两伊战争期间，以色列还曾向伊朗出售过武器。自此之后，以色列的基本战略便是要防止其他地区大国对自己的地位构成挑战。

然而，自20世纪90年代初以来，伊朗一直在推行一项政策，旨在建立有效的地区影响力，从而获得战略纵深。为此，伊朗致力于掌握铀浓缩技术，并构建一个被称为“抵抗轴心”的合作伙伴网络。

伊朗谋求稳固地区地位

两国在军事对抗之外，还叠加经济竞争，具体表现为对能源和贸易通道及枢纽的控制权的争夺：对伊朗而言是霍尔木兹海峡，对以色列而言则是东地中海。

这些因素与连接亚洲、中东和欧洲的经济流动及实现这一目标的众多项目密切相关：新丝绸之路、印度-中东-欧洲经济走廊、伊拉克南部至土耳其的发展通道、跨海湾铁路项目、汉志铁路重启工程。

从这一视角来看，这实质上涉及各大国在生产与贸易链条中希望且能够占据的地位的划定，即各大国在经济生产中占据何种程度的主导地位。

正因如此，与许多观察家常提的观点相反，伊朗的首要目标并非颠覆区域或国际秩序，恰恰相反，它希望在这套秩序中争取稳固的地位。看待伊朗核问题也应当如此理解：对德黑兰当局来说，核计划既是安全保障，也是在国际体系中争取一席之地的手段，而美国和大多数西方国家始终拒绝给予伊朗这一地位。

当前中东处于多强博弈、没有单一霸主的阶段，各方竞争加剧，都在谋求获得某种形式的地区霸权。

首先是以色列与伊朗之间的争夺，还有其他国家加入角逐。所以不断有新的伙伴关系形成，主要的竞争者包括土耳其、沙特、埃及和巴基斯坦，它们的原因虽然不尽相同，却都认为当前应该加以遏制的、最具破坏力的地区因素正是以色列。

不过值得注意的是，这些国家仍是美国的亲密伙伴，足以说明当下局势的复杂性。这些竞争或格局重构的影响正在超出中东范畴，反映出国际秩序正处于剧变之中。

美以利益并非完全一致

对以色列而言，伊朗是迫在眉睫的直接地区竞争对手；而对美国来说，情况则有所不同。美国最忌惮的，是出现一个不向自己臣服、足以立足地区乃至全球舞台的国家。

与以色列旨在削弱伊朗以确保未来多年不再对自己构成威胁不同，美国的诉求是遏制伊朗，阻止伊朗建立一套对自身过于有利的地区新秩序。要做到这一点，需要策略和中期视野，而特朗普的政策却反复无常，不具备这样的特质。

美国历届政府延续对伊制裁政策，目的是要压缩伊朗的操作空间，阻止伊朗推行所谓“无需仰仗美方庇护”的地区扩张政策。简而言之，美国想要迫使伊朗臣服。

就此而言，华盛顿和特拉维夫的目标并非完全一致。出于自身利益，特朗普需要一个稳定的中东，并且尽可能由一个对美有利的伙伴关系体系来维系。所以我们看到他支持艾哈迈德·沙拉领导的叙利亚新政权，还让土耳其和沙特为其背书。

以色列的逻辑则截然不同，它推行的是制造地区动荡和分裂的政策，目标就是要削弱周边国家。

亲以色列游说团体无疑会影响华盛顿的政策走向，但他们和以色列都不能迫使美国接受他们的选择。内塔尼亚胡对特朗普的影响是真实存在的，但美国的核心利益仍是决定性因素。

特朗普第一任期发起、拜登延续的《亚伯拉罕协议》，其核心目的就是推动以色列同中东阿拉伯国家实现政治和经济上的关系正常化，从而强化美国在该地区的影响力。正因如此，奉行种族至上的以色列政府的一些举措，可能会被视为有悖于美国利益。

总而言之，两种趋势交织在一起：一方面是以色列与伊朗争夺地区霸权，土耳其、沙特等其他力量也牵涉其中；另一方面是美国不惜用一切手段打压伊朗，不让伊朗挣脱美国制定的规则。

华盛顿和特拉维夫的利益虽有交汇，但并非完全一致。在这两种情况下，尽管伊朗无疑是遭受侵略的一方，但它同时是在奉行自己的大国逻辑，为此毫不犹豫地在地区培植依附势力以巩固本国利益。（编译/王忠菊）