河南“三支一扶”考试涉嫌团伙犯罪，惩治应予从重从快

作者：朱方清

真是离谱他妈给离谱开门——离谱到家了！

河南省涉及十余万人的2026年高校毕业生“三支一扶”计划招募，因在笔试环节存在“规模性组织作弊犯罪行为”，原笔试成绩全部作废，宣布重考。

目前河南披露的相关核心问题主要集中在作弊黑产、考务漏洞、监管预警缺失及重复考试成本代价四个方面，包括：

一、规模性组织作弊与“内鬼”勾结。

犯罪团伙在考前勾结考务内部人员获取试卷考题，组织“枪手”同步答题，并通过电子设备在考场内点对点传送答案，形成完整的黑色产业链。

作弊涉及人员多、范围广，部分岗位出现“高分断层”（高分人数精准匹配招录名额）等异常分数分布，严重破坏了考试公平。

二、考务保密与监管漏洞。

试卷的命题、印制、保管、分发等关键环节存在漏洞，考务内部人员利用职务之便为泄题“开后门”，暴露出考务监督机制在防范“内部人控制”上的结构性缺陷。

电子设备能够避开考场屏蔽措施进入考场并用于传答案，反映出考场安检、信号防护等防作弊环节存在盲区。

三、异常预警与监督机制缺失。

考试管理系统未能自动识别“分数断层”等异常分数分布，导致异常线索未能在公示前被系统拦截，监督滞后，直至学生质疑投诉和网络舆情发酵才引起官方重视。

考务管理存在失职，部分考务人员监守自盗，内部制约机制未能有效遏制违规操作。

四、全员重考带来的社会成本与公平争议。

由于作弊规模大、系统污染深，官方采取“成绩全部作废、全员重考”的处置方式，虽然旨在维护整体公平，但给大量诚信备考、已通过初选的考生带来了时间、精力、经济（如备考、交通、面试培训）的二次消耗，引发了“无辜考生为作弊者买单”的公平争议。

据公开资料，近年河南省“三支一扶”计划招募规模维持在 3000 人左右，2026 年计划招募 3082 人，最终报名 141158 人，整体录取率约2.18%。

在竞争如此激烈的情况下，泱泱大省“三支一扶”作弊丑闻被其官方坐实，人事考试中心负责人被停职调查，公安机关介入侦察调查涉嫌违法犯罪行为。

按照河南省人力资源和社会保障厅公布的日程安排，2026年“三支一扶”计划招募笔试重考将按四个步骤进行：1. 重新报名与资格确认；2. 准考证下载打印；3. 笔试实施；4.成绩公布与查询。

此外明确，参加7月11日笔试并参加8月22日重考的考生，将获得交通补助，省内每人200元、省外每人300元。

一场全省规模的考试被推倒重来，得消耗多少成本投入和公共资源，给政府公信力造成多大损伤，不言而喻。

同时对于此前进入面试的考生而言，还产生了诸多无法挽回的成本。

譬如考生林静（化名）告诉@中国新闻周刊 ，她为“三支一扶”笔试准备了三个多月。成绩公布后，她进入面试，并因此放弃了此前已经考上的乡村协理员岗位，没有参加体检。

进入面试后，她又花费近1万元报名面试培训班。面试名单公布后，自己每天都在培训机构学习，通常晚上11点半左右才回家，截至8月7日已备考近10天。

得知原笔试成绩作废后，她首先想到的是此前投入的时间和金钱。“为什么要为作弊者买单？”这是大多数遵纪备考者的心声。而未被查出的作弊人员，反而因此又获得了一次机会。

事情发展到这一步，人们不禁更生疑窦：内里的水到底有多深，问题的涉及面到底有多广，多少寒门学子从中受害，多少暗中捣鬼者会被揪出并受到制裁，这些关键问号都需被彻底拉直。

这起关乎成千上万学子和家庭切身利益的“考试作弊”丑闻，不仅直接破坏了“公平、公开、公正”的人才选拔原则，而且是对社会规则与公信力底线的严重挑衅、践踏与羞辱。

这使我想起曾经震惊世人的“辽宁拉票贿选案”，2011年辽宁省委常委换届选举及2013年辽宁省人大换届期间发生的系统性破坏选举案件，涉案人员通过财物贿赂手段干扰人大代表选举。

案件线索于2014年中央巡视组巡视辽宁时被发现，2016年中央巡视“回头看”确认辽宁政治生态遭严重破坏。全国人大常委会于2016年9月认定45名全国人大代表当选无效，并成立临时筹备组恢复辽宁人大职能。2017年3月，沈阳等地法院对高宝玉等41人判处破坏选举罪等刑罚 。

该案共查处955人，其中中管干部34人，涉及45名全国人大代表和523名省人大代表，导致454名省人大代表资格被终止。

辽宁省委原书记王珉、省政法委原书记苏宏章等多名省部级干部因涉案被追责。该案被定性为新中国首个省级层面破坏人大选举制度的重大案件。

光明网曾评论指出：拉票贿选、买官鬻爵，向来是大忌中的大忌。本质上，贿选之恶，在于它常伴有的沆瀣一气的“腐败同盟”结构与恶性循环的为恶特征，拉帮结派、违规用人甚至唯亲，都是其衍生乱象。

要加强对选举选拔程序的监督与制衡，将法治“透视眼”纳入选举全过程，对每个环节都严密把控，绝不能容忍贿选损害公共治理生态，不能让暗箱操作扭曲选贤任能的用人机制。

“不能让暗箱操作扭曲选贤任能的用人机制”，把光明网这个评论观点用到河南“三支一扶”考试作弊乱象中去，同样鲜明而贴切。

因为河南“三支一扶”事件反映出一些人不惜猖狂采取“以考谋私”的犯罪手段攫取公共岗位资源，践踏“凡进必考”的公平底线，破坏人才选拔制度的公信力。

相较而言，河南“三支一扶”作弊丑闻，与当年辽宁拉票贿选案，虽然涉及不同领域的违规违法行为，一个是人事考试中的作弊问题，另一个是人大选举中的拉票贿选问题。

两者性质不同，但都严重破坏了公平原则，明显践踏纪律与法律，且社会危害极大，因此都应受到法律的严惩。

更值得一提的是，“辽宁拉票贿选案”系中央巡视组巡视辽宁时掌握问题线索，河南“三支一扶”作弊事件则是网友在公示数据比对中发现端倪，由此引发舆论炸锅和官方行动。

以2026年的信息化水平，依托大数据、人工智能技术等，河南教育系统本应在自身庞大严密的闭环链条中，将相关考试的“台前幕后”各环节运行监控到位，绝不应存在系统化、规模化“高分断层”甚至“团伙式犯罪”充斥其中。

否则，岂不是明里暗里让考试作弊大行其道、放任“纸包不住火”的一幕必然出现吗？

而这背后，到底又隐藏着哪些以权谋私、利益交换的罪恶勾当！

当年辽宁拉票贿选案，业已风平浪静。

而今河南“三支一扶”作弊犯罪，更应从重从快，严厉查处。