河南
你肯定听过这么句话，诸葛亮北伐要是用了魏延的子午谷奇谋，早就兴复汉室还于旧都了对吧？一千八百多年来，无数人替魏延抱不平，说诸葛亮就是太谨慎太胆小，放着这么好的妙计不用，生生把蜀汉给拖没了。可这事真不是胆小那么简单，今天咱们掰扯掰扯这笔账，你就知道诸葛亮为啥打死都不用这招了。
咱先说说子午谷这地方，这是秦岭五条连通汉中和关中的山道之一，全长三百三十多公里，出口一头挨着长安一头在汉中，看起来好处挺明显，出了谷直接拍长安脸上。可这破路的坑，多到你数不过来。
东汉末年张鲁割据汉中之后，这条路上的栈道年久失修，基本烂得没法走了。魏延说自己十天就能走出去，可历史上试过这条路的人，没一个讨到好。曹真当年想走子午谷打蜀汉，走了一个月连一半都没走完，明末的高迎祥走这路偷袭西安，直接被孙传庭在谷口堵得全军覆没，自己都丢了命。
退一万步说，就算魏延真的十天摸出去了，那一万个人，一半是运粮的辅兵一半是战兵，天天爬悬崖走栈道，人困马乏到了长安，还有多少战斗力能打仗？更要命的是，子午谷全程都在曹魏地盘上，一万人走十天，只要被一个侦察兵发现，人家在谷口一蹲，这一万人就是纯纯送人头。
魏延整个计划的核心，其实就是赌夏侯楙一定会弃城跑。魏延说夏侯楙是没打过仗的膏粱子弟，听到大军到了，肯定吓得坐船跑。
长安是什么地方？那是曹魏的西都，关中的核心，城防部队加雍州机动部队，拢共小三万人呢。魏延就带五千打完路的残兵，连攻城器械都没带，拿头打？整个计划的胜负，全押在敌人一定会跑这个假设上，这本身就是刀尖上跳舞，能成那才叫有鬼。
再说粮草这事，打仗打的就是粮，一万人吃喝可不是小数。按古人算的补给，一个运粮兵供一个战兵，最多也就撑十八天，留出来回去的路，只剩九天。魏延说自己十天到长安，真到了粮也吃光了。
他说长安城里有官仓有百姓存粮，够吃，可那得你先拿下长安才行啊，拿不下，人家的粮跟你半毛钱关系没有。就算你运气爆棚真拿下长安，诸葛亮主力从斜谷过来，怎么也得二十多天，你就得靠这一万人守二十多天。粮从哪来？百姓会乖乖把粮给你？
再往远了说，就算前面所有坑你都踩过去了，魏延拿下长安，诸葛亮也及时赶到了，接下来怎么办？曹魏整个关中的兵力差不多二十万，诸葛亮第一次北伐总共才不到十万人，还要在关中平原跟曹魏骑兵打决战。蜀汉就这点家底，人口才百万，对面曹魏六百八十多万，真输一次，直接就亡国了。赢了长安也要跟二十万魏军死磕，大概率还是输，输了子午谷直接没了五千精兵，蜀汉元气大伤，怎么算都是赔本买卖。
很多人不知道，诸葛亮北伐一开始的目标就不是长安，人家要拿的是陇右。第一次北伐兵出祁山，直接拿下了天水南安安定三个郡，要不是马谡掉链子街亭丢了，整个凉州就到手了。
陇右这地方，曹魏统治不严，不少少数民族本来就不满意曹魏，还念着马超的好，蜀汉过去很容易得到响应。而且祁山走水路运粮，后勤压力小太多，拿下陇右还能搞到战马，反过来居高临下压关中，这不比赌子午谷稳多了？说白了诸葛亮和魏延，从一开始战略目标就不一样，根本不是胆大胆小的事。
魏延一直想着学韩信当年暗渡陈仓拿关中，可他也不想想，韩信当年面对的是关中三个各怀鬼胎的诸侯王，根本拧不成一股绳。现在对面是统一强大的曹魏，经营关中三十年，城坚兵足，援军说过来就来，根本没法比。
还有个没法摆到台面上说的原因，诸葛亮对魏延，一直是用也防着。魏延本来就是刘备破格提拔的，脾气大谁都不服，也就诸葛亮能压得住他。真要是子午谷奇谋成了，魏延立下这么大功劳，以后谁管得住他？
诸葛亮要为整个蜀汉政权考虑，不光要算军事账，还要算政治账。赢了之后魏延失控，那对蜀汉来说，比输了子午谷还要麻烦。这事说穿了就是现实的政治考量，没什么不好承认的。
这事讨论了一千八百年，至今也没有定论，毕竟奇谋从来没真正实施过，谁也说不准结果。诸葛亮五次北伐都无功而返，他选的稳扎稳打也没改变蜀汉灭亡的命运，所以不少人骂诸葛亮太怂。
可反过来想，真用了子午谷奇谋，搞不好蜀汉直接提前灭亡。诸葛亮本来就输不起，整个蜀汉就益州一块地盘，哪敢拿国运去赌一把。一个扛着兴复汉室整个担子的人，本来就没资格赌。
参考资料：人民网 诸葛亮为何弃用子午谷奇谋
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
