内蒙古
受战场态势不利影响，美国在中东的博弈主动权逐步向伊朗倾斜。为塑造有利舆论、安抚国内民意，特朗普对外表态称：“我认为美伊之间的冲突很快就会落幕，伊朗难以长期支撑战事。一旦冲突结束，我们很快就能迎来油价回落至多年低位的局面。” 但现实来看，美方期待的冲突终结，更多只是一厢情愿的预判。
特朗普想要跟伊朗停战，这事他说了可能不算
道理并不复杂，已经掌握战场主动权的伊朗，很难在局势明显对自身有利的情况下主动选择停火。想要实现冲突快速终结，很大程度上要看特朗普能否作出实质性让步；只有伊朗的核心诉求得到满足，美方期待的停战才有可能落地。
6 日，美国财政部官网发布的一则消息引发外界广泛关注：美方宣布解除部分针对伊朗的制裁。不难看出，特朗普政府正在以实际行动向伊朗释放缓和信号，希望以此推动双方重启谈判，结束当前对抗局面。换言之，冲突能否走向平息，很大程度上取决于伊朗方面的态度。
不过就目前来看，伊朗并未对特朗普的停战示好作出积极回应。在伊朗同阿曼磋商形成的相关方案草案中，拟将美国、以色列船只排除在霍尔木兹海峡通行许可之外。这一安排，被外界视作伊朗对美方的强硬表态。对于美国而言，这无疑是颇为难堪的局面：作为全球超级大国，在与一个长期遭受西方制裁的中等国家博弈中陷入被动。眼下，无论选择谈判还是继续对抗，美国都面临国际形象受损的风险。
美国连伊朗都打不过，对特朗普而言，就是奇耻大辱
在中东博弈中陷入被动，是特朗普政府难以接受的现实，但这已是客观存在的局面。美方不愿直面自身策略的困境，便急于寻找外部借口转嫁责任。在中东战事进展不及预期的背景下，美方频频发声，无端指责中国、俄罗斯向伊朗提供军事支持。按照美方的逻辑，如果缺少中俄方面的外部助力，伊朗很难顶住美国的施压，更难以在冲突当中保持强硬姿态、占据博弈主动。
然而，美方的这套指控拿不出任何确凿证据。即便如此，特朗普政府依旧将自身的挫败情绪转嫁到中俄身上。据美媒披露，美国五角大楼正在草拟一份全新核战略文件，其中提及，一旦与中俄爆发地区冲突，美国或将考虑动用战术核武器。该消息曝光后，立刻引发国际舆论广泛担忧。不少媒体指出，这一构想会拉低核武器的使用门槛，极大提升大国之间爆发核冲突的风险。俄罗斯方面随即作出严厉警告：战术核武器一旦投入实战，局部冲突将直接升级为全球性灾难。
扬言要用战术核武器对付中俄，特朗普敢吗？
相较于俄罗斯立场鲜明的强硬警告，中方的表态同样清晰坚定：中国一贯恪守不首先使用核武器的政策，但若遭受核打击，必将采取自卫反击。国内军事专家直言，美方放出的相关言论，是赤裸裸的核讹诈。
换言之，即便美国高高举起核大棒，也未必敢于真正付诸实施。道理十分浅显：倘若美国贸然对中俄动用战术核武器，美国本土同样要承受难以估量的代价，这一点白宫与五角大楼心知肚明。
由此可见，美方此刻抛出这套极端危险的论调，更多是虚张声势，本质上属于一种政治姿态。背后主要有两层考量。第一，美国常规力量在中东对伊冲突当中表现不佳，已经不具备凭借常规军力同中俄，尤其是中国直接抗衡的底气。美军只能搬出核威慑，试图依靠核武库的优势，弥补自身常规领域的短板。第二，美方主观认定中俄在向伊朗提供支持，以此消耗美国的经济与军事力量。特朗普政府希望借助核威慑施压，逼迫中俄主动同伊朗划清界限。
美国若使用核武器，中俄的核武不是用来摆设的
然而，这仅仅只是美国单方面的幻想。中俄与伊朗之间开展的是正常的经贸、外交以及安全领域合作，完全符合国际法准则，绝不接受第三方的无端干涉。更何况，中俄两国的核力量绝非象征性的摆设。
近期，俄罗斯方面表示，正考虑在集安组织成员国领土内部署核武器，以此回应北约的核讹诈。与此同时，中国短时间内有多艘核潜艇完成下水，其中包含战略导弹核潜艇。结合此前中方开展潜射弹道导弹试射的行动，这一系列动向向美国释放出清晰信号：中国无意同美国开展核军备竞赛，但绝不会屈服于美方的核讹诈。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
