俄专家曾经讲出了真相 西方媒体常称中国3000架飞机在战时难以出动,主要因为机场易受精确打击,核心设施瘫痪后备用场地不足以支撑大规模行动
西方一些报道谈到中国空中力量时,经常沿着这套画面往下推演,最后得出结论:中国飞机数量虽然庞大,但机场过于集中,战时很难形成持续出动能力。
这番话有一部分事实基础,机场确实是高价值固定目标,跑道、滑行道、油库、弹药库和指挥通信设施都可能遭到远程精确打击。
然而,把机场可能受损直接换算成“3000架飞机上不了场”,中间跨过了太多环节。数字本身就需要重新掂量。美国国防部在2024年12月18日发布的报告中估算,中国空军与海军航空兵拥有3150余架飞机,其中约2400架被列入作战飞机,统计还不包括教练型飞机和无人机。
战时也不存在“全部飞机同时升空”的正常安排,战斗机、轰炸机、运输机和特种飞机承担的任务不同,维修状态、部署方向和出动批次也不相同。
衡量一支空军能否继续作战,不能只数第一轮飞起来多少架,更要看机场挨打以后,剩余兵力能否转场,受损跑道能否恢复,油料弹药能否及时送到。
2018年11月27日,国防部网站公开报道北部战区空军与地方力量组织保障演练,设定的情况就是军用机场遭袭。演练中启用了高速公路跑道,抢修分队还处置了直径4米的跑道弹坑。
机场可能被炸,并非训练方案里被回避的问题,而是明确摆上桌面的课目。跑道受损后,保障人员需要排除未爆弹、清理碎片、填补弹坑,再划出满足起降要求的最低使用区域。
恢复后的跑道未必平整漂亮,也未必适合所有机型,却可能让部分战机重新出动。2023年的一次公开联合训练中,空军与海军官兵就曾完成未爆弹处置和受损跑道抢修,随后恢复机场起降功能。
备用场地同样不能被讲成神奇办法。高速公路直线段可以用于应急起降和兵力疏散,却无法完整替代正规机场。飞机落地后还要加油、挂弹、检测和维修,大型预警机、加油机与运输机对跑道和保障设备的要求更高。
公路跑道的价值,是多提供一个落脚点,让对方无法只盯住少数固定坐标,并不是把普通道路直接变成大型航空基地。机场之外,保障方式也在改变。
2025年7月2日,国防部网站报道空军某场站首次保障外来航空兵部队开展“零伴随”驻训,进驻部队不必把原有保障人员和设备全部带在身边,场站可以依靠预置资源承担任务。
到了2025年12月15日,另一座场站在一天内保障10余个单位、10余种机型,日保障架次超过百架,使用的只有3个保障编组。
2026年的公开训练又往前走了一步。5月6日,空军航空兵某部组织跨区远程机动,预警机传递空情,歼击机担负掩护,轰炸机实施模拟突击。
6月28日的官方报道还提到,运20系列飞机与多型战机围绕跨域机动、远域加油和敏捷部署,形成20余项能力模块。7月30日,国防部宣布中泰将在8月举行“鹰击2026”联合训练,中方将派出多型飞机及地面防空力量。
公开内容指向的不是单架飞机单独行动,而是远程调动、空中支援和多力量协同。2026年5月1日发布的保障条令提出,敏捷作战需要使用条件相对简化的分散地点,同时准备跑道、滑行道、燃油、弹药和通信设施,并把跑道修复与机场损伤恢复列入工程保障任务。
既然美军也在分散部署和抢修机场,便说明固定基地面临打击是现代空军的共同风险,不是中国独有的致命缺陷。中国机场遭到密集打击后,飞机损失和出动率下降都可能发生,尤其是预警机、加油机以及大型保障设施,数量有限,恢复难度也更高。
可要让整个空中力量长期停飞,攻击方必须持续掌握机场动态,反复打击已经修好的跑道,同时压制防空力量,破坏油料、弹药、通信和维修网络,还要阻止飞机向其他场站转移。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.