谁能想到,一年砸8000亿军费的全球头号美军,对着伊朗炸了五个月,最后居然公开到处搜作业?今年8月CNN曝光了一份内部消息,美国中央司令部7月底给军内外所有专家发了群发邮件,明摆着要征集对付伊朗的创新性作战方案。说白了就是打了五个月没达到想要的效果,现有招数都不好使,只能拉下脸求外界给新思路了。
![]()
美军这次是航母来了,轰炸机也来了,该炸的目标也都炸了一轮。结果参联会主席自己都亲口承认,单靠空中力量根本实现不了全部作战目标,美国自家情报机构也认,光靠空袭,很难逼伊朗改变谈判立场。武器都拉出来秀了一遍,怎么把军事上的优势变成政治上想要的结果,美军现在愣是摸不着头绪。
这种有劲使不出的情况,美军真不是第一次碰到。1965年美军大举介入越南,巅峰时候往战场压了超过50万大军,B-52轰炸机扔出去的炸弹总量,比整个二战期间投在欧洲的炸弹总和还多。不管是空中优势还是火力覆盖,美军都是绝对碾压,地面兵力也比对手多太多。结果呢,1973年美军灰溜溜撤出越南,两年后就落了个美国最不想看到的结局。
当然越南和伊朗不是同一场战争,美国面对的困境本质上没区别。你可以摧毁对手绝大多数军事目标,但是你摧毁不了对手坚持下去的政治意志。战争到最后解决的从来不是炸掉了多少目标,而是能不能让对手接受你开出的结果。
![]()
这次美国中央司令部发邮件到处求点子,说白了就是现有的方案已经全部失效。轰炸、压制、打击这些活儿,美军玩得比谁都熟,炸了几个月下来,连自己的参谋都承认光靠炸解决不了问题,不然也不会拉下脸到处征集创新性方案。
这里还有个很多人没注意到的细节,美军不是没有地面部队,也不是没有更多炸弹可以扔,为啥就是不让地面部队大规模介入?美国自己心里门儿清,真把地面部队派进去,几个月根本收不了场,另一个越南、另一个伊拉克、另一个阿富汗的前车之鉴,明明白白摆在那儿,谁都不敢轻易踩这个坑。
![]()
这下美军就掉进了自己造的困局里出不来。不动用地面部队吧,光靠空袭炸来炸去效果有限,根本达不到目的。真动用地面部队,搞不好会陷得比之前几次还要深。两条路走都走不通,又不能啥也不干装没事,只能到处发邮件找人一起想办法。
往回倒六十年看越南战场,当时的局面跟今天简直是一个逻辑。美军不是没试过各种办法,轰炸升级了好几轮,战术也换了不知道多少次。折腾到最后,美国一直错估了一件事,就是对手能承受多少代价,很多时候比美国能投多少炸弹还要重要。
放到今天伊朗身上,情况也是一样的逻辑。美国可以持续轰炸几个月甚至好几年,也能摧毁伊朗大部分已知的军事设施。可伊朗从1979年到现在,经历了多少轮制裁,多少轮封锁,挨了多少年的外部高压?这个国家的政治体系对压力的承受能力,真不是几轮轰炸就能瓦解的。
很多人说美军现在是火力不足,这真的是扯,一年军费超过八千亿美元的军队,怎么可能存在火力不足的问题。美国面对的是更深层的问题,武器可以改变战场的局面,却很难改变一个国家做决策的方式。
六十一年前在越南是这样,二十年前在伊拉克是这样,今天放到伊朗,居然还是一样的结果。再顶尖的军事机器,也只能解决战场上实打实的军事问题。如果战争的目标本身不是炸掉什么东西,而是要改变一个国家的选择,那再多炸弹也不是万能答案。
![]()
美军的问题,从来都不是有没有能力打一场战争,而是有没有能力让战争按照自己的意愿结束。这道坎,六十多年过去,美军还是没能跨过去。
参考资料:环球时报 美军向外界征集对伊朗创新性作战方案
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.