中国是敌人还是朋友?32：10全美降至28%，特朗普对华态度有所不同

32%对10%。这是皮尤研究中心2026年1月民调给出的一组数据——在18至49岁的美国年轻人中，认为中国是“敌人”的共和党人占32%，民主党人仅占10%。

同一个国家里面，两个主要政党的支持人群，对于中国持有这样差距很大的判断情况。

然而，比党派之间的分歧更加值得人深入思考的是另外一个数字情况，那就是在年龄为50岁以及50岁以上的美国人群体当中，这一比例分别快速上升到55%和18%。

在同一党派中，年龄因素所造成的认知方面的差距比党派相互之间的差距还要大一些，在共和党派的内部，50岁以上的人群相比于年轻人群认为中国是敌人的比例要高出23个百分点。

美国究竟是把中国当作敌人还是当作朋友呢？

把中国称呼为“敌人”的美国人群体总体的比例，已经从2024年3月的42%降低到28%。降低的趋势是比较明显的，但是真正值得人们去关注的是背后所存在的结构性的变化情况。

卡内基国际和平基金会所开展的调查显示出，在年龄处于18岁到29岁这个范围的美国年轻人群体当中，只有27%的人觉得要是中国的实力超过了美国，自己的生活会“变得更糟糕”。

而在年龄为65岁以及65岁以上的人群体当中，这个比例是52%。

年轻人群为什么不把中国当作敌人呢？答案是很简单的，那就是他们没有经历过冷战时期，没有见过美国独自称霸全球的那个年代。

他们是在一个中国在电动车、光伏、人工智能等多个领域跑到前面的世界里面成长起来的，早已经习惯了接受中国不断增加的实力情况。

更重要的一点是，这一批年轻人群对于自身经济前景方面的预期比老年人群更加悲观一些。他们更加关心房租、学生贷款、医疗保险等方面的事情，而不是“大国竞争”方面的事情。

今年3月所开展的调查提供了更加直观的证据情况，在年龄处于18岁到34岁这个区间的美国人群体当中，62%的人希望美国“和中国进行合作并且改善双边之间的关系”，只有29%的人希望“和中国进行对抗”。

智库“美国指南”在5月开展的调查也显示出，82%的美国Z世代人群认为过去25年的美中经济方面的关系对美国“好处大于坏处”。

当年轻的一代觉得合作比对抗更加符合自己的利益的时候，华盛顿那一套“中国威胁论”还能够喊多长时间呢？

一个依靠“对华强硬”而获得一定地位的总统，如今主动朝着缓和的方向去发展，这本身就是一个值得去仔细思考的信号。

今年5月特朗普到中国进行访问，双方确定了“中美建设性战略稳定关系”这样一个新的定位情况。

一个依靠“美国优先”而上台的总统，跑到北京去谈论“战略稳定”的事情，这本身就是立场方面的一个重大的调整。

更加让人感到意外的是他的表现情况，在飞抵北京之后，既没有出现让人感到惊讶的失言情况，也看不到强硬蛮横的气势，当媒体追问是否讨论了台湾问题的时候干脆进行回避回答。

如此“有礼貌”的特朗普，确实是很少见的。

这种反常的情况并不是没有原因的，Politico进行分析并且指出，特朗普已经批准了向中国出售先进AI芯片的事情，签署了允许TikTok继续在美国进行运营的协议，他所制定的国防战略也放弃了对华强硬的措辞情况。

在过去的时候，共和党那些对中国持强硬态度的人，从麦克马斯特开始，一直到博尔顿以及蓬佩奥现在都已经不在负责做决策的圈子里面了，来替换他们的，是国防部长赫格塞斯、副总统万斯等这些更乐意去配合特朗普针对中国进行交易的路线的人员。

特朗普所出现的转变情况，若要说成是思想观念方面出现了改变，倒不如说是因为当前的形势而被迫做出的改变。

为什么要进行调整这个事情呢？原因在于要是不进行调整的话，那就不行。

在8月3日的时候所发布出来的民意调查结果显示，特朗普所获得的支持比例下降到了35%，仅仅只是比他在任职期间所达到的最低比例高出了1个百分点。

更让人觉得麻烦的情况是，有37%的已经完成注册的选民觉得民主党在对经济进行治理的方面更具有优势，而共和党只占36%——这是在最近10年以来民主党第一次在这个具体的指标方面超过了共和党。

距离11月要进行的中期选举只剩下不到三个月的时间了，共和党在众议院仅仅只有217比214这样微弱的领先优势。

从历史方面的数据能够看出，处于执政地位的政党在中期选举的时候平均要失去28个众议院的席位。按照这样的发展趋势来看，共和党失去众议院基本上是具有很大可能性会发生的事情。

经济方面的事情是选民们最为关心在意的事情。特朗普上台之后针对中国增加征收了关税，最终的结果是物价出现了上涨的情况、供应的链条遭受到了阻碍，美国普通的家庭承受了切切实实存在的代价。

特朗普在这之前也承认了，目前针对中国进口的商品所实行的超过145%的关税征收比率是“没办法持续下去”的。

他在访问中国的期间宣布中国已经同意去购买200架波音公司生产的飞机，对于处于艰难处境中的波音公司以及非常需要获得选票的特朗普来说，这比任何针对中国采取强硬姿态的做法都要实在。

国际危机组织的分析人员指出，特朗普主要关注在意的是中国在贸易顺差规模等方面的问题，尝试着通过领导人这个层面所开展的外交活动来解决克服存在的矛盾。

他对于战略竞争这个事情的理解是比较狭窄有限的——并不像国会里面很多议员那样理解得非常全面。

这种不符合传统的做法反倒创造了一个空间：让负责制定政策的人员能够承认，美国想要对中国取得“具有决定性意义的胜利”的可能性是极低的。

返回到最开始提出的那个问题：中国究竟是敌人还是朋友呢？

皮尤所统计出来的数据、不同代际之间存在的分裂情况、特朗普所做出的转变趋向，这些共同指向了一个实际情况，美国对于中国的认知当中所存在的“敌人叙事”这种情况正在出现松动的现象。

年轻的人不想去打“新冷战”，他们所希望得到的是进行合作、是能够拥有工作、是能够过上付得起房租的生活。

一个依靠采取强硬态度而起家的总统也不得不低头，原因在于他所面对的是选票、是经济方面的情况、是中期选举所带来的残酷现实。

32%和10%进行对比，若要说成是一个针对敌人的答案，倒不如说是一个关于未来的信号。

当年龄比较大的那一代人渐渐地退出历史的舞台，当世代成为社会的主要力量群体，当“中国威胁”这样的喊叫再也没办法唤起年轻人们的共鸣。

到那个时候，美国或许会发现，所谓的“敌人”，从来就不是中国，而是那些坚持固守冷战时期的思维模式、不愿意睁开眼睛去看世界的人。