周五晚上抽空看了克罗地亚和德国合拍的故事片《公民义警》。
![]()
影片主角美国富商桑德斯是典型的白富美,曾在军中服役的他继承父亲留下的房地产帝国,定居欧洲某国。面对猖獗的非法移民暴力犯罪和被“政治正确”绑架的低效无能的司法体系对惩治罪犯无所作为甚至有意纵容,桑德斯决定承担“公民义警”责任,对犯罪分子和颟顸猥琐的法官实行私刑,并将私刑过程以及自己以暴制暴的理由上传社交网络。
![]()
《公民义警》于2026年6月在美国、加拿大和克罗地亚等国上映。由于涉及暴力、私刑以及非法移民等敏感题材,在德国上映一度受限并在欧美国家引起巨大反响和争议,马斯克力挺这部电影并在其X社交平台免费播放全片48小时。
![]()
影片主要围绕三个犯罪事件展开:影片开始,一位白人母亲带着孩子超市购物回家路上被非法移民残忍割喉引发社会恐慌;三个不同肤色小混混公交车拒不购票,嚣张跋扈且霸凌弱者;七个穆斯林青少年轮奸一位14岁少女,罪犯家人以伊斯兰价值观姑息纵容,法官居然以他们未能融入社会所以也是受害者,惩罚他们并不能帮助受害者为由将其释放。
![]()
![]()
![]()
影片贯穿两条核心主线:桑德斯的以暴制暴行动以及国际刑警组织和当地警方为维护法治秩序对他的追捕,两者交替互动推动剧情发展。影片情节惊悚,画面血腥暴力。
![]()
![]()
影片之所以在欧美国家引起巨大反响和争议,并得到许多观众的认可是因为它在很大程度上反映了大量移民尤其是非法移民涌入给当地带来的严峻经济、政治和社会问题,民意对相关问题和议题的严重对立,表达了普通人对惩恶扬善的朴素追求。
影片描述的犯罪事件基于德国等地发生的社会真实事件改编,触动了正常人的是非善恶观以及情感。任何正常人看到影片开头年轻母亲无辜被非法移民随机割喉,母子瞬间阴阳相隔的画面不可能无动于衷。
![]()
影片在描述桑德斯私刑以暴制暴时给人带来强烈的画面刺激和“正义得到伸张“的情感上的极大满足,国内观众网上观看影片时的弹幕评论几乎一面倒地为桑德斯私刑叫好。
然而理性思考,电影毕竟是艺术创作。它所弘扬的主题或想要表达的思想情感与实践在现实生活中绝不可能也决不能因为贴上“主持正义”和“替天行道”的标签而合法化,在任何法治国家和社会都不会为法律所允许或得到鼓励,这也是电影中国际刑警亨利不惜生命危险执着地追捕桑德斯这条主线存在的理由。
即便以暴制暴的对象是那些罪证确凿十恶不赦的罪犯,私刑毕竟是一种基于个人主观认定实施的法外行为。
影片中“公民义警”桑德斯未经合法审判、不分罪恶的轻重主次,无差别地剥夺主观认定的犯罪分子、仅仅在社交媒体为罪犯辩护的罪犯家人和基于“白左观点”宽释罪犯的法官的生命,本质上超越了私力救济的边界,是对国家司法垄断权力的解构,客观上践踏了程序正义和人权保障等法治的基本原则。
回到现实生活中,任何国家如果因为移民犯罪私刑泛滥,以暴制暴成风,必然导致不同族群、宗教的杀戮和清洗,社会将会陷入法治崩坏,暴力和动荡的恶性循环。
所以观影时看到犯罪分子被桑德斯爆头,爽则爽矣,但还是要保持基本理性。
当社会问题严重到现有法律体系和制度无法扭转和遏制时,就会滋生私刑、以暴制暴行为。当这种法外行为发展到一定程度时,就会迫使法律和制度做出相应调整和改变,从而使秩序得以恢复,社会继续正常运转。
如果出现最极端的情况,制度完全丧失自我修复能力,那这个社会就只能归于崩溃和毁灭。真到了那一步,任何个人都无力回天。
我个人还是相信欧美国家在法治框架里能够解决移民犯罪等社会问题,警惕并以此为戒未雨绸缪,但天还不至于塌了,不必杞人忧天。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.