北京
当英国前首相利兹·特拉斯和财政大臣夸西·克沃滕宣布为高收入者实施无资金支持的减税计划以刺激经济增长时，这一举动引发了英国历史上最严重的政治危机之一。他们的“迷你预算”震惊了市场，并被广泛批评为依赖于早已失去信誉的“涓滴经济学”理论。 然而，这种观念却持续存在：过去50年间，发达民主国家中对富人征收的税率大幅下降。撒切尔夫人、里根和特朗普都曾以对高收入者大幅减税的承诺当选，他们认为让富人手里有更多钱，就能雇佣更多工人、支付更高工资并增加投资。 伦敦政治经济学院国际不平等研究所与伦敦国王学院的研究者大卫·霍普和朱利安·林伯格，在2020年首次作为工作论文发表的研究中，分析了18个富裕国家五十年间对富人重大减税的经济影响。他们的结论是：富人变得更富，而失业率和经济增长却没有显著变化。 如果削减富人的税收，他们会更积极地为自己争取更高报酬，直接牺牲收入分配底层工人的利益。这项研究在发布后引发了广泛关注：经LSE新闻稿发布后，获得了全球媒体的密集报道，在社交媒体上疯传，并被知名经济学家和政界人士引用。最终，它成为LSE研究在线数据库中下载量最高的论文，下载量约15万次。 研究者霍普博士表示，这远非学术论文发表后的典型反响。这项研究有力地证明，所谓减税能让财富“涓滴”至社会各阶层的说法，不过是一个让富人获益更多、却未能改善整体经济的神话。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
