![]()
©潮涌AI编辑部
2026年8月6日晚,宇树科技披露科创板IPO战略配售结果。
DeepSeek获配93.34万股,认购金额约1.41亿元,锁定期36个月。按150.80元/股发行价计算,宇树上市后总市值约610亿元。
这是大模型公司第一次以产业战投身份出现在人形机器人IPO的配售名单中。宇树是A股人形机器人第一股,DeepSeek是全球关注度最高的大模型公司之一,两家同属“杭州六小龙”。
36个月的锁定期,传递的是一个明确的信号:这不是短线财务投资,而是一场以数据和技术为纽带的长期战略合作。
梁文锋的AGI终极目标就是具身,这一次“身体”比“嘴巴”诚实
梁文锋在近期流出的一份交流会纪要上,给出了DeepSeek的长期路线图。
![]()
DeepSeek创始人梁文锋
他说了三步:
第一步:持续学习(learning to learn)
第二步:自我迭代的奇点(模型能自己开发下一个版本)
第三步:具身智能(走进现实世界)
他的判断很明确——具身智能是终点,但应该排在最后。
“先解决学习去学习,然后再到那个智能的奇点,能自我迭代的奇点,然后才是具身智能。”
“如果路线图是反过来的,比如要先实现具身智能,那么自己做得很累,这是一个很苦的活。”
他甚至算过一笔“轻松账”:
“奇点之后再做具身智能,那个就不用人来做了,那个模型自己就可以出来了。”
“这个路线图我们可以不用加班。”
同一场交流会上,他还划出了一条更硬的边界:3D、视频生成、世界模型,都不在DeepSeek的主线上——“世界模型和智能还不是现在这个阶段最重要的事情”。
多模态他同样不着急:“把AI训练做好,并不需要世界模型,甚至不用多模态”,只是“多模态最终还是要做的”。
换句话说,在梁文锋的理想剧本里,DeepSeek现在应该专注于让模型学会自己迭代,等奇点到了,具身智能会“自动发生”——世界模型不必做,多模态不急着做。
但剧本归剧本。
8月6日这笔1.41亿的投资,说明梁文锋选择了另一条路径:与其等待奇点自然到来,不如下场去推动它。
和具身企业深度合作,先用真实的物理世界数据占住具身智能的入口,这是一种主动的参与,不是被动的等待。
要理解这个矛盾,得先看双方签了什么。
根据宇树公告,DeepSeek被归类为“与发行人经营业务具有战略合作关系或长期合作愿景的大型企业”,属于产业战投而非财务投资。
![]()
图源:宇树科技公告
双方约定:
宇树在同等条件下优先选择DeepSeek开展大模型适配调用、融合开发及模型训练服务
DeepSeek优先选择宇树作为高性能通用机器人采购及技术方案合作方
DeepSeek在模型架构方案、智算集群建设、数据中心运营等方面提供技术支持
合作目标直指人形机器人的“大脑”瓶颈:理解陌生环境、把指令转化为物理动作。
这不是“等奇点到了再说”的距离,这是现在就要解决的问题。
那梁文锋为什么改变了节奏?
数据:唯一等不起的东西
Bessemer Venture Partners是一家历史可追溯至1911年的美国顶级风险投资机构,投资过Pinterest、LinkedIn、Shopify、Canva等公司,也是机器人领域活跃的长期投资者,Portfolio包括Waymo、ANYbotics、Voxel51、DroneDeploy等。2026年4月,Bessemer发布了专门针对机器人与物理AI的预测报告《Bessemer Predicts: Robotics and Physical AI》,其中对数据稀缺性的判断值得关注。
报告里有一组参照值得记住:现阶段全球积累下来的机器人操作数据,估计只有30万小时上下;作为对照,互联网视频的规模约10亿小时,文本语料约300万亿token。
这个差距不是线性的,是结构性的。文本可以爬取、可以向中间商采购,机器人数据却没有现成的语料库——它只能在真实环境里,一个任务一个任务地遥操作出来。
按照报告的测算,仅2026到2027这两年,全球为生产机器人数据付出的成本就将突破30亿美元。
数据是具身智能唯一的护城河,而护城河需要时间来挖。
宇树有什么?
出货量:2025年人形机器人出货超5500台,是全球出货量最高的人形机器人公司之一
真实场景数据入口:数千台机器人部署在科研、商业等真实场景中,配合遥操作采集,持续产生物理世界数据
盈利:2025年营收16.99亿元,净利润2.78亿元,是全球少数实现规模化销售并盈利的人形机器人公司
![]()
宇树G1人形机器人
这些数据,正是大模型跨入具身智能的入口。DeepSeek需要宇树的物理世界数据,为终将到来的具身智能补上真实世界数据的短板;宇树需要DeepSeek的推理与泛化能力。
36个月,足够DeepSeek的模型借助真实物理环境完成数次关键迭代,也足够宇树的新一代硬件平台完成从定义到量产的全过程。
时间本身不是压力,而是让合作从“意向”沉淀为“成果”的容器。
梁文锋说等奇点到了再具身,但他也知道——奇点到来时,没有数据的人连上桌的资格都没有。
这不是等不及,这是提前布局。
1.41亿买了什么
按150.80元/股的发行价,DeepSeek这笔投资对应的宇树市值约610亿元。
但1.41亿买到的不仅是股权。
它买到了优先权——同等条件下优先合作,这在数据稀缺的具身智能领域意味着排他性的数据通道。
36个月是DeepSeek所持股份的锁定期,而战略合作协议则把双方的业务绑定延伸到了股权之外。这个时间跨度既不短也不长——足够双方完成数个技术迭代周期,又足够让这场合作从“战略意向”变成“实际成果”。
它买到了一张船票——如果梁文锋的“奇点时间表”是对的,三年后的2029年可能正是AGI自我迭代的前夜。那时候,有数据、有硬件、有合作关系的人,才能参与下一阶段的定义权竞争。
这笔账,梁文锋算得很清楚。在同一场交流会上谈到AI的商业前景时,他的判断同样直白:AI时代会诞生多家万亿级别的公司,而他相信DeepSeek会是其中之一。
1.41亿,就是那张“分一点”的门票。
潮涌AI判断:这不是个案,是信号
DeepSeek入股宇树,释放了两个行业信号。
第一,大模型公司不再等待,开始提前卡位。
梁文锋的“先奇点后具身”路线图,代表了一种理想化的技术推演。但商业竞争需要资源前置——当物理世界数据成为稀缺资源,提前卡位与等待奇点并不矛盾,而是两条可以并行的路径。
DeepSeek的1.41亿,就是在这条并行路径上的一次落子。
可以预见,未来12个月内,会有更多大模型公司以战配、合资或深度合作的姿态进入具身智能领域。数据战争的前哨战已经打响。
第二,“大脑+身体”的股权级绑定将成为常态。
此前大模型公司与机器人公司的合作多停留在业务层面——API调用、技术对接、联合发布。DeepSeek与宇树的IPO战配,是大模型公司第一次以产业战投身份、带着战略合作协议和36个月锁定期,出现在人形机器人IPO的配售名单里。
![]()
宇树科技创始人王兴兴与G1人形机器人
需要说明的是,同批战配名单中还有腾讯旗下投资平台等产业资本,阿里、腾讯、美团也早在宇树上市前融资中就已持股。但公开披露了包含优先合作条款的战略合作协议的大模型公司,DeepSeek是第一家。
这种绑定的本质是风险共担、收益共享。如果三年后双方未能按期做出“能理解环境、能执行指令的机器人大脑”,1.41亿会缩水;如果做到了,DeepSeek拿到的不仅是财务回报,还有具身智能时代的入场券。
对于创业者而言,这意味着两件事:
1、有数据的机器人公司会变得更值钱——不只是硬件估值,而是“数据基础设施”估值
2、纯软件/纯模型公司的窗口在收窄——没有物理世界数据的大模型公司,可能需要在数据护城河闭合前找到合作伙伴
三年后的考场
Bessemer那份报告里,Flexion创始人兼CEO Nikita Rudin说过一句话:
“五年后,全球部署的大多数机器人不会由我们今天知道的创业公司建造。它们将由那些甚至还没开始造机器人的公司建造——但那些公司知道如何规模化地造。”
这句话既是对创业者的警告,放在梁文锋和DeepSeek身上,也像是一句自我提醒。
![]()
三年后的考场:望向2029的地平线(AI示意图)
DeepSeek现在还不“造机器人”,但它通过1.41亿和36个月的绑定,提前锁定了“规模化制造”所需的数据和合作伙伴。
这是时间表上的并行布局,不是路线图的推翻。
三年后,当锁定期结束,合作的技术成果将接受市场检验,考场也会同时打开。
届时,DeepSeek的模型能否真正走进物理世界?宇树的机器人能否听懂并执行复杂指令?这笔“数据期货”能否兑现?
答案会写在2029年的产品里。
=▹
联系我们 CONTACT US!
请添加微信xingminghui15
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.