先说结论:这考试现在不是有没有鬼的问题,是鬼都懒得藏了。
河南"三支一扶"这事儿,这几天在家长群里炸了锅。不是因为有考生闹事,是因为数据实在太离谱,离谱到正常人看一眼都得愣三秒。
这不是一个人的尴尬,是一群人的现实
安阳、济源公布的成绩单,岗位招1人,就有1人考80多分;招2人,就恰好2人80多分。第一名80多,第二名直接掉到60多,中间连个过渡都没有。
有人可能说,这有啥?人家就是考得好呗。
![]()
行,那再看第二个数据:3名考生,6月27日考乡村振兴协理员,成绩59分上下。13天后转战"三支一扶",飙到84、87、79。最大涨幅28.41分。
关键是,今年的题比去年难。新增不定项选择,多选题"少选不得分",考生普遍反映是近年最难的一次。去年安阳、济源甚至没人考上80分。
一个学生,平时数学考60,换了一套更难的卷子,13天后考87。你要说他开窍了,那这窍开得也太会挑时候了——刚好卡在换试卷的当口。
名单会"缩水",解释会缺席
更绝的还在后面。
7月27日,部分地市公布面试名单,刻意隐去笔试成绩。被质疑后,协调办要求重新公布。结果新乡名单从590人变576人,少了14个;焦作从319人变312人,少了7个。
记者去问为什么少人,回复是"确实还没有调查清楚"。
第一次被质疑,选择藏成绩。第二次被要求重发,名单缩水了却不解释。这操作就像你去邻居家借秤,他说秤坏了;你让他拿出来看看,他拿出来了,但秤盘上的肉少了几块。问他肉去哪了,他说"还没搞清楚"。
你还会相信他家的秤吗?
家长真正该盯住的,不是"谁作弊"而是"哪里漏了"
很多人盯着"有没有作弊"不放,但我觉得更该问的是:为什么会出现"精准匹配"?
是命题环节出了问题,让某些人提前知道了考点?还是阅卷环节有猫腻,分数可以"调整"?还是资格审核把关不严,让不该报名的人混了进去?
这些问题,比"谁作弊了"更重要。因为只有找到制度层面的漏洞,才能真正堵住下一次。
![]()
孩子考公考编,拼的是公平。你告诉我分数可以精准卡位,13天能涨30分,名单能无缘无故缩水——这不是在考学生,这是在考验家长的耐心。
真相可以迟到,但不能缺席。希望官方给的不是一纸"已调查"的结论,而是经得起推敲的过程、数据和逻辑。
否则下次考试,家长心里都会多一句嘀咕:这分数,到底是孩子考的,还是"安排"的?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.