山东
这个夏天太热，可是更热的是传统玩具“竹知了”居然搅动了互联网，一个玩梗玩大了。“哇哇"两声，让一个市值万亿的科技帝国，在一只竹玩具面前，破防了。
“竹知了”摇动时发出的“哇哇”声，被网友认为酷似某高管在发布会上的标志性发音，从而引发大规模二次创作。大量视频配以“1000万以内最好的玩具”等文案，迅速在全网走红。
某法务部以“损害企业商誉”为由，向短视频平台发起批量投诉，导致大量相关视频被下架。法务部澄清仅删了171条侵权视频，未禁售玩具，但触发传播学中“史翠珊效应”：竹知了卖爆了，舆论反噬企业容不下民间玩梗。
从法律角度来看，如果有人恶意剪辑、AI丑化肖像企业家，确实是侵权，投诉也是应该的。但是这种现象是个别的，大部分人就是好玩调侃而已。
很多人不理解的是，一个科技巨头为啥要和玩具较劲？
还有人把"竹知了"事件直接定性为是一场有计划、有预谋、持续数月的蓄意攻击，目的是抹黑品牌和高管形象，背后是黑公关、西方势力、颜色革命。
厉害吧，什么时候都忘不了阴谋论。
竹知了是我国民间传统玩具，已存在千百年，强行挂钩境外势力只会让人觉得荒诞可笑。
要不是法务团队，竹知了本来只是一个不起眼的小事件，法务一出手，结果引爆互联网。互联网有自己的流行规律，只要有热点就行。
竹知了事件的本质，是企业名誉维权与网友网络玩梗的冲突。企业为维护自身商誉，程序合法；但维权的方式、时机和沟通姿态，在社交媒体时代直接影响公众观感 。
对一个企业高管来说，你可以"遥遥领先"喊了14遍，"1000万以内最好"喊得掷地有声，"断代式领先"一个接一个。面对你的营销方式，调侃一下也不是不可以。
大众对民族企业和民族品牌有很深的感情，尤其是对在西方制裁下崛起的科技企业。但是对企业不能神化，宗教化，归根到底企业是市场主体，不是道德图腾。
任正非接受央视《面对面》专访时说，“不能说用华为产品就爱国，不用就是不爱国。华为产品只是商品，如果喜欢就用，不喜欢就不用，不要和政治挂钩。华为毕竟是商业公司，我们在广告牌上从来没有"为国争光"这类话。……但是千万不能煽起民粹主义的风。”
玩梗幽默搞笑，是当代人独有的解压方式和圈层共鸣。互联网的生命力，本就源于自由表达与创意二创，适度玩梗让严肃的舆论场多了几分鲜活温度，让大众在碎片化的网络生活中收获简单快乐，这也是网络文化蓬勃生长的底气。
要说玩梗，谁也玩不过世界首富马斯克。
马斯克一边造火箭殖民火星，一边自黑"又胖又傻"，一边在国宴上又对着镜头夸张挑眉。
马斯克最懂互联网，他自己就是段子手，而且不惜让自己出洋相——这种"自黑"恰恰是 meme 能病毒式传播的核心燃料。
2026 年 8 月，一段疑似猎鹰 9 号撞月面的视频热传，马斯克亲自下场喊"假的（This is fake btw）"。
有人用 AI 把马斯克那标志性的"半笑不笑"做成巨大陨坑中央凸起，戏称"埃隆·马斯克纪念坑"。
美国人的舆论习惯就是：哪怕佩服他的事业，也照样拿他的性格和翻车事件开玩笑调侃。
网友给马斯克起外号叫Muskrat（鼠克，麝鼠马斯克）。
美国知名作家乔伊斯·卡罗尔·欧茨（Joyce Carol Oates）评价马斯克是“缺乏审美、没有文化、一生很难体会纯粹的精神乐趣”。
迈克·梅尔斯扮马斯克演小品，恶搞特斯拉“自毁模式”、X平台乱改规则、说话反复打脸，还调侃他的自闭症人设、口无遮拦的推文。
诺奖经济学奖得主克鲁格曼的批评马斯克：兜售虚假承诺（超级高铁、全自动驾驶、火星计划屡屡跳票），玩弄金融空壳游戏（用AI热潮掩盖X的亏损，再打包进SpaceX），腐蚀规则与强买强卖（联合华尔街修改指数基金准入规则，迫使普通家庭为天价估值接盘）。
马斯克的虽然有巨大成就超级财富，美国人并没有神化他，照样批评调侃，马斯克也是乐此不疲依旧与大家玩梗。
企业的容忍度与社会的容忍度是密切相关的，伟大的企业离不开适合的土壤。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
