黑海“海员屠场”：当商船成为交战工具，航运业正在失去最后一道安全边界

7月以来，俄乌对商船的袭击已从零星误伤演变为高频、直接且缺乏约束的报复行动。当“军用目标”的定义可以被无限扩大，黑海商业航运赖以存在的法律边界、保险机制和风险定价体系，也就同时失去了意义。

黑海正在发生一场被严重低估的海员危机。

根据土耳其海员工会组织Deniz Iscileri的统计，仅2026年7月，针对非武装民用商船的袭击就造成23名海员死亡、40多人受伤。这个数字，已经超过俄乌冲突爆发后四年多时间里，因无人机、导弹和水雷袭击死亡的海员总数——据航运媒体估算，截至2026年5月，相关死亡人数约为20人。

换句话说，过去一个月死在黑海上的海员，比此前四年战争期间的总和还多。

这不再是通常意义上的“战争附带损害”，而是一场针对商业航运安全边界的系统性击穿。更危险的是，俄乌双方似乎都在默契地放弃克制：既然对方可以攻击我的运输体系，那么我也可以攻击一切可能为对方创造收入、输送物资或维持贸易的船舶。

于是，商船从战争的旁观者变成了筹码，海员则成了最廉价的代价。

从港口误伤到海上猎杀

俄乌冲突最初三年，海员伤亡主要发生在港口和锚地。交战双方攻击对方的码头、仓库、能源设施和军用目标，停靠附近的商船偶尔遭到波及。那时，航运市场至少还可以用“附带损失”解释风险，也可以通过调整航线、缩短港口停留时间和增加战争险保费进行应对。

但从2025年开始，直接针对商业船舶的袭击明显增加。到了2026年7月，这种攻击已经演变为近乎失控的报复循环。

一名乌克兰无人机部队指挥官宣称，乌方7月对俄罗斯所谓“影子船队单位”实施了206次打击。这个数字据信包含小型驳船和内河船舶，但其规模依然惊人。

同期，乌克兰海港管理局统计称，俄罗斯导弹或无人机在港口内击中35艘从事乌克兰贸易的船舶，另有22艘航行中的船舶在黑海遇袭。

仅7月，至少两艘商船沉没：一艘是遭乌方打击的962标箱集装箱船“Yanina”轮，另一艘是遭俄方袭击的7300载重吨杂货船“Golden Leo”轮。

如果这些数字基本准确，那么黑海正在跨过一个极其危险的门槛：袭击商船不再是军事行动的副产品，而是军事行动本身。

莫斯科与基辅都声称，打击对象是“合法军事目标”。问题在于，双方都在不断扩大这一概念，直至其失去任何约束作用。

俄罗斯攻击装载粮食或植物油的船舶，理由可能是这些贸易为乌克兰带来财政收入，或者船上存在所谓“军用货物”；乌克兰则把打击范围扩大到与俄罗斯贸易有关的船舶，其中甚至包括未被西方制裁、也没有运输俄罗斯石油的船只。

当一艘运粮船、植物油船、滚装船或者普通杂货船，仅仅因为靠泊某个港口、服务某条贸易航线，便可能被认定为军事目标时，“民船”与“军船”的界线实际上已经被抹掉。

一位业内人士的判断虽然粗粝，却击中了现实：“双方正在向一切会动的东西开火。”

最危险的不是导弹，而是规则失效

无人机和导弹固然致命，但对航运业而言，真正具有长期破坏性的，是风险开始变得不可识别。

传统战争险承保的基本前提，是风险能够被划分、计算和定价。保险人需要判断哪些港口风险更高、哪些航线更危险、哪些货种更敏感，以及船舶与交战方之间是否存在明确关联。

然而，黑海目前的问题在于，风险标准正在快速失效。

一艘船没有遭到制裁，不代表安全；没有运输石油，不代表安全；没有装载军火，不代表安全；甚至不挂俄罗斯或乌克兰船旗，也不意味着能够置身事外。

8月1日，乌克兰总统泽连斯基公开祝贺本国武装力量击沉“Yanina”轮，同时发布了乌克兰海上无人艇攻击希腊船东旗下10.56万载重吨油轮“Bourda”轮的视频。两艘船均未被列入西方制裁名单。

这释放出的信号十分清楚：制裁名单已经不再是战区船舶风险的边界。乌方对“影子船队”的认定，可能远宽于欧美正式制裁的法律口径。

8月3日，俄罗斯则以无人机袭击停靠在乌克兰尼古拉耶夫港的两艘货船以及黑海上的另外两艘船。俄国防部照例宣称目标正在运输或卸载“军用货物”，但没有公布能够支持这一说法的证据。

双方的逻辑越来越相似：先实施打击，再用“军事用途”解释；至于证据，则可以缺席。

这意味着船东、租家、保险人和海员面对的，不再是一套公开规则，而是交战方各自掌握、随时变化且无需举证的目标清单。任何与敌方经济活动发生联系的船舶，都可能被重新定义为战争机器的一部分。

在这种情况下，风险就不再是“保费高低”的问题，而是能否承保的问题。因为保险可以为已知风险定价，却很难为无限扩张、无法验证的政治解释定价。

海员成为成本最低的战争消耗品

最新的袭击再次揭示了这种残酷。

一艘未受制裁的5600总吨滚装船“Nadezhda”轮，在距离俄罗斯新罗西斯克约20海里处遭无人机击中，生活区和船艏起火。俄罗斯救援人员撤离了22名海员，其中包括13名土耳其公民，至少3人可能伤势严重。

土耳其航运主管部门表示，由于事发海域仍存在无人机袭击风险，救援行动无法继续展开。Deniz Iscileri公布的画面显示，船舶在海面燃烧，一些海员来不及穿戴完整衣物，只能穿着内衣登上救援艇逃生。

据称，“Nadezhda”轮当时正与另外两艘船编队前往土耳其萨姆松，其中“Lider Yasar”轮也被击中。

这不是新闻画面中的抽象战争，而是商船生活区被直接炸毁，是海员在睡眠、值班或用餐时突然面对无人机，是救援船因为可能遭受二次打击而无法靠近。

海员既不决定货物由谁采购，也不决定船舶是否进入制裁名单，更无法判断交战方内部某个无人机操作员如何定义“军事目标”。但最终，他们承担了所有决策链条中最直接、最不可逆的后果。

更值得警惕的是，商业压力正在把越来越多风险转移给船员。

高额运价可以诱使船东继续经营，高额战争险附加费可以被计入租金，货主可以通过价格转嫁成本，金融机构可以收紧贷款条件。只有海员无法把死亡风险继续向下转移。

所谓“自愿进入战区”，在许多情况下也只是合同语言。对于来自低收入国家、需要维持家庭生计的普通船员而言，当拒绝登轮可能意味着失业时，这种“自愿”究竟有多少真实选择空间，值得整个行业反思。

霍尔木兹受关注，黑海却在流血

一些海事安全专家认为，就海员当前面临的直接人身风险而言，黑海甚至比霍尔木兹海峡更加危险。

然而，国际主流媒体和政策制定者仍把更多注意力放在中东。原因并不复杂：霍尔木兹海峡牵动全球石油供应、能源价格和通胀预期，其经济影响足以迅速传导至主要经济体；黑海遇袭的则多是中小型散货船、杂货船、滚装船以及区域性贸易船舶。

资本市场关心的是能源动脉，航运现场面对的却是生命代价。

这种关注度差异暴露了国际航运治理的一种冷酷现实：只有当袭击威胁到足够重要的货物、足够庞大的船队和足够敏感的价格指数时，海员安全才可能上升为全球政治议题。

土耳其是少数无法继续沉默的国家。作为俄罗斯与乌克兰传统的近洋贸易伙伴，土耳其船东和海员在黑海伤亡中所占比例明显偏高。土耳其沿海船东及运营商协会已经制定行动方案，希望简化保险程序，并协调会员企业统一记录事故。

但该协会也承认，虽然业界讨论过全面停止黑海贸易，最终仍认为这一选择“不现实”。

这句话道出了问题的核心：贸易不会停止，但现有保护机制已经跟不上战争升级。

粮食、化肥、油脂、钢材和区域民生物资仍要运输，俄罗斯与乌克兰都需要海运维持外贸收入，土耳其和其他黑海沿岸国家也无法轻易切断经贸联系。只要存在货物流，就会有船东愿意进入；只要运价足够高，就会有人承接风险。

因此，单纯呼吁船舶离开黑海并不能解决问题。真正需要建立的，是一套能够约束交战行为、验证船货属性并保障海员撤离的最低安全机制。

黑海需要的不是口号，而是新型安全走廊

土耳其曾在2022年至2023年参与推动黑海粮食倡议，为乌克兰粮食出口提供联合国支持的通道。该机制虽然寿命短暂，却至少证明了一点：即使在战争期间，经过核验、通报和协调的商业航运走廊仍有可能运行。

遗憾的是，目前看不到国际社会重启类似机制的明显努力。

旧版粮食走廊即使恢复，也已不足以应对当下风险。新的黑海安全机制至少需要包含四个层面。

第一，必须建立由联合国、土耳其或其他可信第三方主导的船舶预申报与货物核验制度。经过核验的船舶信息应同步提供给交战双方，并明确列入不得攻击的白名单。

第二，俄乌双方必须对“军事目标”的定义作出可验证承诺。不能因为一艘船为对方创造出口收入，就把它自动视为军事设施；更不能在没有公开证据的情况下，以“疑似军用货物”为所有袭击免责。

第三，应建立独立的海事伤亡调查和共享数据库，统一记录袭击时间、地点、武器类型、船舶状态、货物性质以及船员伤亡。当前事故信息主要由政府、工会、港口机构和媒体分别统计，口径混乱，客观上为各方推卸责任提供了空间。

第四，保险人与租船人必须把船员保护纳入交易的硬性条件。进入高风险海域的船舶，应配备强化瞭望、无人机警报、消防与医疗物资，并制定可执行的紧急撤离和家属赔偿机制。战争险附加费不能只保护船体和货物，也必须覆盖海员生命保障。

航运业必须划出红线

黑海正在给全球航运业提出一个无法回避的问题：如果商船只要参与敌对国家的贸易就可以被视为军事目标，那么国际商业航运还有没有真正的中立地位？

今天这个问题发生在黑海，明天可能出现在红海、波斯湾、南海或其他地缘冲突区域。一旦“经济贡献即军事贡献”的逻辑被接受，全球绝大多数商船都可能因为运输能源、粮食、矿产或工业品而被纳入攻击范围。

这将彻底动摇第二次世界大战后形成的海上商业秩序。

国际航运组织、船东协会、保险市场和主要船旗国不能再满足于发布风险提示。行业需要明确提出红线：无证据攻击民用商船，应被视为对国际航运秩序的直接破坏；蓄意攻击船员生活区、阻碍海上救援以及对救援力量构成二次威胁，则必须被独立调查和追责。

23名海员在一个月内死亡，不应只被写进战争险损失表，也不应成为运价上涨的背景材料。

黑海目前最可怕的，并不是某一方拥有更多无人机，而是双方都开始相信，攻击商船不会付出足够大的政治代价。

当世界对此保持沉默，海员的死亡就会被默认为一种可以接受的贸易成本。而当生命被纳入成本模型，下一艘燃烧的船就不再是意外，只是时间问题。

想让您的船舶“风浪无忧”？立即访问船视宝官网（www.myvessel.cn）或扫描下方二维码体验移动App，免费试用气象导航与避台模拟。船视宝产品运营团队始终与您同行，用数据点亮每一海里航程。

更多霍尔木兹海峡相关动态

现在，航运星球开发提供《全球新造船订单数据》服务，如对全球新造船订单数据有强烈的需求的用户，欢迎与我们市场销售联系，申请试用及咨询、API采购等数据服务。

欢迎联系市场销售获取报告：

此外现在还有一份关注全球航运物流大数据变化的航运星球《跨境物流周报》

正在行业中“疯狂传阅”，有需要订阅、试读的读者用户欢迎扫码联络我们：

跨境物流电商周报

跨境物流电商周报

跨境物流电商周报