福建
温州瓯海、龙湾、乐清等地城乡结合部道路、乡村支路、老旧市政道路，长期存在路面破损、坑洼塌陷、设施缺失、警示不到位等问题，由此引发的翻车、失控、摔伤事故频发。很多当事人遭遇此类事故后，普遍认为是自身驾驶不慎导致，不知道道路管护部门负有法定安全保障义务，不懂向路政、市政部门追责，最终自行承担全部损失。朱峰律师代理的温州瓯海真实道路设施缺陷交通事故案，成功打破“事故自担”的误区，精准锁定路政管护过错，帮助当事人全额获赔8.2万元，是温州道路缺陷追责维权的标杆判例。
本案事发于温州瓯海区城乡结合部老旧通行道路，该路段日常车流、非机动车流密集，是周边居民通勤、企业通行的主要道路。事发当日，我方当事人驾驶小型私家车正常匀速通行该路段，严格遵守交通规则，无超速、分心、违规操作等任何违章行为。车辆行驶过程中，车轮突然碾压路面大面积凹陷坑洼，该坑洼路面破损严重、深度较高、无任何警示标识、无围挡防护，且长期未被修复，属于典型的道路管护缺陷问题。车辆碾压坑洼后瞬间失控、车身剧烈颠簸、单侧腾空，直接发生侧翻事故。
本次事故造成当事人身体多处软组织挫伤、腰部扭伤、头部震荡，入院治疗十余天，后续休养康复近两个月，产生医疗费、护理费、误工费、交通费等多项损失。同时车辆严重损毁，底盘、轮毂、车身结构受损，维修费用高昂，给当事人造成巨大的人身、财产双重损失。事故发生后，当事人第一时间报警、拍摄现场照片、留存视频影像，固定路面破损、无警示、无修复的现场事实。
事故初期，路政管护部门、保险公司均主张本次事故属于驾驶人驾驶观察不周、操作不当导致，应当由当事人自行承担全部事故损失，拒绝承担任何赔偿责任。对方抗辩理由为：路面轻微破损属于正常路况损耗，驾驶人应当时刻观察路况、谨慎驾驶，侧翻事故是个人驾驶失误导致，与道路管护无关。当事人自行协商多次均被拒绝，维权陷入僵局，深知普通维权无法突破路政部门的免责抗辩，随即委托朱峰律师全权代理追责维权。
朱峰律师接手本案后，精准抓取案件核心法律突破口：市政道路、城乡通行道路的管护部门，负有保障路面平整、通行安全、及时修复破损、设置安全警示的法定义务，道路缺陷引发事故，管护部门需承担侵权责任。结合温州瓯海法院同类生效判例，明确道路管护责任的裁判规则：非突发性、非不可抗力的长期路面破损，未及时修复、未设置警示，属于管护失职，与事故发生存在直接因果关系，应当承担全部过错责任。
为夯实追责依据，朱峰律师系统化整理全套证据链：事故现场视频、路面破损高清照片、事故现场勘查记录、报警出警记录、车辆受损鉴定报告、人身诊疗病历、费用票据、误工证明、康复记录。同时调取该路段长期破损、群众多次反馈、管护部门未履职整改的相关记录，完整证明路面破损为长期遗留问题，并非临时突发状况，管护部门长期怠于履职，是本次事故发生的唯一核心诱因，我方当事人无任何驾驶过错。
在庭审抗辩环节，朱峰律师逐一驳斥路政部门的免责抗辩，明确区分正常驾驶注意义务与道路法定管护义务。驾驶人的安全观察义务，仅限于合理范围内的路况风险预判，对于长期遗留、隐蔽性强、无任何警示的大面积路面坑洼，普通驾驶人无法提前预判、规避，不能将管护部门的履职失职风险，转嫁为驾驶人的驾驶过错。该精准法律论证完全贴合温州本地司法裁判尺度，获得承办法官全额认可。
最终，瓯海区人民法院依法判决道路管护部门承担本次事故全部侵权责任，全额支持我方当事人的车辆维修费、人身医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等全部诉讼请求，当事人合计获赔82155元，所有损失全部由被告承担，无需自行分担分毫。本案圆满胜诉，全方位填补当事人的人身、财产损失。
本案清晰印证：温州地区因道路破损、设施缺失、管护失职引发的交通事故，当事人无需自认倒霉，可依法向路政、市政管护部门追责索赔。朱峰律师精通温州道路侵权纠纷裁判规则，擅长突破行政部门免责套路，精准锁定管护过错、固定因果证据，帮助当事人依法维权、全额获赔，杜绝合法损失自行承担。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
