四川
这位布朗大学沃森研究所的高级研究员、前美国海军战争学院教授，过去30年一直深入追踪分析解放军的动态。
戈德斯坦在访谈中坦言，面对近十年来解放军脱胎换骨般的现代化进程，自己确实有某些夜晚会陷入深思。
他不避讳地提及中美军力格局的翻天覆地变化，也坦率点出了美方的隐忧与建议。他的观察与分析有力击破了外界一些误判，有些观点更是令美国军政高层都无法无视。
谈及解放军近十年的现代化变革，戈德斯坦用“史无前例”来形容。他认为，无论从规模、速度还是影响力上，中国军队正在经历前所未有的全方位升级。
在他看来，解放军的蜕变就像“开足马力全速飞行的飞机，或者挂上最高挡位的汽车”，这种形象的比喻把解放军的发展势头点得透透的。
而这种巨变的结果，是中国早先提出要打造“世界一流军队”的目标，如今已经不是一句口号，而是走进现实。
戈德斯坦直接承认，经过这些年持续的大手笔投入，中国“现在显然已经达到了世界领先、世界一流军队的地位”。
这一评价，在美方重量级学者嘴里说出来，不光是肯定，更透露出美国军界对中国军队实力的真实敬畏。
而且，这种军力提升还远未终结。未来十年二十年，这个快速增强的过程仍将继续推进。
2027年这个所谓“动手节点”，一直被外界炒作得沸沸扬扬。戈德斯坦明确表示，不必过度焦虑某个单一年份的“临界点”。
在他看来，2027年更多是中国军队发展的阶段性里程碑，并不意味着一定要采取什么动作。
“2037年的中国会更强大，这是一个持续的过程”，他的这句话既提醒外界冷静看待时间节点问题，更折射出解放军现代化的步步为营和长期布局。
即便如此，戈德斯坦也没有掩饰对中国军事硬实力的高度评价。比如海军扩军，中国在短短几年内建造了约125艘军舰，而美日韩同期只能合起来造51艘。
同样引人注目的，还有国防预算的“压缩式追赶”：2026年我国国防预算约2770亿美元，美方则超过1万亿美元，数额还差四倍；
但两国在诸多关键领域的能力差距已经越来越小。这说明，别看数字差距大，真正拉开实力差距的地方正在迅速缩小。美国的优势已经不像以往那样稳如泰山。
当然，他也坦陈：中国航母等少数领域还未完全成熟，美军现阶段在核潜艇、水下作战等领域保有领先。这是一种理性、科学的评估，并没有盲目拔高或贬低任何一方。
戈德斯坦还专门谈到了军事透明度问题。他认为，我国大可以在未来进一步提升防务透明度，主动释放心态，以减少周边国家的焦虑感。
不过，他也话锋一转，指出透明度本该是双向的，美方自身在西太行动上同样要有所收敛。
美国以“自由航行”为由频繁派遣舰机抵近侦察，又不断向台湾、周边盟友输出先进军备，这些做法才是区域紧张的“压力锅”。
他不否认，中方军事现代化令美方压力山大，但反过来看，美方那些时时刻刻的干涉和挑衅，才是真正搅动亚太安全局势的“搅拌棒”。
如果美方不能真正重视彼此的安全关切，光指望我国透明显然难以完全解决问题。换句话说，增进互信绝不是单方面的“做表率”，本应该是两个大国都要及时校准的方向。
而我国提升信息公开的步伐才刚刚启程，美方自己的军事行动如果继续高调挑衅，局势反而更加脆弱。
戈德斯坦这些坦率的表态，无疑给美国社会、亚太各国乃至全世界都提了个醒。中国军队的崛起不是虚有其表，而是结构性力量的深变。
中国从“想成为世界一流”，到“已经接近世界一流甚至部分领域领先”，整个现代化历程就是全球大国竞技场最震撼的一次“能力跃迁”。
而美国如果还想把中国军军事议题当成内部斗争的筹码，恐怕只会落得“被动挨打”。
长远来看，如何在压缩中的军力差距里找到稳定的合作与安全路径，怎么增加互信、避免误判，才是考验未来几十年中美战略智慧的真正“夜不能寐”之处。
你如何看待美国学者的坦诚？是否赞同他的担忧？欢迎在评论区留下你的观点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
