动态要闻 | 京师珠海律师受邀开展“治未病・筑防线—人工智能企业刑民交叉法律风险前置防控”专题分享

【珠海律师、珠海法律咨询、珠海律师事务所、京师律所、京师珠海律所】

7月25日，“刑辩未来——AI时代刑事业务发展论坛暨得理刑法智能体产品首发、《侦查式辩护》新书发布会”在深圳市福田区港中旅大厦9楼建纬（深圳）律师事务所顺利举办。本次论坛吸引了来自法学界、实务界与法律科技界的众多嘉宾齐聚一堂，围绕人工智能背景下刑事辩护业务的变革路径展开深入研讨。

北京市京师（珠海）律师事务所（以下简称“京师珠海律所”）创始人梁玮律师受邀参加本次活动，并围绕“治未病・筑防线—人工智能企业刑民交叉法律风险前置防控”开展专题专业分享。

分享开篇，梁玮律师指出行业普遍存在法律认知误区。多数AI企业仅重视民事纠纷，缺乏刑事风险前置审查。当前网信、公安、数据管理部门行刑衔接联动执法，数据采集、模型训练、AIGC生成、算力开放、数据跨境全链条可同步触发民事赔偿与刑事立案，企业负责人、服务器极易被追责，事后辩护挽回空间有限。他提出刑辩业务转型新思路，倡导以 “治未病” 前置合规思维防控风险，确立核心观点，最好的刑事辩护，是从源头消除刑事立案风险。

在法律规范梳理环节，梁玮律师区分民、刑两层法律边界。民事层面围绕《民法典》《个人信息保护法》等四部法律，厘清AI换脸、数据采集、爬虫抓取、算法竞争等场景侵权责任；刑事层面梳理七类AI行业高发罪名，明确个人信息、违法所得等量化入罪标准，直观展示企业业务触碰刑事红线的临界条件。

以实务判例为本次分享核心，梁玮律师结合七件全国典型案例，梳理AI产业链五大类刑民交叉风险。一是爬虫爬取数据，突破平台防护抓取信息可同时构成不正当竞争与计算机类犯罪；二是AI算法、训练数据集属于商业秘密，窃取、恶意删除核心数据均将入刑；三是深度合成内容若生成诽谤、淫秽信息，运营方需承担相应刑责；四是明知对方从事网络犯罪仍提供 AI 语音、算力接口，构成帮信罪，企业与责任人双罚；五是未完成大模型、算法备案即规模化商业运营，可认定非法经营罪。

针对企业合规落地痛点，梁玮律师从算法、数据两大维度搭建双重防控体系。算法端落实大模型、深度合成服务备案，建立模型全生命周期管控、内容熔断与AI标识机制；数据端设置采集、存储、跨境三道合规关卡，严格落实最小必要、敏感信息单独授权、境内存储、跨境安全评估等法定要求。同时介绍标准化合规服务模式，通过合规清单、业务模板、常态化审计、完整留存整改记录，为企业搭建刑事免责证据链条。

最后梁玮律师总结三大核心结论。人工智能技术不享有法律豁免权，全链条行为需同步承担民刑责任；事前合规是科技企业核心风险资产；刑辩律师应转型前置风控服务，以事前合规替代事后庭审辩护，实现“最好的辩护，是让案件不发生”。

北京市京师（珠海）律师事务所持续深耕数字刑事合规、刑民交叉法律服务赛道，充分发挥复合型刑事专业资源优势，以前沿合规实务经验赋能法律同行与AI科技企业，助力数字产业规范健康发展，为粤港澳大湾区数字经济法治建设持续注入坚实专业力量。

律师简介

梁玮律师

梁玮律师，北京市京师（珠海）律所创始人、珠海市律协刑事专业委员会副主任、北京市京师律所刑委会涉外刑事法律研究中心主任、京师（华南区）刑委会执行主任、广东省律师协会涉外刑事专业委员会“优秀委员”、北京电视台《法治中国60分》特约评论员。

荣誉：

●曾被地方人大常委会任命为“检察员”职称；

●2024年京师全国优秀辩护词大赛“十佳辩护词”获得者；

●广东省律师协会2024年度涉外刑事专业委员会“优秀委员”；

实战经验：

●无罪辩护案件20+；

●独立办理疑难复杂刑事案件600+；

●专注刑事案件办理14年+；

专业文章：

●出版专著《虚拟货币类犯罪法律实务》；

●微信公众号“涉外刑律谋略堂”主理撰稿人，发表原创刑事实务文章十余篇，包括：无罪辩护案件系列、有效辩护案件系列等亲办案例律师手记，《虚拟货币如何安全出金》等法律实务热点文章，阅读量过万。

●曾在某检察内刊发表大量法律实务文章《盗挖他人苗木行为应当如何认定》、《以婚恋为名的出资行为应当如何认定》等；

●在法制博览杂志发表文章《有限责任公司股权转让法律问题研究》；

成功案例：

累计为20余位当事人成功取得无罪辩护结果，所代理案件大部分能得到无罪、罪轻或缓刑等有效辩护结果。

业务领域：具有独到、敏锐思维视角，结合理论与多年、大量案件实践，带领专业团队办案，擅长处理刑民交叉、经济犯罪、虚拟货币领域、涉外刑案等疑难法律事务。担任跨境供应链企业常年法律顾问，对企业国际贸易信用证交易流程法律风险防控具有丰富经验。