上海
分享至
2024年2月17日凌晨3点，江西抚州一名2岁多患儿因呕吐、腹胀等症状，被家长带至抚州健强第五医院急诊。当日下午2点，患儿由家属自行转院至江西省儿童医院。不幸的是，转院途中患儿突发心脏骤停，到院后经抢救无效死亡。相关医疗鉴定认定，该病例属于一级甲等医疗事故，医院承担主要责任，存在漏诊、延误病情、未及时手术治疗等过错。此后，医院被判承担85%责任，赔偿患儿家属146万余元。而首诊医生韩某，则先后受到行政处罚，并因涉嫌医疗事故罪被追究刑事责任。一审、二审法院均作出有罪判决，韩某被判处有期徒刑一年。
7月14日，韩某在被羁押一年后，首次公开发声，表示认可诊疗疏漏，但绝不承认严重不负责。此外有质疑指出，医疗事故发生后并没有进行尸检，这在流程上是否合规？对此华东政法大学刑法学教授沈亮告诉看看新闻Knews，在非恶性的刑事犯罪中，尸检往往需要征求当事人家属的意见，此次案件又涉及一名两岁的患儿死亡，未进行尸检也是考虑到了家属的心理承受能力。沈亮还表示，他认为此案的判决书目前呈现的证据链很完整，有五名鉴定专家参与其中。
编辑: 祝闻豪
责编: 陈怡
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
